Fülszöveg
z Przedmowy
( ) Po ostatnim rozszerzeniu Unii Europejskiej zrodzito sif wiele py-tan: Dlaczego Francuzi i Holendrzy odrzucili traktat konstytucyjny? Czy gtosowali przeciwko konstytucji europejskiej? Czy proces rozszerzania Unii zostai na diuzszy czas zatrzymany, a moze wrçcz dobiegi kresu? Czy nalezy przemyslec i uregulowac na nowo rózne sfery polityki wspól-notowej, np. w dziedzinie rolnictwa, budzetu czy polityki energetycznej? Czy istniej^cy podzial zadan miçdzy panstwo, spoieczeristwo obywatel-skie i rynek jest nadal obowi^zuj^cy wobec rosn^cego znaczenia globali-zacji - zwlaszcza w dziedzinie finansów, przeplywu kapitaiu, sily roboczej oraz wymiany informacji? Czy politycy europejscy trac^ z oczu potrzeby, obawy i pragnienia swoich wyborców? ( )
We wspókzesnym swiecie czçsto zwraca siç uwagç przede wszystkim na procesy gospodarcze i w ich kontekscie ocenia perspektywy rozwojo-we Wspólnoty. Wazne jest jednak, aby pamiçtac, ze droga ku integracji europejskiej pol^czyla...
Tovább
Fülszöveg
z Przedmowy
( ) Po ostatnim rozszerzeniu Unii Europejskiej zrodzito sif wiele py-tan: Dlaczego Francuzi i Holendrzy odrzucili traktat konstytucyjny? Czy gtosowali przeciwko konstytucji europejskiej? Czy proces rozszerzania Unii zostai na diuzszy czas zatrzymany, a moze wrçcz dobiegi kresu? Czy nalezy przemyslec i uregulowac na nowo rózne sfery polityki wspól-notowej, np. w dziedzinie rolnictwa, budzetu czy polityki energetycznej? Czy istniej^cy podzial zadan miçdzy panstwo, spoieczeristwo obywatel-skie i rynek jest nadal obowi^zuj^cy wobec rosn^cego znaczenia globali-zacji - zwlaszcza w dziedzinie finansów, przeplywu kapitaiu, sily roboczej oraz wymiany informacji? Czy politycy europejscy trac^ z oczu potrzeby, obawy i pragnienia swoich wyborców? ( )
We wspókzesnym swiecie czçsto zwraca siç uwagç przede wszystkim na procesy gospodarcze i w ich kontekscie ocenia perspektywy rozwojo-we Wspólnoty. Wazne jest jednak, aby pamiçtac, ze droga ku integracji europejskiej pol^czyla szeroki obszar zagadnieri i dziedzin polityki. 25 krajów rózni siç pod wieloma wzglçdami i to nie tylko doswiadczeniami dotychczasowego rozwoju, lecz takze celami, jakie zamierzaj^ osi^gn^c. „Jednosc w róznorodnosci" jako cecha wyrózniaj^ca Uniç Europejsk^ ma bez w^tpienia bardzo istotne znaczenie. Nie nalezy jednak pomijac cechyrównieistotnej -tozsamosci europejskiej, zjej wartosci^ szczegól-n^ jak^ jest solidarnosc. Dopiero bowiem solidarne dzialanie wszystkich Panstw Czlonkowskich, zarówno na plaszczyznie europejskiej jak i glo-balnej, sprawia, ze Unia Europejska staje siç zdolna do funkcjonowania skutecznego i wywierania wplywu o szerokim zasiçgu. Róznorodnosc, tozsamosc i solidarnosc - te trzy filary opieraj^ siç na istotnej zasadzie demokratycznych, socjalnych panstw prawa, na inkluzji spoiecznej. Za-pewnienie inkluzji spoiecznej nie stanowi przy tym celu samego w sobie, lecz okresla spoleczny wymiar rozwoju gospodarczego Wspólnoty. Tym wlasnie rózni siç europejski model spoleczny od modeli spolecznych in-nych panstw nienalez^cych do Unii Europejskiej ( )
Peter Hengstenberg Anna Kierzkowska-Tokarska
Dyrektor Fundacji im. Friedricha Eberta aystent naukowy Fundacji
Przedstawicielstwo W Polsce
Zbigniew Czachór, dr hab.
prawnik, politolog i dziennikarz, specjalista wprawieUniiEuropejskiejiprawiewspólnoto-wym, prawie mi^dzynarodowym publicznym oraz w zakresie mi^dzynarodowych stosun-ków politycznych; ekspert Senatu RP, ekspert w Ministerstwie Spraw Zagranicznych oraz w Urz^dzie Komitetu Integracji Europejskiej; czlonek Mi^dzynarodowej Grupy Badawczej AEI z siedzib^ w Berlinie; wykladowca Uni-wersytetu im. Adama Mickiewicza w Pozna-niu; prezes zarz^du Osrodka Badan i Edukacji Europejskiej; kierownik Pracowni Badari nad Integracja Europejsk^ UAM; kierownik Po-dyplomowego Studium Administracji Europejskiej (specjalizacje: zarz^dzanie projektem Unii Europejskiej; administracja publiczna w Polsce i w Unii Europejskiej) oraz Podyplo-mowego Studium Wiedzy o Europie i Integracji Europejskiej UAM; profesor Panstwo-wej Wyzszej Szkoly Zawodowej w Gorzowie Wielkopolskim (Instytut Administracji).
Andrzej Gras, dr
prawnik i politolog, adiunkt w Instytucie Za-chodnim w Poznaniu, radca ministra w Urz^dzie Komitetu Integracji Europejskiej w Warszawie. Bral udzial w negocjacjach akcesyjnych, wczes-niej byl harmonizatorem prawa. Wykladowca prawa UE na Uniwersytecie Szczecinskim oraz w Wyzszej Szkole Administracji Publicznej w Kielcach. Specjalista polityki wschodniej UE, prawa Schengen i swobodnego przeplywu osób, unijnego prawa zamówien publicznych oraz w zakresie wspólnej polityki rybofówstwa.
Vissza