Filozófiai kategóriák logikai elemzése (dedikált példány)

Előszó

A kategóriák szerepét és összefüggésüket illetően Lenin a következő megjegyzést tette: "Az ember előtt ott van a természeti jelenségek hálója. Az ösztönös ember, a vadember nem emeli ki magát a természetből. A tudatos ember kiemeli magát, a kategóriák a kiemelkedésnek, vagyis a világ megismerésének lépcsőfokai, a háló csomópontjai, amelyek segitik őt, hogy megismerje és hatalmába keritse ezt a hálót.11 (Lenin: Összes müvei. 29.köt. Bp. 1972. 76.o.) E tanulmány célja annak megmutatása, hogy a logika eszközeit az eddiginél nagyobb mértékben lehetne hasznosítani a háló szerkezetének, vagyis a kategóriák összefüggéseinek feltárásában.
A munkában viszonylag nagy teret szenteltem az egyes problémák történeti előzményeinek. Ezek bemutatását azért tartottam szükségesnek, mert: 1. igyekszem elkerülni annak látszatát, hogy mondvacsinált problémákat vetek fel, 2. módot kivánok nyújtani az olvasónak arra, hogy különösebb utánjárás nélkül összevethesse az általam javasolt megoldásokat a tőlük eltérő fontosabb nézetekkel, 3. meggyőzőbbnek tartom a téves nézetek cáfolását, azáltal hogy rámutatok forrásaikra.
A történeti anyagban különös súllyal szerepelnek Arisztotelész nézetei. Ennek főleg az az oka, hogy a tárgyalt kérdések nagy részében ő mondta ki az első, többnyire évezredeken át döntő szót.
A filozófiai kategóriák meghatározását illetően abból indultam ki, hogy nem lehet őket náluk általánosabb fogalmakra visszavezetni. Ezért a kategóriákat egyrészt egymásra vonatkoztatva határoztam meg, másrészt a következő megállapítást tartottam szem előtt. "... azt hiszik, hogy egy definiciónak magának világosan és lezártan kell megjelennie s csak előre föltett képzetekben van szabályozója és próbaköve, s legalábbis nem tudják, hogy a definíció értelme és szükségszerű bizonyítása egyedül kifejtésében van és abban, hogy ebből eredményként adódik." (Hegel: Enciklopédia. I. köt. Akad. Kiadó. 1950. 8.o.) Vissza