Skisser

Fülszöveg

En bok om arkitektur av Alvar Aalto — för var och en som
känner den finländska mästaren máste en sádan före-
teelse förefalla som en paradox. Det oteoretiska draget,
inriktningen pä konkret byggande istället för abstrakt
Spekulation, var ju frán början hans särdrag, det som
skilde honom frán pioniärerna för den nya arkitekturen.
Medan en Corbusier och en Gropius satsade huvuddelen
av sin energi pá polemiken, undervisningen, klargöran-
det av de förnuftsskäl som nödvändiggjorde en brytning
med gamla stiltraditioner, framträdde Alvar Aalto som
den ordlösa skaparen av verk som fick tala för sig själva.
I viss mán berodde väl detta pá en áldersskillnad: han
övertog färdiga de principer som rationalisterna fick
resonera sig fram tili och han künde otyngd av det som
varit gá vidare frán de erövrade positionerna. Därför är
han en sá märkligt opolemisk förnyare — han är i sitt inre
helt fri frán den bundenhet som lockar protestanterna att
ständigt pá nytt övertyga sig... Tovább

Fülszöveg

En bok om arkitektur av Alvar Aalto — för var och en som
känner den finländska mästaren máste en sádan före-
teelse förefalla som en paradox. Det oteoretiska draget,
inriktningen pä konkret byggande istället för abstrakt
Spekulation, var ju frán början hans särdrag, det som
skilde honom frán pioniärerna för den nya arkitekturen.
Medan en Corbusier och en Gropius satsade huvuddelen
av sin energi pá polemiken, undervisningen, klargöran-
det av de förnuftsskäl som nödvändiggjorde en brytning
med gamla stiltraditioner, framträdde Alvar Aalto som
den ordlösa skaparen av verk som fick tala för sig själva.
I viss mán berodde väl detta pá en áldersskillnad: han
övertog färdiga de principer som rationalisterna fick
resonera sig fram tili och han künde otyngd av det som
varit gá vidare frán de erövrade positionerna. Därför är
han en sá märkligt opolemisk förnyare — han är i sitt inre
helt fri frán den bundenhet som lockar protestanterna att
ständigt pá nytt övertyga sig själva och andra om det
förflutnas förkastlighet.
Aalto har alltsä inte haft nágra polemiska orsaker att i
skrift uttrycka sin mening om arkitekturen. Inte heller
har han känt nágon kallelse att fixera nya intentioner i
ett rationeilt system eller teoretisera om de arkitektonis-
ka problemen. Detta betyder givetvis inte att han konse-
kvent skulle avböja att yttra sig om allmänna konstfrágor
eller enskilda verk. Som hyperintelligent iakttagare, läsa-
re av högklassig litteratur och spirituell konversatör
nyttjar han tvärtom ord och idéer som ständiga följesla-
gare och intellektuella redskap. Denna sida lockade
honom rent av under ungdomsáren att sporadiskt fram-
träda som konstkritiker i dagspressen. Snart lade dock
arkitektverksamheten helt beslag ocksá pá hans litterära
formuleringsförmága. Hans presentationer av sina pro-
jekt för byggherrar, távlingskommittéer och journalister
har alltid varit idérika och ofta höjt sig tili ren litteratur.
Ännu tydligare framträder ordkonstnären i de tal, före-
drag och káserier som kongresser, högtidssammanträden
och utställningstillfällen lockat eller tvingat honom att
hálla. Aalto är en erkänt framstäende talare, som obun-
den av skrivna förlagor fritt improviserar under omedel-
bar kontakt med publiken. Dessa anföranden har ofta
tagits upp pá band, men visar sig i skriven form berövade
en god del av sitt inneháll, eftersom sá mycket lág i själva
framförandet, i tonfall, tveksamheter, miner, kort sagt i Vissza