Tekintet 2010. szeptember-október

Fülszöveg

Sipos Lajos
AZ ELÉRHETETLEN ESZMÉNY
A Napkelettől a Magyar Szemléig
Az első világháborút lezáró békediktátum aláírását követően, erős és majdnem minden magyar embert érintő érzelmi válságban,1 a területi revízió gondolatának folyamatos hangoztatása mellett,2 1920 júliusától, Teleki Pál miniszterelnökké történt kinevezésétől számítva Magyarországon lassan konszolidálódni kezdett a politikai helyzet. Az 1921. április 14-én kormányfővé emelt Bethlen István tízéves miniszterelnöksége alatt új nemzetstratégia kidolgozására került sor. Bethlen legfőbb támasza ebben az 1921-ben belügyminiszteri, 1922-ben a vallás- és közoktatásügyi miniszteri széket elfoglaló Klebelsberg Kuno lett.
Mindketten úgy gondolták, hogy eme nemzetstratégia csak akkor érvényesülhet, ha független a választási ciklusoktól, ha tágabb kereteket jelöl. Megélték a Tisza Kálmán és Tisza István „szabad-konzervatív" kormányzását, az összeomlást, aztán a radikalizmust, „majd nemsokára rá a szocializmust, mely csakhamar... Tovább

Fülszöveg

Sipos Lajos
AZ ELÉRHETETLEN ESZMÉNY
A Napkelettől a Magyar Szemléig
Az első világháborút lezáró békediktátum aláírását követően, erős és majdnem minden magyar embert érintő érzelmi válságban,1 a területi revízió gondolatának folyamatos hangoztatása mellett,2 1920 júliusától, Teleki Pál miniszterelnökké történt kinevezésétől számítva Magyarországon lassan konszolidálódni kezdett a politikai helyzet. Az 1921. április 14-én kormányfővé emelt Bethlen István tízéves miniszterelnöksége alatt új nemzetstratégia kidolgozására került sor. Bethlen legfőbb támasza ebben az 1921-ben belügyminiszteri, 1922-ben a vallás- és közoktatásügyi miniszteri széket elfoglaló Klebelsberg Kuno lett.
Mindketten úgy gondolták, hogy eme nemzetstratégia csak akkor érvényesülhet, ha független a választási ciklusoktól, ha tágabb kereteket jelöl. Megélték a Tisza Kálmán és Tisza István „szabad-konzervatív" kormányzását, az összeomlást, aztán a radikalizmust, „majd nemsokára rá a szocializmust, mely csakhamar a kommunizmusba csapódott át, amire a legbelsejében felkavart nemzet ellenforradalmi rendszerrel felelt";3* Úgy vélték, hogy abban a helyzetben a társadalmat 0 Noel O'Sullivan kategóriáit idézve - nem lehet „reakciós konzervativizmus"-sal irányítani (azaz nem lehet a politikai egység érdekében szellemi-lelki egységet teremteni, nem lehet a jövendő Magyarországban kizárni a kulturális pluralizmust); nem lehet „forradalmi konzervativizmus"-t hirdetni (ami „Németországban bontakozott ki és az I. világháborút követő kaotikus állapotok közepette erősödött meg"); abban hittek, hogy nálunk csak a „mérsékelt konzervativizmus" lehet a vezérlőelv,4 azaz el kell hárítani a legitimisták erőfeszítéseit, szembe kell szállni a szélsőjobboldali antiszemita törekvésekkel, a revíziós ambíciók Vissza