Előszó
Nem a téma minden összefüggését felderítő tudományos művet, nem monográfiát írok, hanem olvasókönyvet. Egy triptichon második részét tartja kezében az olvasó a magyar történelem egyik legnépszerűtlenebb hőséről. Ebbe az elsődlegesen történészi feladatba véletlenül csöppentem. Emellett RM kiátkozottságának is szerepe lehet abban, hogy a róla szóló első könyvemnek itthon csak magánvisszhangja volt, ám a kritika - tisztelet egy-két kivételnek - hallgatott róla.
1986-ban azzal a szándékkal kezdtem történelmi szociográfiába RM életéről, hogy bemutatom: a teljesen más Rákosi- és Kádárrendszer mégis ugyanaz. A rendszerváltásig az "ugyanaz" volt szalonképtelen, azután pedig a "teljesen más". Rákosihoz mintha végképp csak a horror illene.
Vissza
Fülszöveg
"Rengeteg előítélet, mendemonda, legenda él vele kapcsolatban" - írja Pünkösti Árpád könyve főszereplőjéről. "Távolodva a nevével jelzett korszaktól, egyre inkább úgy emlegetik csak, mint kicsi, kopasz, kellemetlen, kövér, (zsidó) embert, vagy mint született gonosztevőt: Rákosi (Roth) Mátyást..." Pedig "a sommás ítélkezés nem képes megmagyarázni még a szervezett tapsokat sem, nemhogy RM második meg első helyét a négy esztendőn át megtűrt közvélemény-kutatás népszerűségi listáján."
A szerző a témában itthon fellelhető valamennyi dokumentumot felhasználva és számtalan személyes interjú alapján dolgozta ki a gyakran ellentmondásos tényeket, eseményeket; egyebek között a kommunista és a szociáldemokrata párt egyesülését, a Titóval való szembefordulást, az ÁVO-ÁVH történetét, Kádár János szerepét, a Mindszenty-ügyet, a Rajk-pert és a korszak valamennyi nagy koncepciós perét.
A történelmi eseményeket a könyvben színesen egészítik ki a Rákosi-legendárium személyes vonatkozásai - családi,...
Tovább
Fülszöveg
"Rengeteg előítélet, mendemonda, legenda él vele kapcsolatban" - írja Pünkösti Árpád könyve főszereplőjéről. "Távolodva a nevével jelzett korszaktól, egyre inkább úgy emlegetik csak, mint kicsi, kopasz, kellemetlen, kövér, (zsidó) embert, vagy mint született gonosztevőt: Rákosi (Roth) Mátyást..." Pedig "a sommás ítélkezés nem képes megmagyarázni még a szervezett tapsokat sem, nemhogy RM második meg első helyét a négy esztendőn át megtűrt közvélemény-kutatás népszerűségi listáján."
A szerző a témában itthon fellelhető valamennyi dokumentumot felhasználva és számtalan személyes interjú alapján dolgozta ki a gyakran ellentmondásos tényeket, eseményeket; egyebek között a kommunista és a szociáldemokrata párt egyesülését, a Titóval való szembefordulást, az ÁVO-ÁVH történetét, Kádár János szerepét, a Mindszenty-ügyet, a Rajk-pert és a korszak valamennyi nagy koncepciós perét.
A történelmi eseményeket a könyvben színesen egészítik ki a Rákosi-legendárium személyes vonatkozásai - családi, rokoni, baráti kapcsolatai, vadászkalandjai, a személyiségét jellemző anekdoták -, s végül előttünk áll Rákosi (Rosenfeld) Mátyás, aki lélekben bizonnyal roth, az az "vörös" volt, de "sikeréhez kellett a tisztának hitt eszme, kellett a kor, kellett a vágy az igazságosabb társadalomra, a tisztább életre. Rákosi - Roth - Rosenfeld mi vagyunk. Bennünk élt."
Ez a megközelítés sokak számára talán provokatív, de épp ennek köszönhetően lehet Pünkösti könyve izgalmas olvasmány nemcsak történelmi érdeklődésű olvasók számára, hanem azoknak is, akiket az események, a bűnök, a torzulások aprólékos rekonstruálásánál jobban izgat a diktatúrák működésének ördögi rejtélye.
Vissza 
Folytatás Microsoft-tal