| A probléma széttöredezett | 9 |
| Teodóra és Theophilosz | 9 |
| Jelenség vagy jogintézmény? | 10 |
| Az immunitás státusz kérdés | 13 |
| E munka céljai | 13 |
| Az immunitásproblémák átfogóbb szemléletéért | 15 |
| Értékzavarok és objektív kíváncsiság. Az összehasonlítás fontosságáról | 18 |
| A fejlődés vázlata | 22 |
| A vizsgált jogterületekről | 27 |
| Az összehasonlítás szempontjai | 32 |
| Angol jog | 34 |
| Ami a konzervativizmus kérge alatt van | 34 |
| Petition of right | 43 |
| Act of state | 44 |
| Az "Amphitrite" protézis | 47 |
| A közigazgatási szerződés hiánya és a "government contract" gyakorlata | 49 |
| Law of torts: abszolút immunitás 1948-ig | 56 |
| Crown Proceedings | 59 |
| Nemzetközi magánjog: évszázados oda-vissza | 62 |
| Német jog | 68 |
| Két alaphelyzet | 68 |
| A fiskus az állami bűnbak | 69 |
| A fiskus intézményének szűkülése | 75 |
| Jogállamiság versus etatizmus - az állami felelősség lassú intézményesülése | 78 |
| Leistungverwaltunk és közigazgatási szerződések | 82 |
| A Bund és a Landok konkurenciája a deliktuális jogi szabályozásban | 89 |
| A BGB koncepciója: Amtshaftung | 91 |
| Az állami kártalanítások problémái | 94 |
| Jogalkotás közjogi bonyodalmakkal | 97 |
| Nemzetközi magánjog | 100 |
| Francia jog | 109 |
| "Szabályos fejlődés" | 109 |
| Az állami felelősség szemléleti kerete | 113 |
| A Conseil d'Etat szerepe | 116 |
| A közigazgatási szerződés és a "service public" | 120 |
| Equilibrium problémák a közigazgatási szerződésekben | 125 |
| Deliktuális jog | 130 |
| Nemzetközi magánjog | 140 |
| Szovjet jog | 148 |
| A szocialista állam polgári jogi jogalanyiságának alapkérdései a szovjet jogi gondolkodásban | 148 |
| Az állam mint jogi személy | 150 |
| Az állam mint különleges jogalany | 160 |
| Új polgári jogi nézetek az állami jogalanyságról | 167 |
| Állami felelősség a polgári jogban | 178 |
| A "kazna" és az állami felelősség a forradalom előtti orosz jogban | 178 |
| A szocialista kezdet: közjogi próbálkozás | 180 |
| Fejlődés a 20-as években | 182 |
| Hosszú ideig nem történt semmi haladónak mondható (1930-1956) | 192 |
| A második fejlődési ív (1956-tól) | 197 |
| A gazdaságirányítási kárfelelősség kérdései | 204 |
| Állami felelősség és nemzetközi magánjo | 214 |
| A szocialista külgazdaság kiinduló-alap modellje | 214 |
| Az állam külkereskedelmi monopóliuma | 216 |
| Az állam és szervezeteinek differenciálódása: nemzetközi magánjogi konzekvenciák | 224 |
| Az immunitás dogmatikája | 227 |
| A szovjet állam közvetlen részvétele a külgazdálkodást lebonyolító külső jogviszonyokban | 232 |
| Az állami felelősség kérdései a KGST működése körében | 238 |
| Magyar jog | 246 |
| Állami felelősség a polgári jogban | 246 |
| Intézmények helyett hatástalan címszavak | 246 |
| Kiindulás: az osztrák immunitási modell | 250 |
| Az állami felelősség kérdéseinek jelentkezése a burzsoá korszak jogi elméletében | 253 |
| Az állami felelősség alakulása a burzsoá-kori tételes jogban és a magánjogi kodifikációs tervezetekben | 256 |
| Állami felelősség a burzsoá kori bíró gyakorlatban | 261 |
| Az állami felelősség elméleti megközelítésének problémája szocialista jogunkban | 266 |
| A szocialista állam polgári jogi jogalanyisága | 267 |
| Néhány kiemelés az állami felelősség anyagának újabb fejlődéséből | 271 |
| A gazdaságirányítási kárfelelősség kérdései | 282 |
| Az állami felelősség nemzetközi magánjogi megközelítése | 293 |
| Burzsoá kori fejlődés | 293 |
| Szocialista fejlődés | 298 |
| Lábjegyzetek nélküli fejezet | 305 |
| Idegen nyelvű tartalomjegyzékek | 329 |
Folytatás Microsoft-tal