Párttörténeti Közlemények 1982/3.

Előszó

Részlet a könyvből:

NEMES DEZSŐ: AZ ŐSZIRÓZSÁS FORRADALOM ÉS AZ MSZDP

A forradalom előestéjén megrendezett rendkívüli szociáldemokrata pártgyűlés megerősítette az MSZDP vezetőségének a zajló eseményekkel kapcsolatos politikáját. A kongresszust követően, október 15-én a Népszava a pártgyűlés fontosságát méltatva jelezte, hogy a pártvezetőség miképpen kíván eleget tenni a kongresszusi határozatnak. Ismételve a rendkívül súlyos helyzetről már korábban mondottakat, a lap ez alkalommal is elsősorban a nemzeti kérdésre összpontosította a figyelmet, mert egyelőre a nemzeteknek Ausztriában és Magyarországon való elhelyezkedése áll az érdeklődés középpontjában". A Népszava e cikke megállapította: "kongresszusunknak legnagyobb eseménye kétségtelenül az volt, hogy a szociáldemokrata párthoz tartozó külön nemzetiségi bizottságok szónokai egymás után állottak föl pártgyűlésünkön s fejezték ki azt a fölfogásukat, hogy a követeléseink értelmében átalakított Magyarországtól aligha fognak az önrendelkező jogukat gyakorló népek elszakadni". A nemzetiségi képviselők ugyan kitértek az elől, hogy állást foglaljanak népük állami elhelyezkedése ügyében, felszólalásaikat a Népszava vezércikke mégis a "történelmi Magyarország" melletti állásfoglalásnak nyilvánította. Ezt tette Kunfi is kongresszusi zárszavában, s ezt tette a Népszava méltató cikke is, kissé nagyobb nyomatékkal. Így próbálta a nemzetiségi képviselők fellépéseit az MSZDP számára politikailag hasznosítani. Nőtt az MSZDP súlya a politikai életben. A munkásság szervezett erőinek sokasodása és tettvágyának fokozódása eredményezte, hogy a párt tényleges politikai ereje és befolyása növekedett, míg a hatalmon levők bomló tábora, csapások sorozatát elszenvedve, egyre zsugorodott. Az MSZDP hitelét a polgári pártok előtt az aligha növelte, hogy a párt nemzetiségi bizottságait a magyar állam területi épsége mellett állóknak nyilvánították, annak ellenére, hogy ez nem felelt meg a valóságnak. Az ilyen hamis beállítás nem maradhat homályban, s inkább kételyt támaszt a párt iránt, s nem a bizalmat növeli. A döntő azonban a munkásság tényleges erejének és harckészségének növekedése, s ennek politikai hatása volt. Vissza