1.063.231

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

A bírói függetlenség, a tisztességes eljárás és a politika

Összehasonlító jogi tanulmányok

Szerző
Budapest
Kiadó: Gondolat Kiadó
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Ragasztott papírkötés
Oldalszám: 235 oldal
Sorozatcím:
Kötetszám:
Nyelv: Magyar  
Méret: 21 cm x 15 cm
ISBN: 978-963-693-290-9
Értesítőt kérek a kiadóról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Fülszöveg

A kötet tanulmányai, melyek számos aspektusból elemzik az igazságszolgáltatás és a tisztességes eljárás viszonyát, a magyar jogászság egészét megmozgató, számos vitát generáló, intenzív törvényhozási periódusban születtek. Nem véletlen tehát, hogy az alkotmányozási folyamatra mind a szerzők témaválasztása, mind a választott téma feldolgozása tekintettel volt. Az összehasonlító módszer ebben a kontextusban a megismerés, önmegismerés és önreflexió hármas célkitűzésének megvalósításával segítheti a jogalkotó munkáját, amennyiben a jogalkotó készséget mutat az odafigyelésre és a párbeszédre.
Legyen szó a bíróságok igazgatásáról, a bírói kinevezésekről, a védelemhez fűződő jogról vagy a tisztességes eljárás fogalomkörébe tartozó kérdésekről, mindegyik tanulmány tartalmaz megfontolásra érdemes megállapításokat. Az egyes jogcsaládok, azon belül az egyes jogrendszerek változatos megoldásokat dolgoztak ki arra, hogy az alkotmányokban szinte mindenhol követelményként rögzített független és... Tovább

Fülszöveg

A kötet tanulmányai, melyek számos aspektusból elemzik az igazságszolgáltatás és a tisztességes eljárás viszonyát, a magyar jogászság egészét megmozgató, számos vitát generáló, intenzív törvényhozási periódusban születtek. Nem véletlen tehát, hogy az alkotmányozási folyamatra mind a szerzők témaválasztása, mind a választott téma feldolgozása tekintettel volt. Az összehasonlító módszer ebben a kontextusban a megismerés, önmegismerés és önreflexió hármas célkitűzésének megvalósításával segítheti a jogalkotó munkáját, amennyiben a jogalkotó készséget mutat az odafigyelésre és a párbeszédre.
Legyen szó a bíróságok igazgatásáról, a bírói kinevezésekről, a védelemhez fűződő jogról vagy a tisztességes eljárás fogalomkörébe tartozó kérdésekről, mindegyik tanulmány tartalmaz megfontolásra érdemes megállapításokat. Az egyes jogcsaládok, azon belül az egyes jogrendszerek változatos megoldásokat dolgoztak ki arra, hogy az alkotmányokban szinte mindenhol követelményként rögzített független és pártatlan igazságszolgáltatás az állampolgárok számára tisztességes eljárás keretében biztosítsa jogaik érvényesítését, illetve azt, hogy megvádolásuk esetén ugyancsak ilyen keretek között védhessék igazukat. Az egyes megoldások csak az adott jogi kultúrán belül nyerhetnek értelmet: mindenkitől lehet tanulni, de senkit sem érdemes utánozni. Egy-egy közegéből kiragadott példa könnyen tévútra vezetheti azokat, akik nem ismerik a mintának tekintett jogrendszer történetét és a konkrét jogintézmény alkalmazásának okait. Reményeim szerint e kötet olvasói elkerülhetik majd a hasonló hibákat.
Ajánljuk e művet mindazoknak, akik az igazságszolgáltatás és a tisztességes eljárás témakörében elmélyült és árnyalt tudás megszerzésére törekednek. Vissza

Tartalom

Paczolay Péter: ELŐSZÓ 9
Badó Attila: BEVEZETŐ GONDOLATOK 11
Fleck Zoltán: BÍRÓSÁGI SZERVEZETEK ES ALAPJOGOK 13
A bírói hatalom és a szervezeti kérdések jelentősége 14
A bírói hatalom összehasonlításának szemléleti keretei 16
Kihívások és változások a bíróságok igazgatásában 19
Kilépés a hagyományból 20
A bíróságok igazgatási modelljei 23
Külső igazgatás és bírói részvétel 25
Bírói tanácsok és megmaradó kormányzati hatáskörök 29
Poszt-kommunista változatok 32
Badó Attila: A BÍRÁK KIVÁLASZTÁSA, A TISZTESSÉGES ELJÁRÁS
ÉS A POLITIKA. A PÁRTATLANSÁG MEGDÖNTHETŐ VÉLELME 39
A common law őshazája 42
Az Egyesült Államok bírói kiválasztási rendszere 47
Az érdem alapú, objektív rendszer kísérlete. A francia minta 57
Konklúzió 62
Samantha Cheesman: TISZTESSÉGES ELJÁRÁS?
EGY ÖSSZEHASONLÍTÓ ELEMZÉS 65
Problémafelvetés 65
Versengő elméletek a tisztességes eljáráshoz való joggal
kapcsolatban 68
A tisztességes eljáráshoz való jog európai standardjai 71
Tagállami alkotmányok 71
Tisztességes eljárási gyakorlat az Egyesült Királyságban 73
Chahal hajnalán 75
Az Amerikai Egyesült Államok tisztességes eljárási gyakorlata 79
Amerikai és európai megközelítések 86
Végkövetkeztetések: A tisztességes eljáráshoz való jog európai megközelítése 88
Sulyok Márton: „IN ALL FAIR-NESS" AVAGY IGAZSÁG SZERINT
A tisztességes eljáráshoz való jog jövőjének kilátásai Európán kívül 91
Bevezetés 91
1. A vizsgálat tárgyának meghatározása 92
2. Tisztességes eljárások Oroszországban 98
3. Tisztességes eljárások Afrikában 105
4. Tisztességes eljárások Kínában 117
5. Konklúziók: Az igazság ára? 132
Bóka János: TO DELAY JUSTICE, IS INJUSTICE -
AZ ÉSSZERŰ IDŐTARTAM KÖVETELMÉNYÉNEK
ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATA 134
„Az Idő nekem jó barátom" 134
Az ésszerű időtartam követelményének kétféle felfogása 135
Programszerű felfogás 137
Normatív felfogás 145
Trendek és perspektívák 155
Navratil Szonja: AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS
NYILVÁNOSSÁGA
Összehasonlító elemzés 256
Alapelvek, szabályozás, kihívások 256
1. Az igazságszolgáltatás nyilvánossága 258
2. Új alapelvek és kihívások az igazságszolgáltatásban 262
3. Változások az igazságszolgáltatás nyilvánosságának területén 165
4. Hasonlóságok az igazságszolgáltatás nyilvánosságának
szabályozásában 269
5. Különbségek az igazságszolgáltatás nyilvánosságának
szabályozásában 275
Mezei Péter: DOUBLE JEOPARDY ITT ÉS OTT 180
A kétszeres eljárás alá vonás és a kétszeres büntetés
tilalom elvének összehasonlító vizsgálata 180
I. Bevezető gondolatok 180
II. A double jeopardy történeti kifejlődése 182
III. A double jeopardy filozófiája 184
IV. Az Emberi Jogok Európai Egyezménye
és az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlata 187
V. Az Európai Unió Bíróságának gyakorlata 192
VI. A double jeopardy elv érvényesülése
az Egyesült Államokban 195
VII. A ne bis in idem filozófiájának érvényesülése
az Emberi Jogok Európai Bíróságának, az Európai Unió
Bíróságának és az Egyesült Államok Szövetségi Legfelsőbb
Bíróságának gyakorlatában 199
VIII. Úttörő értelmezés: a double jeopardy elv angol kiterjesztése 202
Sulyok Tamás: A VÉDELEMHEZ VALÓ JOG
ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATA 205
1. A védelemhez való jog forrásai és viszonya
a tisztességes eljáráshoz való joghoz 205
2. A védelemhez való jog védelmének szintjei 208
3. A védelemhez való jog az egyes európai államok
alkotmányaiban 214
Összegzés 216
Bencze Mátyás: A BIZONYÍTÉKOK ÉRTÉKELÉSÉNEK
ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATA A TISZTESSÉGES ELJÁRÁS
SZEMPONTJÁBÓL 218
I. A bizonyítékok értékelésének viszonya a tisztességes eljárás
érvényesüléséhez 218
II. Módszertani kérdések 220
III. Az összehasonlító vizsgálatok eredménye 221
III. Összefoglalás 234
A KÖTET SZERZŐI 236
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem