Milliók könyve (vegyes számok) (7 db)

Előszó

Részlet a "Kuthy Etelka" című műből:

Ma délelőtt nem mentem be a Kuriára, hanem odahaza maradtam, hogy nyugodtan dolgozhassak a Berger-Vidacs per előadói tervezetén. Szó ami szó, ez a Berger az iratokból igen haszontalan fráter benyomását teszi reám, ami pedig Vidacsot illeti, hát ő a Bergernek teljesen méltó párja. A két ur valami szerződést kötött egymással ingatlanok átvételének ügyé- ben és mondhatom, hogy bár huszonnyolc esztendő óta már sok polgári pert referáltam, de ennél huncutabb és rosszhiszemübb szerződés még nem feküdt az asztalomon. Tizenhat pontja van és mind a tizenhat pontot másképen, sőt többféleképen lehet magyarázni, mint ahogy irva van. Ezeken a pontokon megérződik, hogy ugy Berger, mint Vidacs urak a stilizálás alatt azon gondolkoztak, hogy mit mondanak majd per esetén, és néha szinte sajnálom, hogy egy közbeszóló végzéssel nem utalványozhatok ki huszonöt-huszonöt botot mindkét érdemes férfiúnak. Ezeket a frátereket másképen nem lehetne az erény útjára visszavezetni, mint bambusszul.
Ott ültem tehát az íróasztalom előtt és egymásután olvastam el Bergernek a-tól z-ig csatolt leveleit, melyekből csak ugy bőg ki a malicia és az, amit az újságírók mostanában «morál insanity»-nek neveznek. A mi időnkben magyarul beszéltünk és az ilyen pernehajderek imposztorságait nem angol műkifejezésekkel intéztük el. Manapság azonban a tolvajról azt mondják, hogy kleptomán, a gyujtogatóról, hogy piromán, a gyilkos terhelt és a sikkasztanak volt egy nagynénje, aki epilepsziában szenvedett Az újságok pedig ugy irnak a törvényszéki tárgyalásokról, hogy gyanús az elnök, gyanúsak a tanuk, leggyanúsabb a királyi ügyész, csak egy ember van, akinek ártatlansága szintiszta és hófehér: a mélyen tisztelt vádlott. Hát hiszen majd meglátjuk, hogy mindez hová fog vezetni. Vissza