kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát
Kiadó: | Szikra kiadás |
---|---|
Kiadás helye: | Budapest |
Kiadás éve: | |
Kötés típusa: | Vászon |
Oldalszám: | 396 oldal |
Sorozatcím: | |
Kötetszám: | |
Nyelv: | Magyar |
Méret: | 20 cm x 15 cm |
ISBN: | |
Megjegyzés: | A szerző fotójával illusztrálva. Második kiadás. Nyomtatta a Független-nyomda. |
Előszó az első kiadáshoz | 5 |
Előszó a második kiadáshoz | 7 |
Bevezetés helyett. Hogyan cáfolták meg a materializmust egyes "marxisták" 1908-ban és egyes idealisták 1710-ben | 9 |
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete I. | 28 |
Érzetek és érzetkomplexumok | 28 |
"A világelemek felfedezése" | 41 |
Elvi koordináció és "naiv realizmus" | 56 |
Létezett-e a természet az ember előtt? | 64 |
Agyával gondolkozik-e az ember? | 77 |
Mach és Avenarius szolipszizmusa | 85 |
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete II. | 90 |
A "magánvaló dolog" vagy V. Csernov megcáfolja F. Engelst | 90 |
A "transzcezus" vagy V. Bazarov "átdolgozza" Engelst | 99 |
L. Feuerbach és J. Dietzgen a magánvaló dologról | 110 |
Van-e objektív igazság? | 115 |
Az abszolút és a viszonylagos igazság, avagy Engels eklekticizmusa, melyet A. Bogdanov fedezett fel | 125 |
A gyakorlat kritériuma az ismeretelméletben | 132 |
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete III. | 139 |
Mi az anyag? Mi a tapasztalat? | 139 |
Plehanov tévedése a "tapasztalat" fogalmát illetően | 146 |
Okság és szükségszerűség a természetben | 149 |
"A gondolkodás ökonómiájának elve" és "a világ egységének" kérdése | 167 |
Tér és idő | 172 |
Szabadság és szükségszerűség | 185 |
A filozófiai idealisták mint az empiriokriticizmus fegyvertársai és utódai | 193 |
A kantianizmus bírálata balról és jobbról | 193 |
Hogyan űzött csúfot az "empirioszimbolista" Juskevics az "empiriokritikus" Csernovból | 204 |
Az immanensek mint Mach és Avenarius fegyvertársai | 208 |
Merre tart az empiriokriticizmus? | 217 |
A. Bodanov "empiriokriticizmusa" | 227 |
A "szimbólumok" (vagy hieroglifák) "elmélete" és Helmholz bírálata | 233 |
Kétféle Dühring-kritika | 240 |
Hogyan nyerhette meg J. Dietzgen a reakciós filozófusok tetszését? | 245 |
A legújabb forradalom a természettudományban és a filozófiai idealizmusban | 254 |
A jelenkori fizika válsága | 255 |
"Az anyag eltűnt" | 261 |
Elképzelhető-e mozgás anyag nélkül? | 269 |
Két irány a jelenkori fizikában és az angol spiritualizmus | 278 |
Két irány a jelenkori fizikában és a német idealizmus | 287 |
Két irány a jelenkori fizikában és a francia fideizmus | 296 |
Egy orosz "idealista fizikus" | 306 |
A "fizikai" idealizmus lényege és jelentősége | 309 |
Az empiriokriticizmus és a történelmi materializmus | 321 |
A német empiriokriticizmusok kiruccanásai a társadalomtudományok területére | 321 |
Hogyan helyesbíti és "fejleszti tovább" Marxot Bogdanov? | 329 |
A Szuvorov-féle "társadalomfilozófia alapjai"-ról | 338 |
Pártok a filozófiában és fej nélküli filozófusok | 343 |
Ernst Haeckel és Ernst Mach | 354 |
Befejezés | 365 |
Kiegészítés a IV. fejezet-hez. Melyik oldalról bírálta a kantianizmust N. G. Csernisevszkij? | 367 |
Jegyzetek | 373 |
Idézett művek | 375 |
Névmutató | 387 |
Tárgymutató | 392 |
A borító kissé elszíneződött, enyhén foltos. Egy lap vágáshibás, a kötés javított. A borító belső oldalán bejegyzés látható.
A borító kissé kopott, foltos. Az előzéklapon és a címlapon tulajdonosi bejegyzés látható. Néhány lapon jelölés látható.