A polgári jogi felelősség

Tartalom

Előszó 11
Első rész A felelősségről általában 14
I. fejezet. A felelősség fogalmának elemzése 14
1. 1. § A felelősség keletkezése. Meghatározás 14
2. § A felelősség első eleme: létező kötelem 14
2. a) Nincs felelősség azt megelőző kötelem nélkül 14
3. b) Az előzőleg létezett kötelem forrása és jellege 15
4. (a norma megjelenése) 15
5. (ius cogens, dispositivum) 15
6. c) Minden felelősség sémája: kérdés - válasz 16
7. á) Ugyanazon tényből többféle felelősség keletkezhet 16
8. (erkölcsi felelősség) 17
9. (jogi felelősség) 18
10. (felelősségtudat, bizonyított felelősség, Beweisnotstand) 18
3. § A kötelemsértés: A fennállott kötelesség megsértése 19
11. a) Nincs felelősség kötelességszegés nélkül 19
12. b) A sérelem eredete és jellege 21
13. c) Felelősség mások cselekedeteiért 21
14. (Kezesség) 22
15. d) Felelősség és garancia 23
4. § A felelősség hatása: A szankciók 23
16. aj A szankció fogalma és jellege 23
17. b) A szankciók fajtái 24
5. § Az eredeti állapot helyreállításának kötelezettsége (reparáció) szankcióként
alkalmazva 26
18. A. A restitutiv szankció alkalmazásának esetei 26
19. a) Szankciók obligációk: (jogellenes magatartásból folyó kötelmek) 27
20. b) Nem-szankció-obligációk (Kárrendező kötelmek) 27
ba) (szerződéses felvállalásból) 28
21. bb) (extrakontraktuális viszonyokból) 28
1. negotiorum gestor. 2. kárközösség 28
c) kétes természetű megtérítési kötelmek 29
22. cd) („quasideliktuális" kötelmek) 29
23. cb) (actio mandati, depositi contraria) 30
24. cc) kisajátítás jellegű viszonyok 30
25. cd) jogalap nélküli gazdagodás 31
26. B. A restitutiv szankció eseteinek csoportosítása belső indokaik szerint
(Társadalmi szempont) 31
27. (szerződéses alap) i 32
28. (szankciókötelmek) 32
29. (méltányos kárrendezés) 32
30. (szerződési szabadság) v
31. (prevenció és méltányosság összefonódása) 33
32. (Beweisnotstand, bizonyítási szükséghelyzet) 34
33. 6. § Kitekintés 35
II. Fejezet. A felelősségi gondolat fejlődéstörténete 36
34. 1. § Ősjog 36
35. 2. § A jogi szabályozás kezdetei 39
36. (A vétkesség első megjelenése) 41
3. § A római klasszikus felelősségi rendszer kialakulása 42
37. A. A bonae fidei iudicium, a fejlődés megindítója 42
38. B. A technikus értelemben vett culpa fogalom kialakulása 44
39. C. A culpa-fokozatok kialakulása: culpa lata - levis 45
40. D. Culpa in concreto 46
41. E. Az érdekelv érvényesülése a felelősség fokozatainál 46
42. F. Felelősség custodia-ért 47
43. 4. § A postklasszikus jog 48
44. (Ajusztinianuszi jog) 50
45. 5. § A római felelősségi rendszer általános jellemzése 51
46. 6. § A római felelősségi rendszer „átszármazása" a modern jogokba. (Általános
kárfelelősség - természetjogászok; morális értékelés - kánonjog) 53
47. 7. § Az első európai kodifikációk felelősségi rendszere
(német jog) 55
48. (francia jog) 55
8. § A kodifikált felelősségi tan bírálata 56
49. A. Rendszeri tévedések 56
50. a) (kontraktuális és deliktuális felelősség) 57
51. b) (az individualisztikus szemlélet tarthatatlansága) 58
52. B. A vétkességi tan bírálata 59
53. a) A vétkességi elv elégtelensége 60
54. b) A vétkesség bizonyításának nehézsége (Beweisnotstand) 60
55. C. A jogi vétkességfogalom denaturálása a bizonyítási szükség nyomása alatt 61
56. a) A jog nem tudása nem mentesít a jogi vétkesség alól 62
57. (Fikció: a jogot mindenki tudja!) 63
58. (A jog nem tudása vétkes gondatlanság!) 63
59. b) A vétkesség tárgyi mértéke nem bizonyítja a morális vétkességet 64
M Kísérletek az alanyi vétkesség-fogalom megmentésére (Leonhard) 65
61. bb) Nyílt elszakadás a morális vétkességfogalomtól (Rümelin) 65
62. bc) Az objektív vétkességi tan bírálata 66
63. c) Az előre nem látott következmények bevonása a vétkes okozás körébe (omnia quae sequuntur) 66
64. (adékvát kauzalitás) 67
65. D. A vétkességi felelősség hiányosságai a jogalkalmazás szempontjából 68
66. E. A vétkességi felelősség társadalompolitikai tarthatatlansága 68
67. a) (a vétlen felelősség a kezdeményezés gátja) 69
68. (jogi rendezés és szabad vállalkozás) (kinek jó a szubjektív szemlélet?!) 70
69. b) Iparpártolás kártérítési kedvezményekkel 71
70. (Tradíció és közmorál a vétkesség mellett) 71
9. § A felelősségi tan továbbfejlődése a 19. és 20. században 72
71. A. Tételes jogi alapok. (A vasúti törvények) 72
72. (A pandektisták. Hasse) 74
73. B. Binding és az okozási elv 74
74. C. Venezian 76
75. D. A vétlen felelősség alapjait kutató irodalom s eredményei 77
76. a) Az ún. aktív interessze elve 78
77. b) A megelőzés elve 79
78. (Exner és Rümelin) 79
79. c) A méltányosság (túlnyomó érdek) elve (a tételes jogban) 80
80. (az elméletben) 80
81. (egyéni és szociális érdekmérlegelés) 81
82. d) A kárfelosztás elve 82
83. e) A veszélyesség (veszélyeztetés) elve (Gefahrdungsprinzip) 83
84. E. A francia „risque eréé" tana 85
85. (résponsabilité du fait des choses) 86
86. F. Kísérletek egységes felelősségi rendszer felállítására 87
(A vétlen felelősséget kutató irodalom) 87
87. (Binding követői és a finalitás, Sjögren, Mautzka) 88
88. (Müller-Erzbach: Gefährdungsprinzip) 89
89. (Willburg rendszere) 90
90. (Esser rendszere) 91
G. A modern felelősségi elvek érvényesülése némely újabb törvényműben 93
91. a) Svájci kötelmi jogi törvény 93
92. b) A magyar javaslatok 93
93. c) Szovjetorosz magánjogi törvénykönyv 96
94. d) Az 1940. évi német reform-tervezet és más törvényművek (olasz) 98
III. Fejezet A magánjogi felelősség egységes elmélete 100
1. § A felelősség alapelvei általában 100
95. (A törvényhozó céljai) 100
96. (Érdekelv) 101
97. (Prevenció) 101
98. (Szociális érdek és kárfelosztás) 102
99. A. (A felelősség rendszere szankciókötelmeknél) 102
100. B. (Nem-szankció kötelmek felelősségi rendszere - Stoll rendszere) 104
2. § Az alapelvek egyenként 106
101. A. A megelőzés, mint a magánjogi felelősség első rendező elve 106
102. (A megelőzés indokolt a vétkességen túl is) 107
103. (A másokért való felelősség megelőző szerepe) 107
104. B. Az érdekelv az egyéni mérlegelésben 108
105. (Idegen érdek és kárelhárítási kötelezettség) 108
106. (Cause étrangére) - 110
107. (A felelősség mértéke: culpa lata, ill. in concreto) 110
108. C. Az érdekelv a társadalmi mérlegelésben 111
109. (adekvát beszámítás) 111
110. D. A kárfelosztás elve 113
111. E. A vétkességi elv helye a felelősség rendszerében 113
112. (Objektív és szubjektív felelősség?) 114
113. 3. § Az egységes felelősségi szemlélet viszonya a magyar tételes kapitalista joghoz 115
Második rész. Kártérítési kötelezettség 117
IV. Fejezet. A kártérítési kötelmek tényállási elemei 117
114. 1. § Bevezetés 117
2. § Ténybeli elemek 118
A. A kár vagy egyéb sérelem 118
115. a) Vagyoni kár 118
116. (Kárszámítás) 119
117. (Kárszámítás jogpolitikai szempontjai -Gewinnabwehr) 119
118. b) Nemvagyoni sérelem 121
B. Okozatos magatartás 122
119. a) Az okozatosság fogalma és szerepe a felelősség tanában 122
120. (Buri és a Bedingungstheorie) 123
121. (Adekvát okozatosság) 124
122. b) Az okozatos tény mibenléte 127
123. (A mulasztás okozatossága) 128
124. c) Közvetlen és közvetett okozatosság 129
125. d) A jogi személy okozatossága 131
126. e) Együttokozás 131
127. f) Az okozatosság megszakadása (Kumulatív és elragadott okozás) 131
3. § A jogi beszámítás elemei szankciókötelmeknél 132
A. A jogellenesség, mint a jogi beszámítás általános tárgyi alapja 132
128. a) A jogellenesség fogalma 132
129. b) A sértett jog minéműsége 133
130. (Bármely jogsértésből eredő kötelem azonos jellegű) 134
131. (Kötelmi jog megsértése harmadik személy által) 135
132. c) Többszörös jogsérelem (Rechtswidrigkeitszusammenhang) 135
133. d) A jogellenességet kizáró körülmények (da) A sértett beleegyezése) 137
134. db) Jogos védelem 138
135. dc) Szükséghelyzet 138
B. A jogi beszámítás különös, értékelő elemei 140
136. a) Beszámítás a felelősségi főkérdésben (Adekvát beszámítás) 140
137. (Prevenciószempont a mérlegelésben) 141
138. (Érdekszempont a mérlegelésben) 142
139. (Szociális érdek a bírói mérlegelésben) 143
140. (A vétkesség mérlegelése) 144
141. (A beszámítás kizárása vagy korlátozása) 145
142. b) A tényállási elemek beszámító értékelése 146
143. ba) Az okozatosság beszámítása egyedüli okozás esetén 146
144. bb) Beszámítás együttokozás esetén 147
145. bc) Beszámítás a járulékos felelősség eseteiben 148
146. bd) A károsult részvételének beszámítása 149
147. be) (Távolabbi okozatok beszámítása) 152
148. (A jogsértő késedelmes volta) 153
149. bf) Harmadik személyt érő kár beszámítása 154
4. § Kártérítési kötelem jogos magatartásból (kárrendezés) 156
150. A. (Alaptalan gazdagodás) 156
151. B. Kisajátítás 156
152. C (Szükséghelyzet) 156
153. D. Veszélyközösség 157
154. E. (Ingyenadós hitelezője) 157
155. R (Felelősség másokért) 158
-f 5, § A polgári jogi kárfelelősség kötelmeinek összefoglaló áttekintése 159
156. A. Kármegelőző célzatú-szankció-kötelmek 159
157. B. Kárrendező (nem-szankció-) kötelmek 160
C. További felelősségi szempontok (kártelepítés) 160
158. a) (szerződésszegés és kockázat) 160
159. b) (quasikontraktusok) 162
c) (gazdagodás) 162
d) dologi visszaszolgáltatás) 162
V. Fejezet A kártérítési kötelem tartalma és terjedelme 162
160. 1. § A kár megállapítása 162
161. (A kár mennyiségének bírói mérlegelése) 164
162. 2. A káitérítés módozatai a) (természetben) 166
163. b)A pénzbeli megtérítés 167
164. c)A nemvagyoni kár 168
165. (nemvagyoni kár gyakorlata a kapitalista magyar jog szerint) 169
Harmadik rész. Tételes magyar kártérítési jog 170
VI. Fejezet. A magyar (kapitalista) kártérítési jog 170
166. 1. § A magyar kártérítési jog kialakulása 170
2. § Jogellenes magatartásból származó kártérítési kötelmek a (kapitalista) magyar jogban 173
167. A. Tényálladéki és jogi elemek (jogellenes magatartás) 173
168. B. A kár, okozati kapcsolat, vétkesség 174
169. a) a. vétkességet kizáró ok 175
170. b) a vétlen beszámítás 176
171 c) beszámítás közvetett okozásnál 177
172. d) a jogsértő cselekmény távolabbi fűződményeinek beszámítása 178
173. e) a jogos magatartáshoz csatlakozó jogellenes fűződmények beszámítása 180
174. 3. § Az egyes tételes jogi tényállások 182
A. A közvetlen (saját cselekvőségért való) felelősség esetei 182
a) A személyiségi jogokat sértő magatartások 182
175. aa) Halál és testi sértés okozása 182
176. ab) Személyes szabadság megsértése 183
177. ac) Hamis vád, hamis tanúzás 183
178. ad) Nő nemi szabadsága, erkölcsisége ellen támadás 184
179. ae) Becsületsértés, rágalmazás 184
180. af) Névjog 184
181. b) A vagyon ellen irányuló jogellenes magatartások 184
182. c) Elkövetésmódjuk szerint elkülönülő jogellenes magatartások 186
ca) Jóerkölcsbe ütköző magatartás, különösen a joggal való visszaélés 186
183. cb) Kisajátításszerű jogok igénybevétele más kárára 187
184. cc) Az ügyletkötés körül előforduló károkozások 188
185. cd) Sajtó útján elkövetett jogsértések 188
186. ce) Közhivatali ténykedéssel elkövetett jogsértések 189
B. A közvetett (mögöttes) felelősség esetei 190
a) A mögöttes felelősségnek a rendes (vétkes) felelősségi elvek szerint igazodó csoportja 190
187. aa) Felelősség a felügyeletre szoruló személyekért 190
188. ab) Felelősség a kirendelt (alkalmazott) kártételeiért 191
189. (az állami alkalmazottak) 194
190. ac) Felelősség valamely berendezés, építmény hiányos fenntartásából eredő károkért. 1. Épületkár 195
191. 2. Egyéb üzemi berendezés hiányosságából eredő kár 196
192. ad) Felelősség háziállat okozta kárért 196
193. ae) Gyúlékony vagy egyébként veszélyes anyag tartásából előállott kár 196
b) Mögöttes felelősség vétkesség nélkül 196
194. ba) Veszélyes üzem folytatójának felelőssége 196
195. bb) Vadállat-vagy luxusállattartó felelőssége 199
196. bc) Robbanóanyag készletben tartójának felelőssége 200
197. bd) Kidobott, kiöntött, leejtett, felfüggesztett vagy felállított dolgokért való
felelősség 200
198. be) Ártatlanul elítéltek kártalanítása 200
199. 4 § A kártérítési igény érvényesítése 201
(a törvény rendes útján) 202
200. (a kötelem tartalma, terjedelme) 202
201. (keresetelévülés) 202
202. (abbanhagyási kereset) 203
VII. Fejezet. Kártérítési jogunk egyes újabb fejleményei 204
203. 1. § Tárgyi felelősség átvett dolgok őrizetéért 204
204. A. (A Kúria PIV 652/1946 ítélete) 204
205. - B. Leltárfelelősség 207
2. § Szállítási szerződések 212
206. A. (Objektív felelősség a teljesítésért) 212
207. B. (Méltányossági felelősségmérséklés) 216
208. C. (Kötbér és felelősség) 217
Negyedik rész. Polgári jogi felelősség és kártérítés a szocialista jogban de lege
ferenda 219
VIII. Fejezet. Reflexiók a szovjet kártérítési jog elméletéhez 219
209. Három könyv a szovjet jogi kártérítési felelősségről 219
1. § G. K. Matvejev: A vétkesség a szovjet polgári jogban 220
210. 1. (Általános szemlélet) 220
211. 2. (Jogellenes cselekmény) 225
212. 3. (Akár) 225
213. 4. (Okozatosság) 226
214. 5. (Néhány alapvető kérdés) 231
215. 6. (A vétkesség általában) 233
216. 7. (A vétkesség elemei) 235
217. 8. (A vétkesség fogalmának elemzése) 241
218. 9. (A vétkesség fokozatai) 243
2. § O. Sz. Joffe: A felelősség a szovjet polgári jogban 245
219. 1. (A felelősség ideológiája) 245
220. 2. (A felelősség alanyai) 247
221. 3. (A jogellenes magatartás) 249
222. 4. (A vétkesség. Okozatosság) 250
223. 5. (A vétkesség és a determinizmus) 252
224. 6. (Vétkességi vélelmek) 253
225. 7. (Vétkességi mérték) 254
226. 8. (A sértett közrehatása) 256
227. 9. (Felelősség másokért) 258
228. 10. (Jogi személy és szülők felelőssége) 259
229. 11. (Vétlen felelősség) 260
230. 12. (Okozati összefüggés) 262
231. 13. (A felelősség terjedelme) 262
232. 14. (Az elmaradt haszon) 263
233. 15. (A kötbér) 264
3„ § D. SZ. Antyimonov: Polgári jogi felelősség fokozott veszély forrása által
okozott károkéit 264
234. 1. (Elvi alapok) 264
235. 2. (A tárgyi felelősség elhatárolása) 266
236. 3. (A károsult vétkessége)
237. 4. (Okozati összefüggés) 272
IX. Fejezet. A polgári jogi felelősség elméletének újraértékelése a szocialista gazdaság, társadalom és jogrendszer építésében való alkalmasság szempontjából 273
238. 1. § Célkitűzés 273
239. (A rendszer összefoglalása) 275
240. (Elméleti alátámasztás) 277
241. 2. § A felelősségi elvek érvényesülése a szocialista termelés rendszerében 281
242. (Prevenció) 281
243. (Egyéni érdekelv) 284
244. (Társadalmi érdekmérlegelés) 285
245. 3. § Az alkalmazottakért való felelősség 286
246. 4. § Az eredményért való felelősség korlátai 288
247. 5. § Zárszó 294
X. Fejezet Tervezet egy polgári törvénykönyv kártérítési fejezetéhez 298
248. A. A törvénytervezet szövege 298
B. Különös indokolás a törvényjavaslathoz 302
249. ad. 1. § Általános vezérelv 302
250. ad. 2-7. § A szankciókötelmek tárgyi tényállási elemei 303
251. ad. 8,12. § Kártérítés jogos magatartásból 309
252. ad. 9-11,13-16. § A beszámító értékelés 315
253. ad. 17. § A felelősség határa 321
254. ad. 18-20. § A kártérítés megállapítása 322
255. ad. 21. § Elégtétel nem vagyoni sérelmekért 324
256. ad. 22. § A szerződési felelősség elvi azonosítása 325
257. ad. 24. § Fenyegető kár 326
258. 3. § Zárszó 326
Utószó 328
Lábjegyzetek 335
Irodalmi mutató 463
Jogszabálymutató 475
Tárgymutató 490

Témakörök