1.072.879

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

Magyarországi boszorkányperek oklevéltára

A Magyar Tudományos Akadémia történelmi bizottságának megbízásából

Szerkesztő
Budapest
Kiadó: Magyar Tudományos Akadémia
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Fűzött keménykötés
Oldalszám: 783 oldal
Sorozatcím:
Kötetszám:
Nyelv: Magyar  
Méret: 23 cm x 17 cm
ISBN:
Értesítőt kérek a kiadóról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Tartalom

Kassa. 1517. Pásztor Györgyné Margit és Hegedűs Péterné Anna panaszt emelnek Terjék János ellen, ki őketvarázslással vádolta s e miatt őket vízpróbára akarták vetni1
H. n. 1562. Melius Juhász Péter tudósítása boszorkányégetésekről1
Kolozsvár. 1565. Grúz Péter magánpanaszos vádja alapján Botzi Klára ellen megtartott tanúkihallgatás, Botzi Klára vallomásai a tortúra előtt és után és ítélet tűzhalálra1
Kolozsvár, 1565. Neb János magánpanaszos vádja alapján Gedrud nevű nő ellen megtartott tanúkihallgatás7
Kolozsvár, 1565. Grúz Péter magánpanaszos vádja alapján Rusa nevű nő ellen megtartott tanúkihallgatás és ítélet9
Kolozsvár, 1568. Hagyó Andrásné panaszára, mely szerint őt Barla Demeterné boszorkánynak szidalmazta, tanúkihallgatások mindkét fél részére s ezek alapján Hagyóné ellen ítélet tűzhalálra13
Kolozsvár, 1570. Almás Mihályné felperesnőt Zeybert Albertné boszorkánysággal vádolván, ez ügyben tanúkihallgatás15
Kolozsvár, 1573. Kaskötő Ágoston Fekete Katót boszorkánysággal vádolván, a város bíráinak ítélete ellen a tanácshoz történt fellebbezés után való tanúkihallgatás16
Kolozsvár, 1574. Litteráti Albert és anyósa Barbel Jánosné vádiratának töredéke egy nő ellen, ki Litteratinak házassága előtt gazdasszonya volt21
Pozsony vidéke, 1574. Bornemisza Péter tudósítása a Pozsony vidékén elégetett boszorkányokról22
Debreczen, 1575. Oláh Ambrusné Dorottya varázslással és ördögi tudománynyal vádoltatván, s kuruzslásait bevallván, eklézsiakövetésre ítéltetett22
Debreczen, 1575. Nagy Benedekné Orsolya ellen elégetésről szóló ítélet, mert bebizonyult, hogy másokat rontó-vesztő, méregkeverő23
Selmeczbánya, 1581. Egy Borbála nevű asszony holttestének elégetése, ki halálos ágyán bevallotta, hogy boszorkányságot űzött23
Kolozsvár, 1582. Igyártó György tanúinak kihallgatása Kassai Borbála ellen, a ki Igyártónak Rengő Anna elleni perében ő ellene tanúskodott23
Kolozsvár, 1582. Igyártó György tanúinak kihallgatása Kassai Borbála ellen, a ki Igyártónak Rengő Anna elleni perében ő ellene tanúskodott23
Kolozsvár, 1583. Igyártó György tanúinak kihallgatása Rengő Annának egy másik tanúja, Erzsébet nevű leány ellen 26
Kolozsvár, 1584. A város ügyészeitől boszorkánysággal vádolt Szabó Kató ügyében először a vádhatóság tanúinak kihallgatása, azután a Szabó Kató védelmére kihallgatott tanúk. Ítélet, mely a terhelő körülmények részletes elősorolása után elégetést határoz27
Kolozsvár, 1584. Sós Jánosné bábaasszony boszorkánysági perének iratai; a vádhatóság és a védelem tanúinak kihallgatása; a városi bíróság Sósnét felmentő ítélete és végül a városi tanácsnak ezen felmentést megsemmisítő és elégetést határozó ítélete36
Kolozsvár, 1584. Egy Katalin nevű nő ellen, kit Vargáné anyjának írnak, a vádhatóság részére foganatosított tanúkihallgatás; a városi bíróság ítélete, hogy hetedmagával esküdjék és mentse magát; a tanács ítélete, mely Vargáné anyja elégetését határozza44
Kolozsvár, 1584. Boszorkánysággal vádolt Lakatosné ügyének iratai; a vád és védelem tanúinak kihallgatása és elégetést határozó ítélet56
Kolozsvár, 1584. Szeles Miklósné boszorkányperének iratai; a vád és védelem tanúinak kihallgatása; a városi bíróság ítélete, hogy hetedmagával esküdjék meg; a tanács ezt megváltoztató határozata, mely elégetését rendeli62
Kolozsvár, 1584. Zöld Ambrusné boszorkányperének iratai; tanúkihallgatások a vád és védelem részére; a városi bíróságnak elégetést határozó ítélete68
Kolozsvár, 1588. Kolozsvár városa pénztárosának számadásai boszorkányok kivégzéséről71
Komárom, 1589. Végitélet egy boszorkányperben72
Kolozsvár, 1591. Veres Andrásné tanúkkal bizonyítja a felperesnek, Varga György özvegyének, kit Bába Katusnak is neveznek, boszorkányságát72
Kolozsmegye, 1593. Feljegyzés Kolozsvár város számadáskönyvében egy boszorkány elégetésének költségeiről74
Csetnek, 1596. Feljegyzés Csetnek város számadásában egy boszorkányégetésért járó fizetésről74
Debreczen, 1599. Utasítások a debreczeni bíró részére Nagy Jánosné és Vandáné boszorkányságának bebizonyítására75
Selmeczbánya, 1604. Tudósítás egy boszorkánysággal gyanúsított nő fogságáról75
Szatmár, 1609. Tudósítás egy boszorkány elégetéséről75
Kolozsvár, 1612. szemétbíró János feleségének és Bakónénak boszorkányperében tanúkihallgatások a vád és védelem részére. Ítélet, mely szemétbírónét arra kötelezi, hogy másodmagával tett esküvel, Bakónét pedig, hogy saját esküjével tisztázza magát75
Medgyes, 1614. Imrefiné Ifjú Kata és Dengeleginé Török Kata periratai82
Kolozsvár, 1615. Dancz Orsolya boszorkányperének iratai; tanúkihallgatások a vád és védelem részére. Ítélet nincs83
H. n. 1615. Tudósítás több boszorkány elégetéséről, kiket egy leány vlalomásai alapján fogtak és ítéltek el88
Nyitramegye, 1616. Gál Istvánné, Bocskó Jánosné és Sebestyén Jánosné boszorkányperei; íélet tűzhalálra88
Debreczen, 1619. Póka Boldizsárné és Sárvári Istvánné boszorkányperének iratai, és ítélet, mely Pókánét tűzhalállal bünteti, Sárvárinét pedig arra kötelezi, hogy harmadmagával tisztázó esküt tegyen88
H. n. 1621. Báthory Anna boszorkánypere, kit Bethlen Gábor felesége, Károlyi Zsuzsanna azzal vádolt, hogy betegeskedését ő okozta89
Brassó, 1625. Tudósítás két boszorkány elégetéséről90
Debreczen, 1626. Portörő János fenyegetéseivel és gyógyításaival magát gyanússá tévén, heted magával tisztázó eskü tételére utasíttatott, minek megfelelvén, felmentetett90
Debreczen, 1626. Ormos Erzsébet boszorkánypere és ítélet elégetésre; mivel azonban terhes volt, javulást fogadó reversális mellett kegyelmet nyert91
Komárommegye, 1627. Chepi Andrdás, Kún Kata és Zsigmondné boszorkányperének iratai: tanúkihallgatások. Ítélet nincs92
Debreczen, 1627. Tudósítás özv. Nagy Jánosné megégetéséről92
Debreczen, 1627. Kovács Andrásné Debreczenből elmenekülvén s Eperjesen elégettetvén, Debreczenben maradt apróságai természetes fiának kiadatnak92
Kolozsvár, 1629. Özv. Szabó Andrásné alias "Kerekes szüle" boszorkányperének iratai: tanúkihallgatások a vád és védelem részére; a bíróságnak vízpróbára vettetését határozó ítélete, s a tanács határozata, mely megengedi, hogy vádlottnő harmadmagával tisztázó esküt tegyen93
Debreczen, 1629. Bagoly Gergelynét paráznaságért és ördögi varázslásért lefejezik100
Debreczen, 1629. Özv. Nagy Mihályné boszorkánysága beigazolódván, elégettetik100
Lőcse, 1629. Tudósítás egy nőnek a városból való kiűzetéséről, ki egy tehenet akart megbabonázni100
Fenyéd (Udvarhelym.) 1630. Dimién Istvánné és Jakab Istvánné boszorkányperében tanúvallatás100
Debreczen, 1631. Szűcs Lászlóné elégetéséről szóló határozat, ki magát az ellene felhozott vádak alól tisztázni nem tudta101
Debreczen, 1631. A város főbírája utasíttatik, hogy özv. Szűcs Istvánné és Litteráti Mátyásné boszorkányságát tanúkkal bizonyítsa101
Debreczen, 1631. Egy Erzsébet nevű asszonyt, ki "ronda" szóval gyógyított s fenyegetőzött, a tanács tűzhalálra ítéli, mely végre is hajtatott102
Brassó, 1631. Egy özvegy asszony: varázslása miatt tűzhalálra ítélnek; életének azonban megkegyelmeznek, de fiával együtt száműzik102
Debreczen, 1636. Bucsai Jánosnénak boszorkánysága és paráznasága egy perben bebizonyulván, elégetésre ítéltetik; az ítélet azonnal végrehajtatott102
Nyitramegye, 1637. Liszti Anna boszorkánypere103
Debreczen, 1638. Nyíri Istvánné boszorkányperében ítélet tűzhalálra103
Debreczen, 1638. Keresztúri Mártonné boszorkányperében ítélet tűzhalálra104
Kőmalom, 1639. Metzburger Márionnét azzal vádolják, hogy boszdorkányságával mások termését saját csűrjébe varázsolta. Ítélet nincs104
Marosszék, 1640. Dózsa Márta boszorkányperében ítélet: hetedmagával 15 nap alatt teendő tisztító esküre, ellenkező esetben a megyéből kiűzik104
Lipót, 1640. Tanúvallatás a boszorkánysággal vádolt Galambos Ambrus ügyében. Ítélet nincs105
Kőhalomszék, 1641. Schmidt Mihályné azzal vádoltatván, hogy varázslásával Schmidt János halálát okozta, a székből kiűzetik105
Kolozsvár, 1642-43. A bíróságnak bizonyítást elrendelő határozata Nagy Györgyné panasza tárgyában, mely szerint Kászoni István őt boszorkánynak szidta. A tanúkihallgatások után felek kibékülésre utasíttatnak105
Marosszék, 1642. Özv. Szeredainé perli Feketénét, ki őt boszorkánynak szidalmazta. Vádlottnő állítását kész igazolni106
Marosszék, 1645. Felperesnő alperest vádolván, hogy őt boszorkánynak neklvezte, a tanúkihallgatások alapján a vicekirálybíró lép fel a vádlottá vált felperesnő ellen és azonnal való elítéltetését kívánja107
Marosszék, 1646. Ítélet: lófarkon való meghurczoltatásra és négygyé vágatásra107
Kőhalomszék, 1650. Ítélet Klosz Péter, Klein Gergely és Klein Mihály boszorkányperében107
Aranyosszék, 1651. Mila György bűjös-bájossággal vádoltatik108
Marosszék, 1651. Havadtői Nagy Mihály saját feleségét vádolja s kívánja, hogy mint bűjös-bájos meghaljon. A bíróság tanúkihallgatást rendel108
Kolozsvár, 1652. Özv. Nagyné Tánczos Kata boszorkányperében tanúkihallgatás109
Brassó, 1652. Két nőt, anyát és leányát boszorkányságuk miatt vízbevetnek111
Nagykőrös, 1654. Elégetést határozó ítélet Pánczél Istvánné és Nagy Mihályné boszorkányperében111
Aranyosszék, 1654. Macskási Istvánné boszorkányperében a törvényszék ítélete tűzhalálra111
Aranyosszék, 1656. Ajtoni Istvánné ellen hivatalból indított boszorkányper, melet először formahiba miatt elutasítanak, később pedig a per tárgyalását bizonyos okból elhalasztják114
Kolozsvár, 1660. A városi tanács megerősíti a városi bíróságnak Veresné Bartha Anna boszorkánysági ügyében hozott ítéletét116
Kolozsvár, 1660. Az elégetett Veresné vádja alapján a városi ügyészek perlik özv. Német Andrásnét. A bíróság tanúkihallgatást rendel116
Kolozsvár, 1660. Az elégetett Veresné vádja alapján perbe fogják Orbánné Berkeszi Katát. A bíróság tanúkihallgatást rendel117
Kál, 1662. Nagy Mihály jobbágy a marosköri unitárius esperesség előtt szökött feleségét bűjös-bájossággal vádolván, tőle való elválasztását kéri. Az esperesség a válást kimondja118
Brassó, 1663. Egy boszorkánysággal vádolt egyénnek boszorkánysága beigazolódván, vízpróbára vetik, s elégetik119
Marosszék, 1664. Özv. Bodoni Györgyné perli Kilyén Istvánt, ki őt nemcsak boszorkánynak szidta, hanem vallatott is ellene. A bíróság mindkét fél részére tanúkihallgatást rendel119
Hevesmegye, 1664-65. Boszorkánysággal vádolás Bujáki István özvegye ellen: ugyanaz Bársony Kata ellen is: előbbi megintetik, utóbbi tűzhalálra ítéltetik120
Segesvár, 1666. Tanúkihallgatás egy rágalmazási perben120
Debreczen, 1667. Boszorkánysággal vádolt Simon Kovácsné perében a felek tanúk által való bizonyításra utasíttatnak120
Aranyosszék, 1668. Ítélet boszorkánysággal vádolt Ajtoni Istvánné ügyében: negyedmagával mentse magát121
Kolozsvár, 1668. Ítélet Kapitány Judit boszorkányperében121
Marosszék, 1669. Ózdi Istvánné rágalmazási perében felek tanúik beszerzésére utasíttatnak122
Segesvár, 1670. Özv. Schullerné panasza rágalmazás miatt Ilyés Jánosné ellen. A sok gyanúok alapján az ügy, mint bűnper, a senatushoz áttétetik122
Segesvár, 1671. Bodner Mihály magánpanaszos vádja Bedner Jánosné ellen boszorkányság gyanúja miatt122
Marosszék, 1671. Csuka Mihály nemes ember felesége többek ellen panaszt emel, kik róla azt állították, hogy egy tehenet boszorkányságával megölt123
Segesvár, 1673. Gattner Márton panaszt emel Kanngiesser Orbán ellen, ki feleségét boszorkánysággal vádolta123
Marosszék, 1673. Ítélet boszorkánysággal vádolt Lázár Dénesné ellen: hetedmagával tisztító esküt tegyen124
Marosszék, 1673. Fekete Andrásnsé perli Kovács Istvánnét, ki őt többek között boszorkánynak mondotta124
Marosszék, 1674. Hivatalos védindítvány özv. Benkő Györgyné ellen, boszorkányság miatt125
Komárom, 1674. Ítélet Kún Anna boszorkányperében125
Kolozsvár, 1674. Mendre Pál boszorkányperének iratai; tanúkihallgatások után ítélet125
Nagyszeben, 1675. Egy szász és egy oláh asszonyt boszorkányságuk miatt vízbe vetnek s azután elégetnek126
Kolozsvár, 1676. Hivatalból indított vád Ujvári Andrásné ellen boszorkányság miatt; felek tanúk által való bizonyításra utasíttatnak126
Segesvár, 1676. Töpfer Balázs magánpanaszos által Frank Jánosné ellen indított boszorkányper, mely a tanácshoz tétetett át127
Debreczen, 1677. Boszorkánysággal vádolt Pap Ilona felmentése127
Nagyszeben, 1677. Tudósítás egy boszorkánynak vízpróbára való vettetéséről127
Kolozsvár, 1678. Somogyi Borbála többek közt boszorkánysággal vádoltatván, miután az világosan bebizonyítható nem volt, de rossz magaviselete egyébként nyilvánvaló volt, a városból kiűzetik128
Kolozsvár, 1678. Boszorkánysági vád Tóth Ilona ellen128
Nagyszeben, 1678. Tudósítás hat boszorkány elégetéséről129
Segesvár, 1678. Seligstädter János perli Róth Istvánt, ki feleségét boszorkánynak mondta: a tanúkihallgatások folyamán Seligstädterné ellen sok gyanú merülvén fel, az ügy áttétetik a tanácshoz129
Dés, 1679. Szováti Erzsébet perli Tóth, máskép Fazekas Jánost, ki őt boszorkánysággal gyanúsította130
Segesvár, 1680. Kirschner Péter vádja Kraft János ellen, ki feleségét boszorkánysággal vádolta130
Hevesmegye, 1681. Tűzhalálról szóló ítélet Molnár Ilona ellen130
Debreczen, 1681. Tűzhalálról szóló ítélet Szabó Gergelyné ellen131
Debreczen, 1681. Tudósítás a nagy tűzvészről, melyet a tanács Isten haragjának tulajdonítván, böjtöt rendel131
Debreczen, 1681. Vád Szabó Gergely, a megégetett boszorkány férje ellen, hogy ő is boszorkány, s felesége halálát meg akarván bosszulni, ő okozta a tűzvészt. Ítélet halálra132
Debreczen, 1681. A városi Tanács Pap Ilkót boszorkánysága és paráznasága miatt megköveztetésre és tűzhalálra ítéli133
Debreczen, 1681. Kovács Pálné, Csonka Lukácsné és Borsó Istvánné boszorkányperének iratai; vádindítványok s ítéletek133
Debreczen, 1682. A hatóság Dániel Kovácsnét és Csókási Györgynét azzal vádolja, hogy Szent Gellért hegyére járó boszorkányok... Ítélet nincs135
Marosszék, 1682. Hivatalból emelt vád Mátyás Istvánné ellen boszorkányság gyanúja miatt136
Kolozsvár, 1682. Özv. Kovács Andrásné pere Viczey István ellen, ki leánya betegségét neki tulajdonította137
Nagyenyed, 1683. Tudósítás egy vén pásztorné ellen folytatott boszorkányperrőlk138
Kolozsvár, 1684. Debreczeni Kata ellen indított per s a vcárosból való kitiltást hozó ítélet138
Segesvár, 1684. Dánosi Linkner Márton panasza Wollenweber Simonné ellen boszorkányság gyanúja miatt140
Segesvár, 1684. Özv. Domos Mártonné perli rothfuss Mihályt, ki őt boszorkánynak nevezte141
Segesvár, 1685. Apoldi Theil Gergely perli Binder Györgyöt, ki őt boszorkánysággal gyanúsította141
Segesvár, 1685. Gunesch Márton panaszolja, hogy Gunesch Mihály az ő feleségét, Sárát varászslónak mondta141
Segesvár, 1686. Platzens György özvegye panaszt emel Kammerer György felesége ellen, ki azt mondta róla, hogy ő és két leánya is, érdemesek az elégetésre141
Segesvár, 1686. Fleischer Dániel panasza Töpfer Márton ellen, ki felesége betegségét neki tulajdonította142
Segesvár, 1687. Fleischer Dániel panasza Töpfer Márton ellen, ki felesége betegségét neki tulajdonította142
Segesvár, 1687. Tellmann Márton panasza Schister János ellen, ki felesége betegségét Tellmannénak s ennek anyjának tulajdonította142
Segesvár, 1687. A radelni dékán panasza Gunesch Pálné ellen, kitől kárt szenvedett142
H. n. 1683-86. I. Apaffy Mihályné bornemissza Anna megbabonáztatására vonatkozó ügyiratok142
Ugocsavármegye, 1689. Hivatalból emelt vád Szerenyei Anna ellen boszorkányság miatt és ítélet144
Ugocsamegye, 1689. A megye főispánjától Szennyes Györgyné ellen indított vád boszorkányság miatt s ítélet tűzhalálra145
Ugocsamegye, 1689. Hivatalból emelt vád özv. Lőrinczi Pálné ellen boszorkányság miatt, elégetésre szóló ítélettel146
Ugocsamegye, 1689. Varga Ilona boszorkányperének tárgyalása s a bíróság ítélete147
Ugocsamegye, 1689. Szabó Ferencz néző, jövendőmondó perének tárgyalása s a bíróság ítélete149
Torda, 1692. Tudósítás Göndöly Istvánné és Sala Istvánné elégetéséről150
Debreczen, 1693. Boszorkánysággal vádolt Balázsi Erzsébet ellen tanúkihallgatás és ítélet150
Debreczen, 1693. Ítélet Fülöp Mihályné boszorkányperében151
Debreczen, 1693. Boszorkánysággal vádolt Villás Ignáczné perében tanúkihallgatás és ítélet tűzhalálra153
Debreczen, 1693. Boszorkánysággal vádolt Sós Pálné perében tanúkihallgatások és ítélet tűzhalálra157
Komárom, 1693. Tudósítás Tassi Zsuzsanna boszorkányperéről161
Komárom, 1693. Kontor Kata boszorkányperének lefolyásáról szóló tudósítás161
Debreczen, 1693. Boszorkánysággal vádolt Nagy Jánosné és Molnár Jánosné perében tanúkihallgatások és ítélet tűzhalálra162
Debreczen, 1693. Tanúkihallgatás Nagy Jánosné leánya Kata ellen boszorkányság gyanúja miatt168
Debreczen, 1692. Boszorkánysággal vádolt Kis Bálintné perében tanúkihallgatások és száműzetést rendelő ítélet170
Debreczen, 1694. Tanúkihallgatás boszorkánysággal vádolt Gyarmathi Anna perében173
Aranyosszék, 1694. Ítélet-töredék Piroska Andrásné perében175
szent-Jób, 1694. Ítélet a biharmegyei községekben összefogdosott boszorkányok (szám szerint 14) perében176
Kolozsvár, 1695. szakál Ferencz magánpanaszos vádja Debreczeni Kata ellen boszorkányság miatt; vádlottné védekezése és ítélet177
Hétbírák hatósága, 1695. Schnell Dávidné perli Schobel Györgyöt, ki borját megnyargalta; vádlott tisztázta magát180
Debreczen, 1696. Boszorkánysággal vádolt Szabó Jánosné ügyében tanúkihallgatás és ítélet180
Dés, 1696. Tordai György városi hadnagy perli Medgyesi Péternét boszorkányságért. Ítélet: kalodába tétessék és eklezsiát kövessen181
Hétbírák hatósága, 1696. Herbert Jakab panaszát bebizonyítani nem tudván, pénzbirságra ítéltetik182
Brassó, 1696. Tudósítás egy boszorkánynak tartott nő elégetéséről182
Aranyosszék, 1696. Hivatalból emelt vád Székely Györgyné és Magyari Jádnosné ellen boszorkányság miatt; a bíróság a feleket tanúik beszerzésére utasítja; újabbi tárgyalás után ítélet182
Aranyosszék, 1696. Hivatalból emelt vád Borbély Istvánné ellen boszorkányság miatt; a per végtárgyalása és ítélet185
Aranyosszék, 1697. Boszorkánysággal vádolt Szabó Borbála perében ítélet vízpróbára vettetésre187
Aranyosszék, 1697. Demeter Andrásné boszorkányperében mindkét fél tanúkkal való bizonyításra utasíttatik188
Dés, 1698. Tordai György városi hadnagy perli Szabó Jánosné Nemes Juditot boszorkányság gyanúja miatt.Ítélet nincs188
Aranyosszék, 1699. Boszorkánysággal vádolt Esztima Istvánné és Berzán Mária perének iratai; ítélettöredék189
Brassó, 1699. Tudósítás egy boszorkánysággal vádolt nő elégetéséről190
Szászkeresztúr, 1699-1700. Tudósítás Schobel György és felesége boszorkányperének lefolyásáról s elítéltetésükről190
Debreczen, 1700. Veres Mihályné boszorkányperében tanúkihallgatás. Ítélet nincs191
Debreczen, 1700. Ítélet varázslás és paráznasággal vádolt Kicsin Jánosné perében paráznaságért hóhér által megveretik192
Debreczen, 1700. Vád Kis Istvánné, Turi Istvánné és Nagy András ellen, hogy Szent Gellért hegyére járók: Kis Istvánné ellen tanúkihallgatás és ítélet: lefejezés; TGúri Istvánné felmentetik193
Aranyosszék, 1700. Vád és tanúkihallkgatást rendelő végzés özv. Nagy Péterné boszorkányperében 196
Aranyosszék, 1700. Vád és tanúkihallgatást rendelő végzés Bartha Jánosné Gabos Borbála perében197
Aranyosszék, 1700. Vád Simándi Andrásné ellen198
Esztergom, 1700. Léni Erzsébet peréről tudósítás, ítélet nincs. Jegyzet: A városi számadás szerint ez évben egy boszorkány el lett égetve198
Szászkeresztúr, 1700/701. Tudósítás Herbart György és neje peréről. Herbartnét vízpróba és tortúra után elégetik198
Szászkeresztúr, 1700/701. Tudósítás Schnell Simon és neje peréről. Schnellné vízpróba után lefejeztetvén, teste elégettetett199
Szászkeresztúr, 1700/701. Tudósítás Köllerné peréről: lefejeztetvén, teste elégettetett199
Szászkeresztúr, 1700/701. Tudósítás Hirling Jánosnak felmentéssel végződő peréről199
Segesvár, 1701. Tudósítás egy boszorkány elégetéséről199
Debreczen, 1701. Bogáthi Takács János ellen vád: kanördög199
Aranyosszék, 1702. Vád Foris György ellen bűbájos cselekedetért200
Aranyosszék, 1702. Vád és tanúkihallgatás elrendelése Balogh István ellen, ki házában boszorkányokat tartott200
Debreczen, 1702. Szabó Zsigmondné perének tárgyalása és ítélet: városból hóhér kísérje ki201
Debreczen, 1702. Vád Dobi Zsigmondné és Késcsináló Péter ellen, kit egy magát Tátosok fejedelmének mondott legény csalt kincsásni203
Csíkmegye, 1702. Dömös Jánosné ellen saját községe lakossága emel vádat204
Hajduböszörmény, 1702. Tudósítás Hajdu Judit és Thuri Dorka perében, Thuri Dorkát elégetni rendelő ítéletéről204
Biharmegye, 1703. Vizsgálat elrendelése a bagaméri földesurak ügyében, kik maguknak jus gladiit tulajdonítván, 5 boszorkányt elégettek204
Nagyszeben, 1703. Tudósítás több boszorkánynak vízpróbára vetéséről, kettőnek fővétel után, háromnak elevenen elégetéséről204
Kőhalom, 1703. tudósítás két nővér elégetéséről205
Kőhalom, 1704. Tudósítás egy nőnek eleven, egy férfinak fővétel utáni elégetéséről205
Segesvár, 1704/6. tudósítás Fleischakker és neje ellen két éven át húzódó perről, kiket kegyelemből száműznek205
Nagybánya, 1705. Tudósítás Szászáné, Szakácsné és Pap Andrásné elégetéséről205
Brassó, 1706. Tudósítás két nőnek elégetéséről205
Aranyosszék, 1706. Egy ügyvédnek adómentességért való folyamodványa azért, mert neki, ki hivatásszerűleg ellenük perelt, a boszorkányok ökreit megrontották206
Debreczen, 1706. Lugosi Éva időközben megszökvén és újból elfogatván, a városból kiűzetik207
Nagyszeben, 1707. Tudósítás egy boszorkány vízbefullasztásáról207
Ugocsamegye, 1707. Megyegyűlés határozatából, magánpanasz következtében Tivadar és Péterfalva községben foganatosított tanúkihallgatás207
Biharmegye, 1708. Nagy Istvánné és más érsemjéni és albisi asszonyok ellen foganatosított tanúkihallgatás218
Biharmegye, 1708. Nagy Istvánné, Uj Ilona és Balogh Ilona perének tárgyalása és ítélet: elhalasztó; Új Ilona pedig a Miatyánk profanálásáért kalodába tétetik223
Ecsedi uradalom 1708. Tudósítás Rákóczi ecsedi uradalmában elégetett boszorkányról226
Szatmárnémeti, 1709. Tudósítás Oláh Rupáné és Gyarmati Kata peréről, kik közül az elsőt felmentik, a máspdikat városból kiűzik és kitiltják226
Segesvár, 1709. Tudósítás Gotslink Mihálynak s két leányának a városból kitiltásáról226
Ugocsamegye, 1709. vboszorkánysággal vádolt Gujásné Szegő Ilona ellen foganatosított tanúkihallgatás kivonata227
Ugocsamegye, 1709. Tanúkihallgatás Izsákné Bekő Ilona perében227
Ugocsamegye, 1709. Tanúkihallgatás ugyanezen ügyben237
Nyírbátor, 1710. tudósítás egy nő elégetéséről s ez ügyben elrendelt vizsgálatról243
Biharmegye, 1710. Turzó Jakabné ügyében Érsemjénben foganatosított tanúkihallgatás244
Győr, 1710. Tudósítás két boszorkány elégetéséről246
Nagyszeben, 1711. Tudósítás két nőnek fővétel utáni, egynek elevenen elégetéséről246
Biharmegye, 1711. Comáromi György alispán elnöklete alatt tartott megyegyűlésen négy derecskei asszony boszorkánysági vád alól felmentetik246
Debrecen, 1711. Balla Istvánné beperelvén Bíró Istvánt, ki őt boszorkánynak mondta, Bíró István tanúinak kihallgatása246
Debreczen, 1711. Boszorkánysággal vádolt Máthé Erzsébetnek kitiltása a városból248
Dés, 1711. Szaniszló Borbála pereli Szegedi Sárát, ki őt boszorkánynak mondotta; alperesnő felmentése249
Debreczen, 1711. Tanúvallatás magát Tátosnak valló Szaniszlai Mihályné ellen249
Dés, 1712. Sándor Jánosné, Micskei Péterné, szaniszló Istvánné és Kis Péter perében ítélet: vízpróba és elégetés255
Dés, 1712. Szaniszló Borbála perében ítélet: Kétszáz forint kezességen elbocsáttatik 255
Marosszék, 1712. Elekes Jánosné ellen rövid vádindítvány255
Segesvár, 1712. Kertchner Jánosné perli Theil Jánost, mert őt boszorkánysággal vádolta. Felperesből vizsgálat folyamán vádlott lesz; végítélet nincs256
Belső-Szolnokmegye, 1712. Vád runkán Kata és Váncsa Juanna ellen és ítélet: Runkán Kata égettessék el256
Belső-Szolnokmegye, 1712. Vád Adinicza nevű leány ellen és ítélet: vízpróbától függő felmentés vagy elégetés257
Biharmegye, 1712. Budai Ilona perében ítélet: tortúra, ha vall, elégetés, ha nem vall, megyéből kitiltás257
Biharmegye, 1713. A félegyházi elöljáróság saját hatáskörében a boszorkányok kinyomozuására tanúkihallgatást tart258
Nagyszeben, 1713. Tudósítás egy a sátánnal közösült nőnek lefejeztetéséről és teste elégetéséről258
Brassó, 1713. Tudósítás egy boszorkány elégetéséről258
Győrmegye, 1714. Tudósítás Faragó János ellen tartott tanúkihallgatásról258
Közép-Szolnokmegye, 1714. Ítélet Hadházi Istvánné Jónás Judit perében: vízpróbától függő elégetés vagy megyéből kitiltás259
Ugocsamegye, 1714. Ítélet Berkes Pálné Szege Ilona perében: elégetés259
Biharmegye, 1714. Ítélet Sámsoni Nagy Jánosné perében: ha 8 nap alatt heted magával tisztázó esküt tesz, felmentés, ha nem, elégetés260
Biharmegye, 1714. Ítélet Szabó Mária perében: ha harmad magával tisztázó esküt tesz, felmentés, ha nem, megyéből kitiltás260
Biharmegye, 1715. Tóth Péterné otományi asszony perében, további tanúkihallgatást rendelő határozat260
Felsőbánya, 1715. Tudósítás, hogy négy asszonyt rostavetésért pénzbirságra ítéltek261
Felsőbánya, 1715. Tudósítás, hogy Doka Istvánnét, mert Doka Andrásnét rágalmazta, pénzbírságra ítélték, Doka Andrásné saját esküjével tisztázta magát261
Felsőbánya, 1715. Tudósítás Szász Gergelyné és Hegedűs Mártonné elégetéséről261
Felsőbánya, 1715. Tudósítás Sós Pálné peréről kit megintenek és 200 forint kezesség mellett szabadlábra helyeznek261
Felsőbánya, 1715. Tudósítás, hogy Hegedűs Márton felesége elégetéeért a tanácsot gyalázván; nyelvét hóhér kivágta261
Felsőbánya, 1715. Tudósítás, hogy Désiné, mert Hegedűsné ártatlanságát vitatta, pénzbírságra ítéltetett262
Nagyszeben, 1715. Tudósítás két boszorkányperről; ítélet nincs262
Ugocsamegye, 1715. Kivonat Vas Jánosné perében tartott tanúkihallgatásból262
Biharmegye, 1715. Tanúkihallgatás Nagy Mihályné boszorkányperében263
Debreczen, 1715. Kis Mihályné, Lajhos Margit perének tárgyalása és ítélet: hóhér által megverettessék és városból kiűzessék265
Biharmegye, 1715. Farkas Andrásné Szilasi Zsófia perében ítélet: elégetés267
Biharmegye, 1715. Nagy Margitnak elégetésre szóló ítélete268
Biharmegye, 1715. Fazekas Mátyásné Pecséri Anna ellen vád és ítélet: ha 8 nap alatt heted magával tisztázó esküt tesz, felmentés, ellenkező esetben: elégetés268
Biharmegye, 1715. Tóth Jánosné Javora Dorottya utasíttatik, hogy magát tisztázza, ellenesetben megyéből kiűzetik269
Biharmegye, 1715. Ítélet Harcsás Istvánné Alfi Erzsébet perében: hóhér vesszőzze meg és a megyéből kiűzetik269
Biharmegye, 1715. Ítélet négy nő ellen, kik közül egy egyszerűen, kettő saját esküje alapján felmentetett; egy pedig elégetésre ítéltetett270
Békésmegye, 1715-16. Tudósítás Sánta Mátyásné peréről és ítélet: tortúra, ha vall, elégetés, ha nem vall, megyéből kiűzés270
Debreczen, 1715-16. Békési Mihályné pere Bagosi András ellen, ki őt bosz orkánynak mondta: Bagosi felmentetvén, Békésiné köteleztetik harmad magával tisztázó esküt tenni270
Biharmegye, 1716. Lengyel István kóbor varázsló ítélete: elégetés271
Biharmegye, 1716. Szabó Györgynét felmentő és Tarsoly Jánosnénak a megyéből kiűzését rendelő ítélet271
Biharmegye, 1716. Két ítélet: Bereczki Pálnéé felmentő, Őri Pálné sorsa tortúrától függ, ha vall, elégetik271
Biharmegye, 1716. Ítélet négy asszony ügyében: Szász Jánosné elégettetik, László Mihályné és Tóth Pálné felmentetik, Miklósi Györgyné, ha harmadmagával nem tesz tisztázó esküt, megyéből kiűzetik272
Biharmegye, 1716. Bán Mihályné és Szűcs Istvánné felmentése272
Debreczen, 1716. Ítélet Fejér Anok perében: hóhér verje meg s városból kiűzetik272
Segesvár, 1716-17. Tudósítás Gotsling Sára már egyszer kiűzött asszonynak újbóli kiűzéséről273
Segesvár, 1716-17. Tudósítás Woltschner Györgyné peréről, kit szigorúan megintenek273
Nagyszeben, 1716. Tudósítás egy nőnek a Királyföldről való kitiltásáról273
Nagyszeben, 1716. Tudósítás egy rágalmazási perből keletkezett boszdorkányperről, ítélet nincs273
Trencsénmegye, 1716. Ismertetése Hasko János boszorkányperének, ítélet: elégetés274
Trencsénmegye, 1716. Ismertetése Gorajka Erzsébet perének, ítélet: elégetés275
Békésmegye, 1716-7. Tudósítás Kis Istvánné peréről és elégetéséről276
Békésmegye, 1717. Tudósítás Barna Istvánné peréről, ki két tanú esküje alapján felmentetett276
Biharmegye, 1717. Borbély Göyrgyné, Juhos Péterné, Bíró Mihályné perében ítélet: saját esküjük alapján felmentés277
Biharmegye, 1717. Tudósítás, hogy Vincze Erzsébet és Esztári Erzsébet a tisztázó esküt letették277
Miskolcz, 1717. tudósítás négy nő elleni boszdorkányperről, kik közül Sigo Kata elégettetett, három sorsa nem tudható277
Szepesmegye, 1717. Tudósítás Gebuska Mária elégetéséről278
Debreczen, 1717. Veres Mihályné és Sándor Péterné boszorkánypere, Veresné elégetése, Sándorné sorsa ismeretlen278
Békésmegye, 1716-8. Tudósítás Nagy Mátyásné boszorkányperéről, mely a megyéből kiűzetéssel végződött279
Békésmegye, 1717. Tudósítás Deák Ambrusné peréről és felmentéséről279
Békésmegye, 1716-18. tudósítás Harcsás Istvánné Alafi Erzsébet peréről, ítélet nincs279
Békésmegye, 1717-8. Tudósítás Lovas Mihályné és Róka andrásné peréről, Lovasné tisztázta magát, Rókáné sorsa ismeretlen279
Békésmegye, 1718. Tudósítás Kovács Máténé peréről és felmentéséről280
Békésmegye, 1717-8. Tudósítás Sánta János peréről, ki két tanú esküjével tisztázta magát280
Aranyosszék, 1718. Vád és tanúkihallgatást rendelő végzés Szabó Mihályné, Hátszegi Istvánné és Balázs Jánosné ellen280
Biharmegye, 1718. Kis Anna és Kökényesi Zsuzsa ítélete: tortúra, ha vallanak, elégetés281
Biharmegye, 1718. A levéltár Indexében nyoma egy inquisitiónak, mely Otomány községbeli asszonyok ellen folyt281
Közép-Szolnokmegye, 1718. Tudósítás, hogy Magosi Mária elégettetett281
Közép-Szolnokmegye, 1718. Tudósítás, hogy Balogh Erzsébet elégettetett281
Dés, 1718. Ítélet Butyka Anna rágalmazási perében282
Debreczen, 1718. Szabó Kata perében vádindítvány és ítélet: hóhér verje meg és a városból proseribáltatik282
Biharmegye, 1719. Varga Annának és Vajda Annának saját esküjük alapján felmentésük283
Biharmegye, 1719. Kristály Kata perében ítélet: ha nem képes harmad magával tisztázó esküt tenni, elégetés283
Dés, 1719. Vádindítvány Szaniszló Borbála ellen 283
Debreczen, 1719. Csapó Istvánné már egyszer kiűzött boszorkány újból kiűzetik284
Debreczen, 1719. Kovács Péterné rágalmazási vádja Vezendi Andrásné ellen284
Debreczen, 1719. Szenesi Istvánné ellen vád és ítélet: feje vétessék, teste elégettessék284
Debreczen, 1719. Sigó Jánosné felmentése284
Debreczen, 1720. Sarkadi Judit ügyében vád és ítélet: tortúra és elégetés285
Trencsénmegye, 1720. Kivonat Zgenya Anna peréből, ítélet: fővétel és elégetés286
Békésmegye, 1720. Német Mártonné saját esküjével tisztázta magát286
Pelsőcz, 1720. Tóth Katalin perében ítélet: 60 botütés és rfeversalist kell aláírnia287
Ugocsamegye, 1720. Felemlítése egy, Nagy Kata ügyében tartott tanúvallatásnak287
Debreczen, 1720. Varga Istvánné pere, ítélet: férjével együtt városból kiűzetés288
Debreczen, 1720. Vígh Istvánné ellen vád és ítélet: hóhér által megcsapatás és városból kitiltatik288
Trencsénmegye, 1720. Kivconat Kmosemarka Anna boszorkányperéből, ítélet: újabb vizsgálattól függő289
Biharmegye, 1720. Kerekes Kata egyhangú határozattal elégetésre ítéltetett289
Biharmegye, 1720. Nagy Ilona felmentése és Kerekes Istvánnak a megyéből kiűzetése290
Biharmegye, 1721. Vas Mária és Deák Margit ítélete: elégetés290
Segesvár, 1717-21. Tudósítás Philips Katának a város és a szék területéről való kiűzetéséről290
Nagyszeben, 1718-21. Tudósítás két asszony elleni perről, melyekre vonatkozóan a városi tanács a bécsi és lipcsei egyetemek véleményét kérte291
Békésmegye, 1721. TZudósítás tátosnak mondott Suppuny András peréről ítélet: tortúrától függ, elégetés vagy kiűzetés291
Kolozsmegye, 1721. Lapustya Szolomia perében vád, tanúvallatás elrendelése és ítélet: vízpróba és elégetés292
Kolozsmegye, 1721. Fábián Györgyné perében vád és ítélet: felmentés293
Kolozsmegye, 1721. Kis Zsuzsánna perében vád és felmentés295
Krasznamegye, 1721. tudósítás Horváth Mátyásné elleni vádindítványról295
Krasznamegye, 1721. Tudósítás Dombi Jánosné peréről, ki 15 napi időhaladékot nyer ártatlansága igazolására295
Krasznamegye, 1721. Tudósítás Maguly Simonné elégetését rendelő ítéletről295
Közép-Szolnokmegye, 1721. Tudósítás Kovács Erzsébet elleni ítéletéről, ha nem tudja magát tisztázni, vettessék vízpróbára295
Biharmegye, 1721. Sámsoni Zsuzsánna ellen vádindítvány és ítéletL: vízpróba után megyéből kiűzés vagy felmentés296
Biharmegye, 1721. Küte Erzsébet ellen vádindítvány és ítélet: elégetés296
Trencsénmegye, 1721. Kivonat Rubány Magdolna peréből és ítélet: elégetés297
Krasznamegye, 1722. Tudósítás Keresi Tódorné elleni vádindítványról298
Békésmegye, 1722. Tudósítás Grécziné peréről, ki vesszőztetésre ítéltetett298
Trencsén, 1722. Kivonat Ularik Istvánné peréből: végítélet tortúrától függ298
Beregmegye, 1722. Tudósítás Máté Miklósné és Varga Istvánné peréről és Máté Miklósné elégetését rendelő ítéletről300
Kolozsmegye, 1723. Magánpanasz alapján boszorkánysággal vádolt Bács Miklósné perében elhalasztó ítélet300
Dés, 1723. Szaniszló Borbála perében ítélet: vízpróba; és felmentetett301
Biharmegye, 1723. Gáti Ilona ellen ítélet: megyéből kiűzetés301
Biharmegye, 1723. Takács Ilona perében ítélet: 20 botütés302
Biharmegye, 1723. Vas Anna és Csillag Anna perében ítélet: az első reversalist ád magáról, a második 12 botütést kap302
Biharmegye, 1723. Dózsa Andrásné Kiss Anna ügyében vádindítvány és ítélet: elégetés302
Biharmegye, 1723. Pengő Ilonát és szabó Katót elégetni rendelő ítélet306
Biharmegye, 1723. Molnár Anna a vízpróba alkalmával alámerülvén, ítélet: reversalis és felmentés307
Biharmegye, 1723. Ugrai Borbála: reversalais mellett felmentés307
Biharmegye, 1723. Kerekes Kata ügyében vádindítvány és ítélet: vízpróba után a megyéből kitiltás307
Biharmegye, 1723. Szegedi Istvánné Fejér Kata ügyében tanúvallatás és ítélet: elégetés308
Biharmegye, 1723. Jenei Istvánné Harsányi Anna perében tanúkihallgatás és ítélet: elégetés313
Biharmegye, 1723. Tóth Mihályné perében tanúkihallgatás316
Trencsénmegye, 1723. Kivonat Sesedonka Zsuzsánna peréből és ítélet: elevenen vagy fővétel után elégetés323
Dés, 1723. Szaniszló Borbála ellen vádindítvány325
Békésmegye, 1723. Kovács Istvánné perében felmentő ítélet326
Békésmegye, 1724. Kósné Török Mária perében ítélet: elégetés326
Biharmegye, 1724. Otomány községbeli nők ellen tanúkihallgatás326
Beregmegye, 1724. Kállainé perében, Borsova községben tartott tanúkihallgatás346
Beregmegye, 1724. Elégetést rendelő ítélet Nagy Sára Del Anna és Pál Zsófi ellen354
Debreczen, 1724. Magát Tátosnak valló Bartha Andrásné Balázsi Erzsébet perének tárgyalása: vád és védőügyvédek perbeszédei; vádlott tortúra alatti vallomásai és végítélet: a városból kitiltás és háza lerombolása354
Debreczen, 1725. Rácz Mártonné perirataiból kivonat: ítélet nincs363
Biharmegye, 1726. Hegyközpályi elöljárósága által foganatosított tanúkihallgatás Balázs Gáspárné ellen365
Biharmegye, 1726. Artándi elöljáróság által foganatosított tanúkihallgatás Kis Mihályné Sallai Erzsók e4llen368
Dés, 1726. Szaniszló Borbála perében ítélet374
Ugocsamegye, 1726. Szabó Mihályné ellen tartott tanúkihallgatás felemlítése375
Ugocsamegye, 1726-7. Molnár Andrásné Mészáros Krisztina perében tanúkihallgatás és ítélet: elégetés375
Biharmegye, 1727. Sáka község elöljárósága által foganatosított tanúkihallgatás Tóth Györgyné és Tóth Péterné ellen377
Dés, 1727. Kecskemétiné Ács Borbála pere Szász Istvánné ellen, mert ez őt boszorkánynak mondta; felperes perköltségekben elmarasztaltatik394
Ugocsamegye, 1727. Rátonyi Mária ellen tartott tanúvallás felemlítése395
Szeged, 1728. Az ez évi szegedi boszorkányperek kivonatai395
Felsőbánya, 1728. Szabó Mártonné perében ítélet: csak paráznaságára vonatkozik403
Pestmegye, 1728. Koldus Molnár Ilona perében tanúvallatások, vádlott tortúra alatti vallomásai; újabb vallatások403
Ugocsamegye, 1728-9. Magátféltátosnak mondó Fejér Anok perének ügyirataiból közlemény420
Dés, 1729. Özvegy Szekeres Mihályné perli Nagy Sámuelt, ki őt boszorkánynak nevezte; ítélet nincs422
Dés, 1729. Simon Mihályné perli György Kovácsnét, ki őt boszorkánynak mondta. Alperest felmentik422
Debreczen, 1729. Csengeriné Bodrogközi Kata perirataiból kivonat; ítélet: városból kiűzés, házok lerombolása423
Aranyosszék, 1729. Hegyi Anna ügyében tanúkihallgatások elrendelése427
Szeged, 1729. Tudósítás Végh Istvánné Koncz Sára és özvegy Horváth Istvánnénak, a kanczelláriát megjárt, fővételt és testük elégetését rendelő ítélet végrehajtásáról427
Trencsén, 1730. Hivatalos bizonyítvány arról, hogy egy állítólag ördöngős embert próba után nem találtak annak428
Debreczen, 1730. Jóna Mihályné Oroszi Ilona perirataiból: a tortúrát rendelő végzés; jelentés a tortúráról és ítélet: vesszőzés és városból férjével együtt kiűzés428
Debreczen, 1730. Vezendi Andrásné perében ítélet: városból kiűzetés430
Szatmármegye, 1730. Tudósítás Sárosi Jánosné Tóth Borka peréről és elégetéséről430
Ungvár, 1730. Tudósítás Szűcs Györgyné elégetéséről430
Krasznamegye, 1730. Németh Mihályné Gyulai Erzsébet ellen íélet: tortúra, ha vall, elégetés, ha nem, megyéből kiűzés430
Kolozsmegye, 1730. Valye Simonnak Oltyán Onya elleni panasza tárgyalása és újabb vizsgálatot rendelő ítélet431
Szeged, 1730. Sebestyén Mártonné panaszolván, hogy Borsos Jánosné bűbájosan gyermekét megrontotta: vizsgálat elrendelése433
Szeged, 1730. Tudósítás Lőrik Marinka börtönben elhalt nő peréről433
Segesvár, 1730. Tudósítás öt 1730 után lefolyt perből, köztük egy elégetés, egy városból való kiűzetést rendelő és egy felmentő ítélet434
Szeged, 1731. Tudósítás hét boszorkányperről, melyek közül négy felmentéssel, kettő városból kiűzéssel végződött s egynél ítélet nincs434
Pestmegye, 1731. Kormos Jutka perének tárgyalása és 100 pálczaütésre ítélete434
Biharmegye, 1731. Hegyközpályi elöljárósága által foganatosított tanúvallatás Nagy Mártonné, Bálint Benedekné és több más asszony ellen439
Biharmegye, 1731. Tanúvallatás Nemes Pálné perében448
Pestmegye, 1731. Krissa Zsuzsánna perében ítélet: megyéből kiűzés452
Kolozsmegye, 1731-2. Mészáros Tivadarné Kimpan Mária boszorkánypere és ítélet: három ízben mindig 120 pálczaütés után megyéből kiűzés453
Ugocsamegye, 1732. Paládi Jánosné Tóth Ágota elleni tanúkihallgatás és ítélete: elégetés455
Ugocsamegye, 1732. Dents Istvánné elleni tanúkihallgatás és elégetésének felemlítése464
Biharmegye, 1732. Szabó Mihályné ügyében tanúvallatás és ítélet: tortúrától függő égetés vagy kiűzés464
Körmend, 1732. Kivonat Dése Éva peréből és ítélet: elégetés466
Kolozsvár, 1733-4. Kivonat Kádár Kata peréből, ítélet: elégetés468
Beregmegye, 1731-35. Tudósítás Gál Mihályné Kakas Anna és Tóth Borbála peréről ésa fővétel után testük elégetéséről474
Beregmegye, 1735. Tudósítás magát féltátosnak valló Borsi Ilona peréről475
Biharmegye, 1735. Tanúkihallgatás Kerekes Tamásné és leánya Boros Andrásné Kerekes Kata ellen475
Debreczen, 1735. Varga Istvánné peréből kivonat és ítélet: vesszőzés és városból kiűzés479
Aranyosszék, 1735. Csegezi Györgyné Szász Anna pere és ítélet: elhalasztó484
Aranyosszék, 1735. Borbély Péter, özvegy Musnai Jánosné, Csanádi Jánosné, Borbély Anna, Simándi Istvánné, Czigány Miklósné és özvegy Szilágyi Mártonné ellen vádindítvány és tanúvallatás elrendelése486
Trencsénmegye, 1735. Ítélet Polina Anna ellen: lefejezés és teste elégetése488
Dés, 1735. Vádindítvány Balázs Jánosné Asztalos Zsófia ellen489
Trencsénmegye, 1736. Ítélet Karova perében; tgortúra: ha nem vall, fővétel, ha vall, eleven elégetés489
Szentrontás, 1737. A marosksöri unitárius esperesség határozata Balog László válóperében, melyben feleségét, egyebek közt, boszorkánysággal vádolja 490
Biharmegye, 1737. Tanúkihallgatás Kovács Istvánné perében491
Kolozsmegye, 1739. Groszán Anistie perének tárgyalása és ítélet: megpálczázás494
Körmend, 1738. Groszán Anistie perének tárgyalása és ítélet: megpálczázás494
Körmend, 1738. Kivonat Vampel Tamásné Prukker Borbála peréből és ítélet: fővétel és teste elégetése495
Trencsénmegye, 1738. Ítélet Csarapatka Katalin perében: fővétel és teste elégetése497
Trencsénmegye, 1739. Kivonat Lako Jánosné Gyurcsánszki Kata peréből497
Trencsénmegye, 1739. Kivonat Lacorán Györgyné peréből, ítélet: reversalis mellett felmentés499
Pestmegye, 1741. Tudósítás Vörös Ilona peréről500
Nagy Sink, 1741. Tudósítás egy boszorkánynak elégetéséről500
Trencsénmegye, 1741. Masiczka Dorottya peréből kivonat és elhalasztó ítélet500
Biharmegye, 1741. Kántor Erzsébet perében vádindítvány és ítélet: 50 pálczaütés501
Körmend, 1742. Kivonat Sümenko Sebestyén peréből és ítélet: fővétel és a test elégetése508
Brassó, 1743. tudósítás egy vérsztopó vámpír felfedeztetéséről510
Dés, 1743. Vád Mogyorosi Miklósné Lázár Erzsébet ellen, ítélet nincs510
Marosszék, 1744. Felmentő ítélet Szabó Istvánné Deák Kata ügyében511
Dés, 1744. Kibédi Erzsébet ellen vád és ítélet: pénzbirság511
Biharmegye, 1744. Községi elöljáróság által keresztülvitt tanúvallatás Józsa Kata ellen511
Biharmegye, 1745. Községi elöljáróság által keresztülvitt tanúvallatás Oláh Mihályné és gyermeke halála okozójáról515
Marosszék, 1745. Kovács Mihályné panasza, hogy őt László András boszorkánynak mondta520
Trencsénmegye, 1745. Hulmena Dorottya perében ítélet: fővétel és teste elégetése520
Nyitramegye, 1745. Tudósítás Gróf Eszterházi Zsófia ellen, boszorkányok pártolása miatt tartott tanúkihallgatásról520
Szász Sebes 1746. Tudósítás egy boszorkányperről, ítélet nincs520
Marosszék, 1746. Moldovánné Felelő Mária perében ítélet: vivum homagium 521
Trencsénmegye, 1747. Masiczka Dorotgya perében felmentő ítélet521
Trencsénmegye, 1747. Boronkova Katalin peréből kivonat és felmentő ítélet521
Marosszék, 1747. Özvegy Erős Jánosné perének végtárgyalása és ítélet: elégetés522
Trencsénmegye, 1747. Slezák István és felesége Franyó Anna peréből kivonat és elhalasztó ítélet523
Dés, 1748. Rácz Péterné Orosz Borbála perli Lakatos Istvánt és feleségét, kik őt boszorkánynak mondták524
Ugocsamegye, 1745-49. Özvegy Ilosvai Gáborné Dencs Anna peréről közlemény. Ítélet nincs524
Ugocsamegye, 1738-48 Lugosi Éva elleni perben felmentő ítélet524
Ugocsamegye, 1750-51. Kósa Istvánné Gecse Mária ellen foganatosíott tanúvallatás és ítélet: tortúra után felmentés525
Dés, 1751. Nagy József és felesége Fekete Judit perlik Tóth Istvánt és feleségét, kik őket boszorkánysággal vádolták529
Kiskunhalas 1751-2. Csapó Katalin boszorkányperében ítélet: elégetés529
Biharmegye, 1752. Dobos Mihál,yné perében tanúvallatás530
Dés, 1752. Diószegi Mihály perli Kis Margitot, ki Diószegi leányát boszorkánysággal vádolta531
Biharmegye, 1752. Szilágyi Pálné és egy Panda nevű szolgáló ügyében tanúvallatás és ítélet: 100-100 pálczaütés532
Marosvásárhely, 1752. Farkas Borbála perének iratai, ítélet: elégetés539
Marosszék, 1754. Jánosi Istvánné Hajdu Judit perének tárgyalása564
Csongrádmegye, 1755. Tudósítás Oláh Mártonné boszorkányperéről és lefejeztetés s teste elégetését rendelő ítéletről567
Aradmegye, 1755. Pász tori Kata máskép Vernek boszorkányperének iratai, ítélet: elégetés567
Aradmegye, 1756. Vastagné Nagy Ilona, Szabó Mihályné Tóth Ilona, Bodnár Ferenczné Ilona perének iratai s ítéletök: elégetés580
Dés, 1756. Nagy Józsefné Fekete Judit perli Kis Sámuelnét, ki őt boszorkánynak mondotta599
Bécs, 1756. Nagy Józsefné Fekete Judit perli Kis Sámuelnét, ki őt bvoszorkánynak mondotta599
Bécs, 1756. Mária Terézia rendelete, hogy a boszorkányperek az ítélet végrehajtása előtt hozzá felterjesztendők600
Pozsony, 1756. Helytartótanács Csongrádmegyét felszólítja, hogy Ecseri Anna perét terjessze fel601
Pozsony, 1756. Helytartótanács rendelete megyékhez, városokhoz a boszorkányperek felterjesztése iránt602
Beregmegye, 1756. A boszorkányperek felterjesztése tárgyában vett rendelet felől Beregmegye több megyének véleményét kéri603
Ungfmegye, 1756. Ungmegye átirata Beregmegyéhez, melyben közli, hogy aggodalmait nem osztja s a rendeletnek eleget fog tenni603
Biharmegye, 1756. Biharmegyének Beregmegyéhez intézett átirata az Ungmegyeihez hasonló értelemben604
Pozsony, 1756. A Helytartótanács előterjesztése, hogy a ksirálynő január 26-iki rendeletének eleget tett és több megye az ellen tiltakozott605
Zalamegye, 1756. Kuzma Istvánné és Gábor Éva boszorkányperét Zalamegye felterjesztvén, a helytartótanács bizottságának véleményes jelentése606
Sopronmegye, 1756. Vertics Erzsébet perének iratai, valamint a helytartótanács bizottságának véleményes jelentése615
Biharmegye, 1756-7. Marosi Pálné Békési Erzsébet perében tanúkihallgatás és ítélet: felmentés630
Bécs, 1758. Királyi rendelet a boszorkányperek szabályodzása és a boszorkányok Bécsbe szállítása tárgyában638
Rohoncz, 1758. Batthiányi nádor felterjesztése, melyben a királyi rendelet foganatosítása iránt aggodalmait fejezi ki639
Bécs, 1758. Királyi rendelet, mely az előbbieket megerősíti641
Bélcs, 1758. Van-Swietennek a királynőhöz intézett bizalmas emlékirata a kőrösi törvényszéktől elitélt és Bécsbe szállított Logomer Magdolna peréről642
Bécs, 1758. Királyi rendelet Logomer Magdolna szabadon bocsátása iránt659
Csanád vármegye, 1758. Szelenczei Erzsébetnek Csanádmegye által felterjesztett peréről a helytartótanács bizotrtságának jelentése660
Csanád vármegye, 1758. Csanaádmegye felirata a helytartótanácshoz, melyben szelenczey Erzsébet Bécsbe szállításának akadályait fejti fel664
Csanád vármegye, 1758. Csanádmegye felirata, hogy megértvén, miszerint az akadályok elháríttatnak, a Bécsbe szállításról intézkedik665
Hódmezővásárhely, 1758. Hódmezővásárhelyi plébánus felségfolyamodványa a nála asylum jogot élvező s római krth. hitre áttért Szöllősi Sára pere ügyében666
Pozsony, 1758. A helytartótanácsnak Csongrád megyéhez intézett leirata Szöllősi Sára ügyében667
Zombor, 1758. Zombor városnak a kir. kanczelláriához intézett folyamodása: a Bécsbe szállított két boszorkányon kívül még fogságban sínylődők ügyében intézkedést kért667
Bécs, 1758. Királyi rendelet Zombor városához a fogoly boszorkányok szabadon bocsátása iránt668
Győr vármegye, 1759. Horváth János és Németh Kata boszorkánypere összes iratai669
Dés, 1760. Ítélet Balázs Judit és Balázs Borbála ellen:ezúttal mentsék magukat hiteles személyekkel, ha még gyanúra okot adnak, a vízpróbára vettetnek692
Szabolcs vármegye, 1761. Boszorkánysággal vádolt Andrási Mária sügyaíében tanúkihallgatás693
Dés, 1763. Beke Györgyné perli Macskdási Józsefnét, ki őt boszorkánynak mondta695
Dés, 1764. Szőcs Mártonné perli Szöllősi Mihályt, ki őt boszorkánynak mondta695
Bihar vármegye, 1766. Marosi Pálné és fia Miklós boszorkányperének összes iratai695
Bécs, 1766. Tudósítás egy királyi rendeletről, mely egy Zetalakán folyt boszorkányper kapcsán Erdély kormányzójához intéztetett708
Bereg vármegye, 1766. Özvegy György Péterné és Joó Péterné ellen tartott tanúkihallgatás708
Bécs, 1768. Királyi rendelet nyitramegyei Kuhajdek Dorottya pere kapcsán a bvoszorkányperek beszüntetése iránt715
Bécs, 1768. Királyi rendelet nyitramegyei Kuhajdek Dorottya pere kapcsán a boszorkányperek beszüntetése iránt715
Bécs, 1768. Mária Terézia királynő sopronmegyei Kosnyák Ilona pere alkalmából a boszorkányperek teljes beszüntetését rendeli716
Vajka, XVIII. század eleje. Egy tömeges vízpróba leírása
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem