1.062.984

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

Jogszociológia

Szerző
Pécs
Kiadó: Janus Pannonius Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar
Kiadás helye: Pécs
Kiadás éve:
Kötés típusa: Ragasztott papírkötés
Oldalszám: 136 oldal
Sorozatcím:
Kötetszám:
Nyelv: Magyar  
Méret: 23 cm x 16 cm
ISBN:
Értesítőt kérek a kiadóról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Előszó

A jogszociológia fogalmának meghatározása előfeltételezi a jog definícióját. Ez azonban csak látszólag könnyű feladat, hiszen a jogelméleti szakirodalom olyan mennyiségű meghatározással él, hogy... Tovább

Előszó

A jogszociológia fogalmának meghatározása előfeltételezi a jog definícióját. Ez azonban csak látszólag könnyű feladat, hiszen a jogelméleti szakirodalom olyan mennyiségű meghatározással él, hogy némi túlzással azt mondhatjuk, magára valamit is adó jogelméleti munka nélkülözhetetlen kelléke olyan definíció kimunkálása, amely eltér a többitől. A magyarázata ennek a látszólag meghökkentő ténynek abban rejlik, hogy a jog definiálása korántsem egyszerű feladat, hiszen a meghatározás nem semleges értékmentes tevékenység. A definíció ugyanis gyakran egyben prekoncepció a jogról.
Ha a fentiekre tekintettel a jog meghatározása nem egyszerű és nem egyértelmű, felmerül a kérdés, mégis milyen alapon tekintünk bizonyos meghatározásokat helyesnek, illetőleg helytelennek. Az egyik módszer a definíciók kialakítására a pozitivista tudományelmélet javaslata, amely szerint a vizsgálati tárgyat olyan külső alapján kell meghatározni, amelyek a külső megfigyelő számára egyértelmű, a külvilágban jól megfogható jegyek.
Ez a tudományelmélet tulajdonképpen a fizikai fogalomalkotást teszi mintává, amely szerint ha egy jelenséget mérhetővé, azaz a külvilág számára megfoghatóvá tettem, akkor egyben meg is határoztam. Vagyis a jog világában egy ilyen típusú definíció lehet az, hogy jog minden, amit a bíróságok (hatóságok) tesznek, vagy amire a bíróságok (hatóságok) előtt hivatkozni lehet. Ez a tudományszemlélet feltételezi azt, hogy a világ egésze, így a társadalom is objektíve elkülönült részekből áll. Vissza

Tartalom

1.§ A jogszociológia mint tudomány 1
1.1. Tudományelméleti bevezetés 1
1.2. A jogszociológia koncepciója a jogról 3
1.3. Jogszociológia és jogelméleti irányzatok viszonya 6
1.4. A jogszociológia alaphipotézisei 7
1.4.1. A társadalom hat a jogra 7
1.4.2. A jog nem pusztán szabályrendszer 9
1.4.3. A jog alapvetően plurális jelenség 9
1.4.4. A jog tágabb formális forrásainál 10
1.4.5. A jog szűkebb a társadalmi magatartásoknál 10
1.5. Jogdogmatika és jogszociológia 11
1.6. A jogszociológia, mint tantárgy 13
2.§ A jogszociológia létrejöttének feltételei 13
2.1. A jogszociológia létrejöttének társadalmi feltételei 13
2.2. A jogszociológia létrejöttének tudományrendszerbéli feltételei 14
2.3. A jogszociológia létrejöttének speciális akadályai 16
2.4. A jogszociológia ideológiai előzményei 19
2.6. A jogszociológia kialakulásának közvetlen társadalmi, világnézeti, tudományos háttere 21
3.§ A jogszociológia rendszere 22
3.1. A társadalmi rendszerek és a jog kapcsolatait taglaló jogszociológia 23
3.2. A jog belső szerkezetével foglalkozó jogszociológia 23
3.3. Az empirikus jogszociológia 23
4.§ A jogszociológia előfutárai és megalapítói 24
4.1. Montesquieu 24
4.2. A német történeti iskola - Savigny 26
4.3. Az angol történeti iskola - Maine 29
4.4. Ehrlich 31
4.4.1. Ehrlich jogkoncepciója - a jog mint döntésnorma és a jog, mint szervezeti norma 31
4.4.2. A jogtalálás technikái 34
4.4.3. A szabad jogtalálás szervezeti háttere 38
4.4.4. Az élő jog elméletének hatása és magyarázóereje 38
4.5. Pound 39
4.5.1. A társadalmi mérnökösködés gondolata 41
4.5.2. A jogfejlődés szakaszai 43
4.6. Az amerikai realista iskola 44
4.6.1. Az amerikai realista iskola célkitűzései és jellegzetességei 45
4.6.2. Jerome Frank munkássága 48
4.6.3. Llewellyn és a realisták a Columbia egyetemen 48
4.7. Durkheim 50
4.7.1. Durkheim társadalomképe és módszertana 50
4.7.2. A represszív és reparatív jog és a társadalom típusainak viszonya 53
4.7.3. Az anémia és jogi szabályozás közötti összefüggések 56
4.7.4. Durkheim a büntetőjogról 58
4.7.4. Durkheim a szerződési jogról 60
4.7.5. A tulajdon közösségi eredetének elmélete 61
4.8. Max Weber jogszociológiája 65
4.8.1. A jog racionalitás fokok szerinti típusai 68
4.8.1.1. A formálisan irracionális jog 68
4.8.1.2. A materiálisán irracionális jog 68
4.8.1.3. A formálisan racionális jog 69
4.8.1.4. A materiálisán racionális jog 70
4.8.2. A racionális jog kialakulásának társadalmi háttere 71
4.8.3. A formálisan racionális jog létrejöttének ideológiai feltételei 72
4.8.3. A kodifikáció mögött meghúzódó társadalmi tényezők 73
4.8.5. A formálisan racionális jog materializálódása 76
4.9. Marxista jogszociológia 76
4.9.1. Marx jogra vonatkozó nézetei 77
4.9.2. A formális jogegyenlőség és a kapitalizmus 78
4.9.3. Pasukanisz 79
4.9.4. Karl Renner 81
5.§ A jog társadalmi funkciói 86
5.1. A funkcionalista rendszerelmélet 86
5.2.1. A jogrendszer és más társadalmi alrendszerek kapcsolatai 88
5.2.2. A jogrendszer funkcionális tagolódása 90
5.2.3. A társadalmi alrendszerek cserekapcsolatai 90
5.3. A pozitív jog társadalmi kötöttsége 91
6.§ A modern jogfejlődés tendenciái 92
6.1. A modern jogok materializálódása és a törvényhozási eljárás 92
6.2. A materiális célzatú jogalkotás diszfunkcionális következményei 94
6.3. Az egyéni, a bírói, a politikai és a kollektív döntés közötti strukturális különbségek 96
6.3.1. A választás és következményeinek előrejelezhetősége 96
6.3.2. A döntésért viselt felelősség 98
6.3.3. A döntéshozó ismeretei 99
6.3.4. Az egyéni preferenciák mérhetősége 99
6.3.5. A döntési alternatívák természete 100
6.3.6. A politikai és bíró döntéshozatal összevetése 100
6.4. A jog kiszámíthatósága a politikai illetőleg bírói döntéseken alapuló jogfejlesztés esetén 101
6.5. A modern jogok materializálódásának értékelése és a materializálódás hátrányainak kiküszöbölésére kidolgozott elképzelések 104
6.5.1. Selznick és Nonet a jog materializálódásáról 104
6.5.2. Habermas a jogfejlődés szakaszairól 105
6.5.4. Luhmann autopoietikus jogelmélete 106
6.5.4.1. Az autopoiezis elmélete 106
6.5.4.2. Az autopoietikus jog rendszere 107
6.5.5 Teubner 108
6.6. A jóléti állam hatása a jogdogmatikára 110
7.§ Jogi hivatások szerkezete és a szerkezet hatása jogrendszerekre 113
7.1. Franciaország 113
7.1.1. A Code civil kodifikációjára ható tradíciók 113
7.1.2. A Code civil francia jogi kultúrára gyakorolt hatása 115
7.1.3. A jogi hivatások szerkezete 116
7.13.1. A hatalmi ágak megosztásának hatása a francia jogi hivatásokra 116
7.1.3.2. Az ügyészség 118
7.1.3.3. A szabad pályák 118
7.2. Németország, Ausztria, Svájc 119
7.2.1. A német középkori tradíció 119
7.2.3. Az osztrák polgári törvénykönyv szociológiai jellegzetességei 121
7.2.4. A svájci polgári törvénykönyv szociológiai jellegzetességei 122
7.2.5. A németországi jogi hivatások szerkezete 123
7.3. A common law rendszerek - Anglia 124
7.3.1. A római jog recepciójának elmaradása 124
7.3.2. A jogászképzés rendszere 125
7.3.3. A bíráskodás rendszere 126
7.3.4. Az angol ügyvédi szervezet 127
7.3.5. Az ügyészi szervezet 128
7.4. Az USA jogrendszerének szociológiai jellemzői és jogi hivatásai 129

Maczonkai Mihály

Maczonkai Mihály műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Maczonkai Mihály könyvek, művek
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem