Jogtudományi Közlöny 1948. november 20.

Előszó

Részlet a lapból:

Az 1848-as évek nemzetiségi vonatkozású eseményeinek jogi szempontból való elemzése nemcsak azért nehéz, mert a 48-as évek nemzetiségi története nem egyszerű képlet: az erők meghatározása, a történetek helyes értékelése, a mozgató tényezők hierarchikus sorának megállapítása önmagában sem könnyű, a történészeket is alaposan próbáratevő feladat. De nehéz az 1848-as évek nemzetiségi problémáinak jogi kiértékelése különösen és főképpen azért, mert a jogi gondolkodás és jogászi munka rendszerint az élettől való bizonyosfokú eltávolodást jelent: az életnek a jogi fogalmak Prokrusztersz-ágyába való fektetését, az élő anyagnak egy többnyire spekultatív fogalmi rendszer kereteibe való beleszabdalását. Különösen történelmi események jogi elemzésénél feltűnő ennek a jogi szempontnak a merevsége. A jogász a maga sajátos, jogi világában meg tudja találni a döntő tényezőket, ki tudja emelni a fontosat s el tudja hagyni a lényegtelent.
Ha azonban a jogász a történelem kertjében botanizál a feladatba könnyen belebukik.
A 48-as nemzetiségi események jogi szemléleténél a jogász elsősorban a jog elméleti rendszerében kimunkált fogalmakat keresi s legfeljebb ott tud a szakmája-adta merevségétől szabadulni, ahol maga is történeti szempontokat érvényesít, - ahol nem elégszik meg az egyes jogi jelenségek kihámozásával, hanem az adott korszak jogi jelenségeit és intézményeit összeveti más korok hasonló természetű jelenségeivel s így valamelyest visszakövetkeztet, összehasonlít, ennek során pedig okokat keres és összefüggéseket talál. Vissza