Információs Társadalom 2002/3.

Fülszöveg

Nincs egységes vélemény az információs társadalom jelenségének jelentőségéről: eltérő elnevezéseket használnak a nagyjából azonos kategóriák leírására: más-más témákat hangsúlyoznak, vagy eltérő nézőpontból mutatják be ezeket a témákat. [...] Sokan közülünk, ha nem a legtöbbünk, napról napra egy formális, mechanikus világban él. A formális oldalon naponta foglalkozunk a dolgok valamilyen csoportosításával, és elfogadjuk az egyik, vagy a másik formát: típusokat, fajtákat, szokásokat, rituálékat, és így tovább. A mechanikus oldalon a gépies idő, hely, ok-okozat, mennyiség és hatékonyság kérdései vezérelnek bennünket. A részeknek ebben a mechanikus-formális világában élve nem vagyunk eléggé érzékenyek arra, hogy érzékeljük az egészek organikus-kontextuális világából felmerülő ötleteket, ideákat. (Isabel Álvarez, Brent Kilbourn)
Az információs társadalom joga szerteágazó, folyamatosan alakul, újabb területekre vonatkozó szabályozási igényeket ismer fel és fogad be. Mindez a nemzeti jogok, s különösen a gazdasági-kereskedelmi jogok felé a folyamatos megújulás kihívását támasztja. A magyar információs társadalom jövőképe az Európai Unió jövőképével egyezik meg: Magyarország számára a XXI. század hajnalán nincs másik út, mint az elektronikus Európa útja; nincs más modell, mint a tudás alapú, információs társadalom. (Verebics János)
A vállalaton belüli információs és kommunikációs technikák és technológiák robbanásszerű átalakulása a századforduló évtizedei alatt megváltoztatta az amerikai irodák jellegét és a munkahelyi információ szerepét. Hasonlóan heves lefolyású változásról nem beszélhetünk egészen a számítógép második világháború utáni, üzleti célú bevezetéséig. [...] Sem a műszaki fejlesztések kínálata, sem pedig a vállalatok nagyságában és szerkezetében végbe menő változás nem magyarázza tökéletesen sem külön-külön, sem együtt ennek a forradalomnak a teljes ívét. A rendszerszerű vállalatvezetés ideológiája, mely elsődleges hangsúlyt helyezett az írás útján való irányításra, ösztönzőleg hatott az új berendezések és technikák alkalmazására: ez viszont cserébe megerősítést adott az ideológiának, mivel csökkentette a költségeket, és fokozta követésének szimbolikus vonzerejét.
Vajon a jelenlegi számítógépes forradalmat kizárólag az a technológiai áttörés idézi elő, amely oly radikálisan megnövelte az informatika-technológiai kínálatot? (JoAnne Yates)
Vissza