I. Választottbíráskodás (egyezmények)

Előszó

Csaknem közmondás, hogy a választott bíráskodás jobb mint a rendes bíróság előtti pereskedés, a békés - egyességi - megállapodás jobb mint a választott bíráskodás, legjobb azonban: elkerülni a vitákat."1 Schmitthoff professzor e gyakorta idézett megállapítása sokszorosan találó export orientált gazdasági életünk külkereskedelmi tevékenységére, amint arra más helyen már utaltunk.2
Bár a szerződés jogi értelemben vett biztonságát (jogi rizikó!) a maga sajátos eszközeivel szolgálni kívánó jogász gondos előrelátásáról az üzletemberek nem egyszer azt mondják, hogy a tevékenység „üzlet - elhárító" jellegű és hasonló utalásokat elvétve találunk a szakirodalomban is3, kétségtelen, hogy a szerződéskötési folyamatban résztvevő jogász feladata a többi között egy az alkalmazandó anyagi jog kikötését is tartalmazó megfelelő választott bírósági klauzula megfogalmazása.
Aligha lehetne minden esetre egyformán érvényes tanácsot adni, hogy milyen választott bírósági kikötés kívánatos, vagy éppen még elfogadható. Ez szakmánként, viszonylatonként külön-külön vizsgálandó és oldható meg célszerűen. Megfelelő választott bírósági kikötés választásánál, illetve szerkesztésem'! a többi között az eljárás rendje és a végrehajthatóság kérdései látszanak elsődlegeseknek. Ezekkel a jogi kérdésekkel kapcsolatosak az itt közölt anyagok.
A jelen dokumentációs kiadványunk három, a gyakorlati külkereskedelmi jogi munka számára alapvető jelentőségű egyezmény többnyelvű szövegét tartalmazza, melyhez függelékként az ENSZ EGB Választott bírósági Szabályzatát (ECE-Rules) csatoltuk. Ez utóbbi ugyan nem nemzetközi egyezmény, de alkalmazásának szerződéses kikötése a magyar külkereskedelmi gyakorlatban is előfordul, ezért közöljük. Vissza