Humor és retorika az irodalomtanításban

Fülszöveg

I r
A szerző, Adamikné Jászó Anna az ELTE professor emeritusa, számos retorikai alapmű szerzője, a modern hazai retorikaoktatás megalapozója.
Legutóbbi munkái:
Klasszikus magyar retorika. Argumentáció és stílus (2013)
Jókai és a retorika. (Budapest, 2016) Stilisztikai kisszótár. IKU-Tár 7-8. (2019) Retorikai kisszótár. IKU-Tár 13. (2020)
Szorgalmazására jelent meg:
Pécseli Király Imre: Bevezetés a retorikába két könyvben (2017) Chaim Perelman: A retorika birodalma. Retorika és érvelés (2018)
A magyartanárok szerint szomorúak, sőt komorak az iskolai irodalmi olvasmányok; eltűnt a tananyagból humor. Ezért ez a könyv öt tanulmányt tartalmaz a humorról, a humor és a retorika kapcsolatáról. A könyv a humor és az érvelés, valamint a humor és a stílus kapcsolatáról szól. A humort átfogó kategóriának tekinti: humoros lehet egy derűs mozzanat és a szívet dagasztó kacagás is.
A történeti-elméleti bevezetőt követik az Arany, Jókai és Gárdonyi humoráról szóló tanulmányok. Jókai... Tovább

Fülszöveg

I r
A szerző, Adamikné Jászó Anna az ELTE professor emeritusa, számos retorikai alapmű szerzője, a modern hazai retorikaoktatás megalapozója.
Legutóbbi munkái:
Klasszikus magyar retorika. Argumentáció és stílus (2013)
Jókai és a retorika. (Budapest, 2016) Stilisztikai kisszótár. IKU-Tár 7-8. (2019) Retorikai kisszótár. IKU-Tár 13. (2020)
Szorgalmazására jelent meg:
Pécseli Király Imre: Bevezetés a retorikába két könyvben (2017) Chaim Perelman: A retorika birodalma. Retorika és érvelés (2018)
A magyartanárok szerint szomorúak, sőt komorak az iskolai irodalmi olvasmányok; eltűnt a tananyagból humor. Ezért ez a könyv öt tanulmányt tartalmaz a humorról, a humor és a retorika kapcsolatáról. A könyv a humor és az érvelés, valamint a humor és a stílus kapcsolatáról szól. A humort átfogó kategóriának tekinti: humoros lehet egy derűs mozzanat és a szívet dagasztó kacagás is.
A történeti-elméleti bevezetőt követik az Arany, Jókai és Gárdonyi humoráról szóló tanulmányok. Jókai parlamenti szerepléseiről keveset tudnak a mai olvasók; kitűnő szónok volt, s humorával, elegáns előadásmódjával mindig kellemes hangulatot teremtett. Gárdonyi másképp leleményes, másképpen teremt új szavakat és prózaritmust. Arany Jánosról egyoldalú kép él a köztudatban: úgy festik le, mint töprengő, a bűn és bűnhőjdésen tűnődő balladaköltőt, őszikés, szomorú öregembert, pedig ragyogó humora volt. Az Aranykoporsó kapcsán a Móra Ferenc modernségére, sőt: aktualitására kívánunk rámutatni.
A humor kutatása jelenleg az érdeklődés középpontjában áll - talán azért is, mert meglehetősen humortalan korban élünk, s természetünknél fogva hiányoljuk a derűt -, de a retorika és a humor kapcsolatáról, különösen a humor és az érvelés kapcsolatáról nemigen írtak. Leginkább ez a tény indokolja ezt a munkát. Továbbá kiegészíti, árnyalja a nagy íróinkról alkotott képet. Ezenkívül példái jól használhatók a retorikai érvelés és a stílus, a stilisztikai fogalmak tanításakor is. Vissza