| Előszó I. - Hegedűs Lóránt | 13 |
| Előszó II. - Dr. Kovács Endre | 15 |
| Előszó III. - Tábor Béla | 16 |
| Bevezetés | 19 |
| Nincs esélyünk a fennmaradásra világethosz nélkül - Miért van szükségünk globális ethoszra | |
| A moderntől a posztmodernig | 26 |
| A paradigmaváltás kezdete | 26 |
| Jövő nélküli jelszavak | 31 |
| A modern nagyideológiák vége | 37 |
| Ellentmondásos tapasztalatok és újító áttörések | 41 |
| A kialakuló posztmodern világhelyzet | 46 |
| Minek az etika? | 52 |
| Túl jón és rosszon | 52 |
| Nincs demokrácia konszenzus nélkül | 54 |
| A jövő jelszava: Planetáris felelősség | 57 |
| Hívők és nemhívők együttműködése | 64 |
| Miért ne lehetne erkölcs vallás nélkül? | 64 |
| Közös felelősség kölcsönös tisztelet mellett | 67 |
| Etika az önállóság és a vallás feszültségében | 69 |
| Az értelem nehézségei az etikával | 69 |
| A vallás ellenállóképessége | 72 |
| A vallás nehézségei az etikával | 77 |
| A vallások - az ethosz alapja | 81 |
| A világvallások és a világethosz | 85 |
| A világvallások etikai perspektívái | 86 |
| A világvallások különleges elkötelezettsége | 91 |
| Keresztény megvalósítás | 96 |
| Példás keresztény közreműködés | 96 |
| Posztmodern követelések | 98 |
| Nincs világbéke vallásbéke nélkül - Ökumenikus út az igazsággal szembeni közömbösség között | |
| A vallások kettős arculata | 104 |
| Vallások a háború mellett | 104 |
| Vallások a békéért | 106 |
| Az igazság kérdése | 109 |
| A feladat | 109 |
| Az ökumenikus stratégia előfeltétele az önkritika | 114 |
| Az igazság ökumenikus kritériumainak keresése | 117 |
| Belső kritika | 117 |
| Egy negyedik, ökumenikus stratégia | 119 |
| A humánum mint ökumenikus alapkritérium | 123 |
| Az emberi méltóság, mint kiindulási alap | 123 |
| A vallás és az emberség viszonyáról | 124 |
| Dialógus készség és elvhűség - nem ellentétek | 128 |
| Mit értünk "elvhűségen"? | 128 |
| A dialógus megközelítése | 130 |
| A vallások közötti kritériumokról | 132 |
| Hová vezet a dialógus készség elvhűség nélkül | 133 |
| Hová vezet az elvhűségen alapuló dialógus? | 136 |
| Nincs vallásbéke a vallások közötti párbeszéd nélkül - Bevezető korunk vallásos helyzetének elemzésébe | |
| Nincs dialógus a vallások között alapkutatás nélkül | 142 |
| Beszélhet-e egy keresztény teológus más vallásokról? | 142 |
| Ne kerüljün a szintézis kockázatát! | 144 |
| Hogyan nem szabad többé történelmet írni? | 147 |
| G. F. W. Hegel történelem-filozófiájához | 147 |
| Oswald Spengler kultúr-morfológiájáhooz | 150 |
| Arnold Toynbee kultúrkör-elméletéhez | 152 |
| A paradigmaelmélet alkalmazása vallásos áramlatokra | 156 |
| Mit akar a paradigmaelmélet? | 156 |
| Ugyanaz a vallás különbozó paradigmákban | 162 |
| A három nagy vallásos folyamrendszer ma | 163 |
| Ökomenikus teológia a békéért | 167 |
| Kölcsönös megértés és együttműködés | 167 |
| Kilátások | 170 |
| Imperativusok a vallások közötti dialógus eléréséért a posztmodern korban | 172 |
| Vallások közötti dialógus minden csoporttal | 172 |
| Vallások közötti dialógus minden szinten | 175 |
| Jegyzetek | 177 |
| Kiadók utószava | 203 |
Folytatás Microsoft-tal