Germinal

Előszó

A társadalmi fejlődés változó szakaszai nemcsak a korszak irodalmi alkotásaira hatnak azok külső-belső mivoltát eldöntő erővel, hanem végső fokon meghatározzák egy-egy író vagy írói alkotás értékelését, szerepét, jelentőségét, az utókorhoz való viszonyának módosulásait is. Zola Emil regényeinek radikalizmusa is élénken megérezte a társadalmi változások fényeit vagy árnyait, s a zola-i életműnek az az eleven és izgalmas hatása, amely a tizenkilencedik század utolsó évtizedeiben mindenütt érezhető volt, a századforduló táján jelentősen megcsappant A kapitalizmus hanyatló korszakában a vesztét érző burzsoázia esztétikája és kritikája mindent elkövetett, hogy az író pozitívumait elhalványítsa és diszkreditálja, negatívumait viszont döntő, megbocsáthatatlan hibákká duzzassza. Ez a kritika kajánul éles világításban mutatott rá arra az ellentétre, amely Zola naturalista irodalom-elmélete, a „kísérleti regény" lombikterve és az író lényegileg realista-romantikus regényírói gyakorlata közt kétségkívül - s tegyük hozzá: örvendetes módon! - fennáll; diadalmasan mutatta ki a naturalizmus elvi alapvetésének végzetes gyöngéit; és - olyan célzattal, amely ma már, s előttünk, tökéletesen átlátszó - a zola-i műben oly sodró szenvedélyességgel megnyilatkozó politikumot, a művészietlennek fitymált társadalmi tendenciát igyekezett olyan tévelygésnek feltüntetni, amely Zola írói rangját mélyen visszasüllyeszti századvégi tekintélyének magas szintje alá. Vissza