Galaktika 269.

Előszó

Nem vagyok egy nagy tévénéző, van, hogy eltelik akár egy év is a készülék bekapcsolása nélkül, de most megtettem, és csak ámulok-bámulok... A hirdetések tele vannak közismert színésznőkkel, akik a környezettudatosságról beszélnek, szép környezetkímélő-védő lózungokat mondanak arról, hogy össze kell nyomni a PET-palackokat, meg hasonlók. Amikor felháborodásomnak hangot adtam családi körben, nekem szegezték: miért, te mit tennél, ha ilyenekről megkérdeznének? Nos, először is engem nem kérdeznek meg (sajnos), de ha mégis megtennék, akkor bizony azt mondanám, nem nekem kellene lelkiismeret-furdalásomnak lennie, sőt, nem bennem kellene lelkiismeret-furdalást kelteni ilyen reklámokkal, mert gondolkozzunk már egy kicsit logikusan! Miért is gyártanak PET-palackot, ha az eleve környezetszennyező? Egyáltalán miért gyártanak bármit is, ami környezetszennyező? Kik és miért adnak ilyesmire engedélyt? jelen társadalmunkban minden a pénzről szól, tehát nyilvánvalóan valakiknek a tárcája dagad a kiadott engedélyektől. Lehet jönni azzal, hogy az ember mindig is szennyezte a környezetét. Nos, igen, de régebben ezzel nem volt tisztában. Most viszont, hogy tudjuk, a környezetet kímélni kell, mert előbb-utóbb magunk is belefulladunk a saját szemétdombunkba, belepusztulunk az általunk generált természeti katasztrófákba és környezeti változásokba, akkor miért lehet - tudatosan - károsítani az ökoszisztémát?! Nem arra gondolok, ha valaki eldob egy műanyag zacskót, hanem arra, hogy miért lehet egyáltalán ilyet gyártani? Visszatérve a megkérdezésemhez: én bizony azt mondanám, nem az egyszerű fogyasztónak kell újabb terheket vállalnia, mert bizony a környezetkárosító alapanyagok gyártói egész jól eléldegélnek abból, hogy ezeket a káros anyagokat eladják nekünk, akik leginkább mit sem sejtünk mindebből. Olyan adókat kellene kivetni a környezetet szennyező, azt hosszú távon terhelő, pusztító vagy károsító anyagok gyártóira, ami arra ösztönzi őket, hogy 1. olyan anyagokat fejlesszenek ki, amik nem vagy kevésbé környezetszennyezőek; 2. állítsák le a termelést, mert az veszteséges, ha másért nem, az adók miatt. Nem igazán látok más megoldást, ugyanis a profit reményében mindig is lesznek pókerarcú környezetszennyezők, akik saját önző érdekeik miatt képesek akár az egész világot tönkretenni, vagy legalábbis annak egy általuk befolyásolható szeletét. Zöld energiaként ma megpróbálják eladni nekünk az erőművekben gázzal-olajjal-szénnel termelt villamos energiát, holott az épp olyan környezetszennyező, mintha magunk égetnénk el a kazánban ugyanezeket. Az egész „modern" környezetvédelem lassan nem más, mint néhány ügyeskedő marketinges újabb akciója, amivel - lelkiismereti alapon - megint megpróbálja megfejni a fogyasztót. Én a magam részéről köszönöm, nem kérek ebből, sőt visszautasítom az összes ilyen próbálkozást, beleértve az olyan szelektív hulladékgyűjtést, ahol mi szétválasztjuk a szemetet, amit azután ugyanabba a kukásautóba borítanak bele. Alternatívákat szeretnék látni, valódi választási lehetőséget, ahol az alternatíva nem drágább, hanem jobb! Burger István főszerkesztő Vissza