1.067.056

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

Fehér Füzet 1996

Romák elleni etnikai diszkriminációk, ezekből eredő más jogsértések, szabályozatlanságok Magyarországon

Szerző
Szerkesztő
Lektor
Fotózta
Budapest
Kiadó: MÁSSÁG Alapítvány Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Ragasztott papírkötés
Oldalszám: 161 oldal
Sorozatcím: Fehér Füzet
Kötetszám:
Nyelv: Magyar  
Méret: 30 cm x 21 cm
ISBN:
Megjegyzés: Néhány fekete-fehér fotóval illusztrálva.
Értesítőt kérek a kiadóról
Értesítőt kérek a sorozatról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Előszó

Jogvédő irodánk harmadik évi jelentését veszi kezébe az Olvasó. Szakszerűbb, tényszerűbb, részletesebb jelentés ez, mint az előző években. Fiatal demokráciánk olyan területén törünk jeget, amelyben... Tovább

Előszó

Jogvédő irodánk harmadik évi jelentését veszi kezébe az Olvasó. Szakszerűbb, tényszerűbb, részletesebb jelentés ez, mint az előző években. Fiatal demokráciánk olyan területén törünk jeget, amelyben csekély a tapasztalat és gyenge a társadalmi elvárás. Az Emberi Jogok védelme általában - a konkrét kisebbségi, etnikai védelem meg különösen - egy maroknyi meggyőződéses nő és férfi szívügye, bár számuk szerencsére növekszik. A fiatalokban az ebbéli érzékenység gyakoribb. Örömünkre az írott sajtó e téren szövetségesünk - a kötet végén található e vonatkozású statisztika magáért beszél -, ami a felnőtt lakosság érzékenységét is növeli. Egyszóval úgy gondoljuk, hogy a romák ellen elkövetett jogsértések elleni fellépés nem partikularizmus, hanem megélhetési gondokkal küzdő társadalmunk tagjai számára óvó intés: ha valami, akkor az Emberi Jogok egyek és oszthatatlanok. Ha ma Ő, holnap talán Én...
Ha egy adott társadalomban az egyik évről a másikra alapvető irányzatok nem is változnak, szemléltetően egy-egy eset előbukkanása figyelemre méltó. A lakóközösség etnikai „tisztaságát" megőrizni kívánó tendencia, a ...-mentes települések megtartására irányuló lakosság és önkormányzat közötti konszenzus nem magyar sajátosság. Kontinensenként, országonként kitölthető a kipontozott rész, nálunk a cigány főnévvel. Amikor azonban egy polgármester (meggyőződésből, újraválasztási esélyei mérlegeléséből?) alkotmányellenesen megakadályozza egy roma család legális és legitim ingatlanvásárlását a reábízott faluban, akkor igenis kiteszi magát annak, hogy a NEKI jogsértésért perbe fogja. Amikor e Fehér Füzet statisztikájában azt olvassuk, hogy a diszkriminációs sérelmek csökkentek bár '95-ről '96-ra, de az önkormányzati és rendőrségi sérelmek száma változatlan maradt (ami azt jelenti, hogy arányában növekedett), akkor fel kell figyelnünk arra a jelenségre, melyet úgy hívnak, hogy intézményi diszkrimináció. Ez különösen aggasztó.
Növekszik azonban bizodalmunk a jogállamiságunk kifejlődésében, amikor egy független magyar bíróság elítél egy vendéglőst, aki nem volt hajlandó kiszolgálni egy roma vendéget, mivel nem akarta „rontani intézménye szintjét". Ha csak viszonylag enyhe pénzbírságot is rótt ki a bírónő, a döntés precedens értékű. S habár sajnos sokszor drasztikusabb esetek is büntetlenül maradhatnak, épp az eset mindennapos volta adja meg jelentőségét, mivel az emberi méltóság is egy és oszthatatlan. Ezért fogja Alapítványunk a NEKI-n keresztül évről évre, a jövőben is ugyanezzel a következetességgel a közönség elé tárni Fehér Füzeteit, elősegítve, hogy társadalmunk informáltsága növekedjen, ébersége élénküljön. Vissza

Tartalom

Előszó 7
Esetleírások, 1996-ban érkezett ügyek
Rendőrséggel kapcsolatos
Benzidin-ügy, Nógrád megye
Kényszervallatás vegyszerrel 11
F. Gy., Pest megye
Brutális rendőrségi kihallgatás a magát tisztázni jelentkezővel szemben 24
H. D.-né, A. község II., Borsod-Abaúj-Zemplén megye
A roma segélyhívására nem száll ki a rendőrség 26
I. község, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Embervadászat 29
K. A., Heves megye
Házkutatás során könnyű testi sértés 35
L K., Pest megye
Igazságügyi szakértői vélemény támadhatósága és következményei 36
O. J. V., Baranya megye
Rendőrök és romák feljelentései egymással szemben 40
P. J., Bács-Kiskun megye
A rendőri brutalitás a falu szimpátiájával 44
Zs. Z., Pest megye
Bordatörést okozó rendőri kihallgatás 51
Önkormányzattal /Közigazgatási Hivatallal kapcsolatos
A. község, Borsod-Abaúj-Zemplén megye
A polgármester fasisztának vallja magát, a romák nem kapnak a faluban telket 53
B. község. Heves megye
A polgármester sértegeti a romákat a cigánybálon 58
K. város, Bács-Kiskun megye
„Roma Kisebbségi Önkormányzat" 59
M. községi, Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Telekosztás anomáliái 62
M község II., Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Az építkezést akadályozza a szomszéd 67
Ny. község, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Késnek a támogatások és a szociális segélyek 69
R. I., Szabolcs-Szatmár megye
Az önkormányzat lebontja a bérlő lakását és elégeti holmiját 74
T. község. Heves megye
Közkutak lezárása 78
Magánszemélyek a sérelem okozói
Cs. Tolna megye
Molotov-koktél megtorlásul 80
S. város, Nógrád megye
Bőrfejűekkel szemben az eljárást megszüntetik 83
Sz. város, Bács-Kiskun megye
„Megállapodás" a faji megkülönböztetés elkerüléséről 86
Kártalanítási eljárások
Cs. Cs., Heves megye
Kártalanítási eljárás a Magyar Állammal szemben /I. 91
F. Gy., Heves megye
Kártalanítási eljárás a Magyar Állammal szemben / II. 93
Esetleírások, 1995-ben érkezett ügyek
V. A., Pest megye
Molotov-koktél március 15-én 97
G. I.-né, Somogy megye
A kritikus gyermekfelügyelőnő perei 100
B. A.-né. Bács-Kiskun megye
Felgyújtották a tarlót a kukoricaböngészőkkel együtt 102
G. Gy., Baranya megye
Romát - elvből - nem szolgálnak ki 104
P. J., Nógrád megye
Rendőrségi kihallgatás után a sértett heréjén sürgős műtétet kellett végrehajtani 108
O. I. és szomszédai, Baranya megye
Kommandós akció ártatlan hozzátartozókkal szemben 110
R. J., Bács-Kiskun megye
A csoportos támadás büntetése 114
M. község, Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Lakásépítési támogatás a problémák újraélesztésével 116
R. L., Jász-Nagykun-Szolnok megye
Kihallgatás rendőrkutyával 118
Sz. T.-né, Budapest
Rendőrök és „behajtók"? 120
N. J., Heves megye
A rendőrség alapos gyanúja emberölési ügyben 122
G. Gy., Csongrád megye
A bérlő költségén felújított tanyát a TSZ eladja 123
Cs.-né, Zala megye
Egy roma újságírónő perei 126
P. M., Vas megye
Az orvos nem látja kezelendőnek a macskaharapást 128
F. B., Budapest
Névtelen rasszista fenyegető levél és az önkormányzat 129
Eger
Skinhead-támadás tizenegy család ellen 132
Sz. város. Vas megye
Skinheadek vagy strandfrizurát viselnek? 133
B. község, Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Csoportos incidens 134
Romák és "rockerek" összetűzése
M.-i Cigány Kisebbségi Önkormányzat, Borsod-Abaúj-Zemplén megye
A helyi önkormányzatot a Közigazgatási Hivatal felszólította a NEK tv. betartására 135
O. J.-né, Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Rendőrségi intézkedés a beteg asszonnyal szemben is 137
ifj. J. I., Bács-Kiskun megye
Hivatalos személy elleni erőszak előzménye és következménye 139
Sz. Z.-né, Veszprém megye
Az anyagias orvos megválogatja, kit lát el 141
G. L. Borsod-Abaúj-Zemplén megye
A volt telektulajdonos megakadályozza az építkezést 142
K. város. Bács-Kiskun megye
Tömegverekedés értelmezése 144
gyk. B. K, Bács-Kiskun megye
A gazdag vállalkozó bántalmaz egy gyereket 146
Statisztika az ügyekről 151
Statisztika a sajtóról 155
A NEKI 159
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem