Emberi lények-e a bírók?

Tartalom

BEVEZETÉS 9
Jegyzetek 13
EMBERI LÉNYEK-E A BÍRÓK? Egy tanulmány margójára 14
I. Ítélkezés és politika 14
II. Az érdektelen bíró 15
III. A bírói szerep 15
IV. Szerepelvárások 16
V. Az igazság "szolgáltatása" 17
VI. A bírói szerep elemei című részhez 19
VII. Szerepkonfliktusok 21
Jegyzetek 22
AZ ORVOSI MŰHIBÁK ÉS AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS KÖZÖS ÁLDOZATAI 23
I. Az orvosi műhiba fogalma 23
II. Az orvosi műhiba büntetőjogi és polgár jogi eljárása 24
III. A modell: egy kilenc évig húzódó egyszerű orvosi műhiba peres ügy elemzése 25
Jegyzetek 36
AZ EGÉSZSÉGÜGYI TUDOMÁNYOS TANÁCS IGAZSÁGÜGYI BIZOTTSÁGÁNAK ALKOTMÁNYELLENES MŰKÖDÉSE 37
I. Az ETT IB története 37
II. A testületi szavazás 38
III. Az ETT IB a polgári perben 40
V. Az ETT IB alkotmányellenessége 42
VI. Első beadványom 43
VII. Második beadványom 48
VIII. Az ETT IB és a logika 50
Jegyzetek 51
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE ÉS A JOGERŐS ÍTÉLET UTÓÉLETE (szakértés az orvosi műhiba perekben) 52
I. A Magyar Köztérsaság független demokratikus jogállam 52
II. A bíróság szerepe a polgári perben 56
III. A bíróság szerepe a bizonyításban 58
IV. A jogerős ítéletek "utóélete" 67
Jegyzetek 71
A VITA ÉS A JOGVITA Res judicata és utóélete
Egy orvosi műhiba per története 72
I. A vita 72
II. A jogvita 73
III. A perbeli eset 76
IV. A per kiterjesztésének következményei 79
V. Az elsőfokú ítélet 80
VI. Az „anonimázálás" 84
VII. A másodfokú tárgyalás 90
VIII. A felülvizsgálati kérelem 91
IX. A felülvizsgálati ítélet meghozatala 105
X. A felülvizsgálati bíróság ítélete 111
XI. Az ítéletek elemzéséből levonható logikus következtetések 124
Jegyzetek 126
FÜGGELÉK
„A VITA ÉS A JOGVITA" CÍMŰ TANULMÁNY FÜGGELÉKE 127-292

Témakörök