Élet és tudomány 1996. (nem teljes évfolyam)

Előszó

Részlet a 3. lapszámból:
SZERINTEM
...nem állok egyedül, amikor úgy érzem, szólnom kell dr. Pécsi Élet és Tudomány ugyanezen rovatában (95/48. szám) a hirdetésekről kifejtett nézeteiről. A szerző szerint igaz ugyan, hogy a dohányzás és az italozás árt az egészségnek, de államunknak e termékek jó jövedelmet hoznak, s hirdetésük tovább növeli a bevételt. Megdöbbentő, hogy Pécs doktor nem veti össze ezt a bevételt azzal a kiadással, amellyel például az alkoholista májbetegek vagy a tüdőrákosok gyógykezelése jár. A szesz- és dohányhirdetések a mérgek közti választást kínálják fel, de senki sem hirdet méregmentes(ebb) életmódot.
Én magam nemigen örvendeztem, hogy a közszolgálati tévé képernyőjén olykor-olykor még felbukkanó színvonalas alkotások előtt öt-tíz percen át bárgyú hirdetéseket kell nézegetnem, vagy ide-oda kapcsolgathattok, hogy megszabaduljak ezektől. Még véletlenül sem látunk olyan hirdetéseket, amelyek közlik egy-egy árucikk pontos összetételét, az enni- vagy innivaló energia- és víztartalmát, hogy azt összehasonlíthassam egy másik gyár termékének hasonló adataival. Jó esetben csak annyit tudok meg, hogy az új termék "korszerűbb", "egészségesebb", "kellemesebb", "mindenki ezért bolondul", "nyerni lehet vele", stb. Kollégám valószínűleg tisztában van azzal, hogy a közembereknek szánt hirdetés szinte sosem közöl adatokat, csupán az agyunkat igyekszik átmosni. Vissza