Bevezető megjegyzések a második kötethez | |
Tudományos munkálkodás és a tudományos kritika alapkellékei | 1 |
A célkitűzés szerepe a tudományos munkálkodásban és a kritikában | 7 |
A célkitűzés mint kritikai meghatározó tényező | 7 |
A pozitív tudomány célja a bizonyítás | 8 |
Minden kritika első parancsolata | 10 |
A történeti valószínűség szerepe a bizonyításban | 14 |
A pozitív és negatív tudomány tényleges ütközőpontjai | 15 |
Hogyan kell és lehet ellentétes álláspontot cáfolni? | 16 |
Miért apologétikus jellegű a pozitív kritika? | 19 |
Hol feszülnek a legsarkalatosabb ellentétek? | 20 |
Az anyag ismeretének tudományos és kritikai követelménye | 27 |
Az anyag ismeretével kapcsolatos alapvető szempontok | 27 |
A stíluskritika értékelés pozitív szempontból | 29 |
Menthetetlen mulasztások egy kritika körül | 29 |
Mi bizonyítja azt, hogy a J és E stílusával nem foglalkoztunk? | 30 |
"Sehol sem" foglalkoztunk a P. C. stílusával? | 31 |
Mondtunk-é valamit a D stílusáról? | 34 |
A zsákutcába jutott stíluskritikai érv | 34 |
Menekülés a zsákutcából! | 36 |
A többször megnyergelt stíluskritikai érv példáinak bizonyító ereje | 37 |
Egy tétel erőszakos cáfolása, amelyet senki sem vall | 38 |
Hogyan értelmezzük mi a mózesi szerzőséget? | 40 |
Milyen szerepe van a stíluskritikának a tudományos munkában? | 44 |
Az egyptomi hatások kérdése Mózes könyveiben | 48 |
Vádak bizonyítékok nélkül | 48 |
Az egyptomi hatások történeti bizonyítékai | 49 |
Az egyptomi hatások stíluskritikai adatai | 53 |
Yahuda érveinek szerepe és értéke | 58 |
Arab hatások a Pentateuchosban | 62 |
Sémita kölcsönszavak az egyptomi nyelvben | 62 |
Az arab hatások radikális elintézése | 62 |
Az araberedetű személynevek tudományos jelentősége | 64 |
A theológiai és ethikai érvek kritikai szerepe | 66 |
A Jáhwista (J) és Elóhista (E) források kritikája | 69 |
A pozitív kritika feladatai a források bírálatában | 69 |
Van-é a két forrás "alapvető különbségeinek" kritikai normája? | 70 |
Bileám áldásának kritikai fogópontja | 72 |
A törvény elsőbbsége a próféciákkal szemben | 73 |
Ki áll a tudomány mai színvonalán? | 73 |
Szellemi és kultúrtörténeti érvek a pozitív kritika szolgálatában | 75 |
Az anyagi és tárgyi érvek döntő súlya | 81 |
A I. Mózes 36:31 sk. tárgyalása | 85 |
A hely kritikai fontossága | 85 |
Melyik forráshoz utalja e részt "ma" a modern kritika? | 85 |
Végzetes hibákkal cáfolni nem lehet | 88 |
Meríthet-e későbbi író korábbi forrásból? | 96 |
A történeti érvek súlya e rész eredetiségének kérdésében | 97 |
A modern kritika igazi kifogásai theológiai és nem történeti jellegűek | 103 |
A Deuteronomium főbb problémái | 107 |
Hol vannak itt a "sarkalatos ütközőpontok?" | 107 |
A "mai kritika" álláspontja a D keletkezési korát illetőleg | 108 |
Követel-é a Deuteronomium kultuszközpontosítást? | 112 |
A Deuteronomium törvényeinek történeti háttere | 116 |
Túl van-é a modern kritika a "pia fraus" elvén? | 125 |
A legújabb deuteronomiumi elméletek kérdése | 128 |
A pozitív kritika és a Papi Codex | 131 |
Nagy problémák - erőtlen érvek | 131 |
Egy általánosságban mozgó kifogás - magyarázat nélkül | 132 |
Amiért a pozitív kritikus felelős, de a modern kritikus nem! | 133 |
Az elégséges ok elve a pozitív és negatív kritikában | 137 |
A Papi Codex önálló létjogosultságának kérdése | 142 |
Mikor keletkezett a Papi Codex? | 146 |
A Papi Codex és az új Ezékiel-kutatás | 162 |
A Papi Codex és a fogság előtti történeti könyvek | 165 |
A masszoréta héber szöveg és a kritikai apparátus ismeretének fontossága | 171 |
Az eredeti szöveggel kapcsolatos tájékozottság döntő jelentősége | 171 |
Általánosítás, mely igazolhatatlan | 172 |
Jogosult-e a kritika örve alatt a minősíthetetlen meggyanusítás? | 173 |
A lelkiismeretesség a legfőbb kritikai követelmény? | 177 |
Textuskritika és kritikai apparátus a tudomány és a dilettantizmus szolgálatában | 181 |
Az anyag ismeretének követelménye a tudomány és a történeti valószínűség mérlegén | 193 |
A tudományos segédeszközök ismeretének és használati tudásának követelménye | 195 |
Az általános és különös segédeszközök szerepe | 195 |
A héber nyelvtan néhány problémája | 197 |
Az "í" végrag eredete a személynevekben | 197 |
Héber fonetikai és orthográfiai disztrinkciók | 208 |
A héber szavak orthográfikus átírásának tudományos létjogosultsága | 211 |
Tulajdonnevek a bibliafordításokban | 215 |
A Jiszráél átírása | 216 |
Az "igen felületes átírási mód" némely példái | 219 |
Néhány megjegyzés a Tóráh szóhoz | 221 |
Elemi sajtóhibák természetes magyarázata | 222 |
Kállay héber tudása művei tükrében | 225 |
Kálvin tudása az őt jubiláló Kállay mérlegén | 237 |
Héber szaktudás a debreceni egyetem kathedráján | 241 |
Szükség van-é az írásjelek és átírásuk külön táblázatára? | 245 |
A latin rövidítések használatának tudományos létjogosultsága | 252 |
Néhány szó az álatlános műveltség elemeiről | 253 |
A tudományos módszer kritikai ismérvei | 261 |
Módszertani alapelvek | 261 |
A kiegyensúlyozott ítélőképesség szerepe | 263 |
A módszeresség organikus jellege | 267 |
A forrásmunkák használatának követelménye | 273 |
Súlyos vádak a forráskezelésben. Ki az, aki plagizál? | 280 |
Kifogásolható-é az a mód, ahogyan Yahudát felhasználtuk? | 301 |
Válaszra váró általános vádak | 301 |
A bőven gyümölcsöző vádak Yahudával kapcsolatban | 301 |
Végzetes hibákkal megrakott alaptalan kifogások | 303 |
Kifogásolt idézési módunk elriasztó előképei Kállay munkáiban | 315 |
Mennyiben használtuk Yahudát "kritikával"? | 336 |
Mit kölcsönöztünk Kitteltől és hogyan? | 351 |
Kállay állításai | 351 |
A kifogások jellegzetességei | 351 |
A kifogások első csoportja | 353 |
A kifogások második csoportja | 356 |
A Raventől való függés igazi mérlege | 362 |
A vád súlyossága | 363 |
Raven, mint többszörös ütőkártya | 362 |
Pár általános megjegyzés | 363 |
Használtunk-e Ravent munkánk 30-48. lapjain? | 364 |
Astruc, mint Kállay védence | 366 |
Az 50-79. lapok és Raven | 373 |
Raven hatása a "különös tárgyaló részen" | 375 |
Munkánk főrészének Raven kölcsönzései | 389 |
Orrnak munkánkra való hatása | 394 |
Milyen hatás az, amelyik a "legjobban látszik" munkánkon? | 394 |
Az Orr-kifogások módszertani képtelenségei | 403 |
Átvettük-é Orr, vagy akárki más koncepcióját? | 409 |
A kifogásolt "összefüggő kiírások" | 415 |
Bizonyos "jellegzetes kifejezések" Orrtól való átvétele | 416 |
Átmásolt jegyzetek | 422 |
Néhány eltévesztett tűszúrás | 427 |
Befejezés | 443 |
Feltűnőbb nyomási hibák | 447 |