A vasárnapi evangeliumi szakaszok homiletikus magyarázata és vázlatos feldolgozása II.

Előszó

Munkám II. részének megírásában az I. rész előszavában jelzett elveket követtem. Az általános észrevételeknél azonban a pünkösd utáni vasárnapoknál az egyházi évvel való kapcsolatot kénytelen voltam figyelmen kivül hagyni, mivel az említett vasárnapok az egyházi évvel nincsenek szorosabb összefüggésben. Az egyes szakaszok vázlatos feldolgozása nem a szokott értelemben értendő, mintha az egyes szakaszokat vázlatos homiliákban dolgoztam volna fel; nem adok ilyeneket, hanem rendszerint a szakaszban rejlő tanulságokat fejtegetem; mivel ezen fejtegetéseim helyenkint pótlásra szorulnak, azért nevezem őket vázlatos feldolgozásnak. A mellékelt Tárgymutató tájékozást nyújt arról, hogy az egyes vasárnapokon mely tanulságokat tárgyalok. Nem egyszer ugyanazon tárgyról újból kellett szólanom, azonban azon voltam, hogy tárgyalásom ne legyen puszta ismétlés, hanem az előző fejtegetésektől eltérjen. Ujból előhozom panaszomat. Nincsen rendjén, hogy a hitszónokok az evang. szakaszokat nem igen tárgyalják. A hitszónoklati folyóiratokban is ritkán lehet homiliára akadni; pedig az Egyházi Törvénykönyv 1344. canonja homilia tartását ajánlja a plébánosoknak. Az egyszerű nép is legszívesebben veszi, ha plébánosa az evang. szakaszt fejtegeti. Az ilyen fejtegetés nem kíván túlságosan nehéz munkát; ez a feladat teljesen meg van oldva, ha a hitszónok a szakaszt kellően megmagyarázza és a benne rejlő tanulságokat ismerteti. Nem vagyok elfogult, mintha talán az evang. szakaszok fejtegetését tartanám egyedül jogosultnak, azonban azt is nyugodt lélekkel merem állítani, hogy az a hitszónok, ki az evang. szakaszokra nem hederít, mulasztást követ el, hitszónoklati kötelességének eleget nem tesz. Munkám II. részével is tisztán a homilia fontos ügyét kívántam szolgálni; ha ez csak némileg is sikerült, gazdagon kárpótolva vagyok fáradozásaimért. Isten áldása legyen munkámon!
Győr, 1936.
A SZERZŐ. Vissza