Előszó
BEVEZETÉS
A DÖNTÉS, MINT A VÁLLALKOZÓ MENEDZSERI TEVÉKENYSÉGÉNEK PRÓBAKÖVE („SIKER-KRITÉRIUMA")
A vállalkozások menedzselésének meghatározó sikertényezője: a vállalkozó döntéseinek „minősége"...
Tovább
Előszó
BEVEZETÉS
A DÖNTÉS, MINT A VÁLLALKOZÓ MENEDZSERI TEVÉKENYSÉGÉNEK PRÓBAKÖVE („SIKER-KRITÉRIUMA")
A vállalkozások menedzselésének meghatározó sikertényezője: a vállalkozó döntéseinek „minősége" (,jósága") mindenekelőtt azon döntések esetében, amelyek (mint „stratégiai döntések") hosszabb időre és jelentős mértékben kötik le cége pénzügyi és más erőforrásait.
A szaktudományok (elsősorban a Managemenet Science) jeles képviselői és mértékadó szakanyagai hangsúlyozottan kiemelik, hogy a legfontosabb vezetői funkció: a DÖNTÉS.
így például Paul E. Torgersen és Irwin T. Weinstock méltán világhírű könyvükben: „A vezetés integrált felfogásban" úgy fogalmaznak, hogy: „Vezetni annyi, mint dönteni!" Vagy egy másik meghatározás szerint: „A vezetés döntések sorozata valamilyen adott cél (illetve célrendszer) leghatékonyabb megvalósítása érdekében" (Herbert A. Simon: „A vezetői döntések új tudománya").
A döntések meghatározó jellegét hangsúlyozzák a szakkönyvek olyan megállapításai is, mint például:
- „A vezető olyan jó, mint amilyen jó a legutóbbi döntése";
- „Mondják meg mennyi a fizetése és megmondom milyen döntéseket hoz!"
vagy
-„... a vezetési funkció próbaköve a döntéshozatal" (Uris A. - Noppel M.:
„The art of making decisions") stb.
Nincs azonban könnyű helyzetben az a vállalkozó, aki döntéseit a szaktudományok által kínált döntéselőkészítési módszerek illetve technikák (az
un. „management tools") felhasználásával kívánja megalapozni és ily módon a kockázati tényezőket preventív módon kivédeni - vagy legalábbis hatásukat csökkenteni.
Lásd egy amerikai menedzser vonatkozó megállapítását: „A vállalkozások menedzselése egyre inkább kockázatok menedzselésévé válik" [Thomas J. Peters - Róbert H. Waterman: „A siker nyomában - Tanulságok a legjobban vezetett amerikai vállalatokról".]
Vissza