Die syntaktischen Eigentümlichkeiten des amerikanischen Englisch I.

Fülszöveg

Nur zögernd setzte sich die Beschaftigung mit der englischen Gegenwartssprache durch. So hat es auch lange gedauert, ehe die Unterschiede zwischen dem amerikanischenSprachgebrauch und dem britischen Englisch bis zur wissenschaftliclien Erkenntnis gereift waren. Vor allém herrschte Skepsis bezüglich der Unterschiede im syntaktischen Gebrauch. Selbst Menckens „The American Language" (1. Aufl. 1919) und andere Werke, die sich mit dem „American English" beschaftigen, gingen entweder gar nicht auf syntaktische Eigentümlichkeiten ein oder erwahnten sie nur am Rande. Solche Feststellungen können sich bis in die fünfziger Jahre hinein verfolgen lassen. Prof.Dr.Gustav Kircliner wurdeMitte der zwanziger Jahre beauftragt, sich mit der Sprache und Literatur des englischsprachigen Bereichs von Nordamerika und mit dem ,, Amerikanischen Kulturkreis" auseinanderzusetzen, und schon 1931 war er in seineni fürSchulen bestimmten Überblick „America of Today" in der Eage, auch einen Sonderartikel über... Tovább

Fülszöveg

Nur zögernd setzte sich die Beschaftigung mit der englischen Gegenwartssprache durch. So hat es auch lange gedauert, ehe die Unterschiede zwischen dem amerikanischenSprachgebrauch und dem britischen Englisch bis zur wissenschaftliclien Erkenntnis gereift waren. Vor allém herrschte Skepsis bezüglich der Unterschiede im syntaktischen Gebrauch. Selbst Menckens „The American Language" (1. Aufl. 1919) und andere Werke, die sich mit dem „American English" beschaftigen, gingen entweder gar nicht auf syntaktische Eigentümlichkeiten ein oder erwahnten sie nur am Rande. Solche Feststellungen können sich bis in die fünfziger Jahre hinein verfolgen lassen. Prof.Dr.Gustav Kircliner wurdeMitte der zwanziger Jahre beauftragt, sich mit der Sprache und Literatur des englischsprachigen Bereichs von Nordamerika und mit dem ,, Amerikanischen Kulturkreis" auseinanderzusetzen, und schon 1931 war er in seineni fürSchulen bestimmten Überblick „America of Today" in der Eage, auch einen Sonderartikel über die Sprache des Amerikaners beizurügen. Mehr und mehr widmete sich Prof. Kirchner den sprachlichen Eigenheiten des Amerikanischen Englisch, wobei er in seinen Forschungen den syntaktischen Eigentümlichkeiten den Vorrang gab. Über die Schwierigkeiten der Darstellung der sprachlichen Unterschiede ist er sich genauso im klaren wie über die Not-
wendigkeit dieser Darstellung. Im Vorwort sagt er dazu: ,,JJie Durclidringung des britischen Englisch mit amerikanischen Spracheigentümlichkeiten ist heute so stark, daJ3 maii öfters die Behauptung findet, es gebe keine amerikanische Spracherscheinung, die heute nicht auch im britischen Englisch zu finden sei." Dazu zitiert er R.Quirk: „American expressions have become so very common in Britain that it's genuinely diflicult for us now to know when we are using American expressions, whether a parlicular newish locution that we are using is indeed American." Der Autor ist sicli dessen bewuBl, daB ilim manclie ursprünglich amerikanische Erscheinung entgangen sein mag. Er stellt jedoch auch gleichzeitig fest, daB er nur einen Auszug aus seiiien Sammlungen bieten kann; denn es würde mehr als ein Menschenleben erfordern, alle angemerkten Stellen der von ihm durchgesehenen Materialien (Zeitungen, Zeitschriften und Bücher) in kritischer Einschatzung wiederzugeben. Eine ausgedehnte Bibliograpbie gibt die Grundlage für weitere wissenschaftliche Studien, wahrend ein ausführliches Inhaltsverzeichnis, das den Charakter eines Index hat, den Stoíí diflerenziert vorstellt. Band 1 enthalt den ersten Hauptteil mit den Ausíührungen zur „Syntax der Redeteile", aufgegliedert in 12 Kapitel, wobei das Verbum, seinerBedeutungentsprechend, den gröBten Raum erhalt. Vissza