Demokrácia Részvénytársaság

Fülszöveg

A 2006-os és 2007-es évben Puzsér Róbert és kollégái számos közéleti tárgyú interjút készítettek egy kallódó, következmények nélküli országban. A Demokrácia Részvénytársaság című rádióműsor szerkesztői e beszélgetésekkel próbálták felhívni a hazai nyilvánosság figyelmét arra, hogy milyen beláthatatlanul veszedelmes az az út, melyen Magyarország jár. Arra keresték a választ, hogy hová tűnt a politikai osztályból a felelősségvállalás és a konzekvenciák levonásának képessége, s ezek hiánya mit okozhat hosszabb távon. Az eredmény természetesen nem maradt el: a húsz éven át hömpölygő következménynélküliség végül egyetlen összefüggő következménnyé vált - ez az Orbán-rends?er.
A Demokrácia Rt. a magyar jelenkortörténet kritikus szakaszának kritikus fontosságú krónikája. Időutazás egy olyan korszakba, amely közelsége ellenére már azok számára is idegen tájnak hat, akik átélték - hát még azoknak, akiknek életkorukból adódóan már csak másodkézből lehet tudásuk róla. Időutazás egy olyan... Tovább

Fülszöveg

A 2006-os és 2007-es évben Puzsér Róbert és kollégái számos közéleti tárgyú interjút készítettek egy kallódó, következmények nélküli országban. A Demokrácia Részvénytársaság című rádióműsor szerkesztői e beszélgetésekkel próbálták felhívni a hazai nyilvánosság figyelmét arra, hogy milyen beláthatatlanul veszedelmes az az út, melyen Magyarország jár. Arra keresték a választ, hogy hová tűnt a politikai osztályból a felelősségvállalás és a konzekvenciák levonásának képessége, s ezek hiánya mit okozhat hosszabb távon. Az eredmény természetesen nem maradt el: a húsz éven át hömpölygő következménynélküliség végül egyetlen összefüggő következménnyé vált - ez az Orbán-rends?er.
A Demokrácia Rt. a magyar jelenkortörténet kritikus szakaszának kritikus fontosságú krónikája. Időutazás egy olyan korszakba, amely közelsége ellenére már azok számára is idegen tájnak hat, akik átélték - hát még azoknak, akiknek életkorukból adódóan már csak másodkézből lehet tudásuk róla. Időutazás egy olyan korszakba, amelynek 2020-ból visszanézve bámulatosan más a politikai nyelve, bámulatosan más a közélete és már-már egzotikusan idegen a nyilvánossága. És mégis olyan korszak ez, mely - amint arra e könyv alcíme is utal -mintegy magában hordozza 2010-et, így pedig 2020-at Is. E korszak megértése nélkül a jelenünk is érthetetlen.
A részvénytársaság tőkeegyesítéssel létrejött gazdasági egyesülés - vagyis olyan társulás, amelynek stabilitását és erejét a részvényesek közös vagyonelemei biztosítják. A részvényeseké, akik nemcsak az osztalékra jogosultak, amikor jól megy a szekér, de a veszteségeket is nekik kell benyelniük. Épp ezért elidegeníthetetlen jogokkal rendelkeznek: a betekintés, a kérdezés, az indítványozás, az elszámoltatás, sőt a számonkérés jogával. Puzsér Róbert és kérdezőtársai - Dinnyés Gergely, Gödri Bulcsu, Kardos Gábor, Magyar Dávid, Németh István, Nyári Gábor, Parragh Szabolcs, Tasnádi András, Várady Tibor és Zászkaliczky Márton - egyszerre lépnek fel a Részvénytársaság közgyűlésének, felügyelőbizottságának és eljáró bíróságának szerepében. Hogy milyen jogon? Az állampolgárok jogán. A részvényesek jogán. Az érintettek jogán. Ezeknek az interjúknak ez a fő üzenetük és kulturális mintájuk. Nem a tévedhetetlenség, nem a cizelláltság, sőt sokszor még csak nem Is az alaposság - hanem a részvétel.
Flllppov Gábor
A Demokrácia Részvénytársaság című ínterjúkötetből kiderül
hogy érezte magát Horn Gyuía az őszödi beszéd elhangzásakor.
miért gondolta úgy az MSZP szóvivője az őszödi beszéd kiszivárgásának másnapján, hogy Gyurcsáhy Ferencnek nem kell lemondania.
mi történt pontosan a véres tömegoszlatásba torkolló forradalmi megemlékezés napján.
miért tartotta célszerűnek egy tekintélyes közgazdász a falvakban zajló élet ellehetetlenítését.
miért látta értelmetlennek Kovács Gergely a pártalapítást Magyarországon, melynek szívesen elcsatolta volna további országrészeit, hogy az még kisebb és praktikusabb legyen.
milyen érvekkel támasztotta alá vélekedését Csurka István a genetikai kiválasztódásról, mely szerinte a magyar közélet romlásának legfőbb oka.
milyen volt, amikor Rogán Antalt még fel lehetett hívni, hogy interjút adjon, ha később le is csapta a telefont.
mit gondolt egykor Bayer Zsolt az írástudók felelősségéről.
miként vélekedett a demokráciáról, és miként módosította volna az Alkotmányt Toroczkai László.
hogyan vásárolt Tomcat huszonöt kilogramm műtrágyát barátja szobanövényeinek, és miként csapott le rá ezért nagy erőkkel a rendőrség.
milyen párhuzamot vont a bűnözők és a bűnüldözők közt egy rendőrségi szaklap főszerkesztője.
ki és hogy húzott hasznot a fizetőssé tett parkolási rendszerből.
miként tagadta a globális felmelegedés és az emberi tevékenység összefüggését Magyarország legnépszerűbb meteorológusa. Vissza