Bünvádi perrendtartás

M. kir. curiának, a kir. itélőtábláknak és más itélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai/A magy. kir. curia, kir. itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku itélőhatóságok elvi jelentőségü határozatai

Szerkesztő

Grecsák Károly

Dr. Ráth-Végh István

Budapest

'Grecsák Károly: Bünvádi perrendtartás ' összes példány

Kiadó:	Grill Károly Könyvkiadóvállalata
Kiadás helye:	Budapest
Kiadás éve:	1911
Kötés típusa:	Vászon
Oldalszám:	335 oldal
Sorozatcím:	Uj döntvénytár
Kötetszám:	9
Nyelv:	Magyar
Méret:	23 cm x 16 cm
ISBN:
Megjegyzés:	Nyomtatta a Nap lapkiadó és nyomdai vállalat r. t., Budapest.

Értesítőt kérek a kiadóról

Értesítőt kérek a sorozatról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Tartalom

Aberratio utus esetén a gondatlanságra s a személybeni tévedésre feltenni kívánt külön kérdés megtagadása	113
Április 11-ike törvényes szünnap	1
Árvaszék feljelentése nem pótolhatja a törv. képv. magánindítványának hiányát	80
Áttétel rendelése nem megelőzés	12
Becsületsértés (levél útján elkövetett) esetén illetékesség	7
Becsületsértésnél főkérdés szövegezése	97
Beszámítása előzetes letartóztatásnak	271
Beszámíthatóság kizárására vonatkozó kérdésfeltevésnek megtagadása	104
a tettestársra vonatkozólag	105
Beszámíthatóságot kizáró okként részegség szereplése	98
okra vonatkozó határozathoz legalább 8 esküdt szavazata szükséges	120
Betöréses lopás helyett magánlaksértés miatti vádolás nem vádváltoztatás	74
Bíróküldés (Lásd még "Érdekeltség" és elfogultsága alatt is)	17
az egész jbíróság elfogultsága okából	21
Bíróküldésnek nincs helye azon czímen, hogy más érdektelen bíró nincs, mint aki az alapperben eljárt	18
Bíróküldés mellőzése esküdtbíróságra vonatkozóan	18
Bíróküldésnek van helye, ha a kir. tszék egyik bírája az ügyre vonatkozó oly czikket tesz közzé, mely alkalmas arra, hogy az esküdtek véleményét befolyásolja	20
Bíróküldést nem kérhet csatlakozó magánfél	19
sértett nem kérhet	23
Bíróküldés visszavonása	22
Bírósághoz intézett beadványban sértő kifejezések használata rendbüntetéssel nem torolható meg	67
Bizonyítás felajánlásának követelményei	141
Bizonyítási kérdésekben a Curia felülvizsgálati köre	54
Bizonyítás keretébe tartozó okból a jb. az eljárást meg nem tagadhatja	280
Biztosíték elkobzása	49
Bűncselekmények többsége esetén mindegyikre külön kérdés szövegezendő	93
Bűncselekmény elkövetőjének feldicsérése esetén magánegyén sértett nem lehet	3
Bűnösség beismerése egyenlő a tett elkövetésének beismerésével	64
Büntetés megkezdése az ítélet jogerőre emelkedése előtt	272
Büntethetőséget kizáró ok nincs a btk. 275. §-ában	170
Bűnügyi költségek	260
Bűnügyi költségekre vonatkozó hatáskör	260
perorvoslat	219
Bűnvádi eljárás felfüggesztése előzetes kérdés elbírálása czéljából	1
megindítását kizáró oknak tárgyaláson megállapítása	79
okul nem tekinthető bejelentett sértésnél, ha ez mint széksértés meg is toroltatott	79
nem tekinthető súlyos testi sértésnél, ha a vádlott a közigazg. hatóság által kihágásért mér elítéltetett	79
res judicatura nem hivatkozhatás	79
Bűnvádi eljárás megindítását nem zárja ki gondatlanságból okozott testi sértésnél, ha a vádlott sebes hajtás miatt már el is ítéltetett	80
nem folytatható új vádirat nélkül jogerős megszüntető határozat után a főtárgyalásra tanúként idézett egyén ellen	247
Csalárd bukás helyett vétkes bukás a tettazonosság sérelme nélkül megállapítható (vád szempontjából)	74
Csalás esetén a Bn. XV. czikke folytán a magánvád visszavonásának hatálytalansága	7
Csatlakozó magánfél nem kérhet bíróküldést	19
Csendőr előtti feljelentés	39
Csődhitelező mint sértett	2
Egyesítés mellőzése semmiségi panasz tárgyává nem tehető	15
Egyesítés perjogi következményei	165
Egyesített ügyek együttes elintézése, ha az egyesítés nem is volt helyén	12
Egyesíthető a járásbírósági ügy erre vonatkozó vádirat nélkül is tszék hatásköréhez tartozó ügygyel	15
Elévülése ítélet végrehajtásának	270
magánvádi jognak	33
Elfogató parancs vétséggel terhelt ellen	253
Elfogultság lásd "Bíróküldés" és "Érdekeltség" alatt is
Elfogultsága egész jbíróságnak	21
Elkobzása biztosítéknak	49
nyomtatványnak	255
Elkövetés helyének illetékessége	7
Ellenmondás az esküdtbírósági ítéletben	152
a kérdésekben	206
Ellenőrző szakértő hatásköre	58
Elnapolás nem kérhető minősítés változtatás alapján	72
Elnöki fejtegetés	115
mely a vád álláspontját nem, hanem csak a védelmét emeli ki	118
Elnök joga tárgyalásnál való felszólalás megengedésére	67
Előterjesztés a vizsgálóbíró intézkedése ellen	49
Előzetes letartóztatás beszámítása feletti határozat	271
Eltávolítása tanúnak	69
Elzárásra átváltoztatása rendbüntetésnek	2
Enyhítő és súlyosító körülmények az ítélet indokaiban tüzetesen megjelölendők	81
Enyhítő körülmények gyanánt nem állapíthatók meg oly tények, melyek mint minősítő vagy beszámítást kizáró okok az esküdtszék hatáskörébe utalvák	152
Érdekellentét kölcsönös testi sértés esetén	139
Érdekeltség lásd "Bíróküldés" és "Elfogultság" alatt is
Érdekeltsége egy bírói tagnak	17
táblai elnöknek a tszék elfogulatlanságát érinti	21
tszéki elnöknek a jbíróság elfogulatlanságát nem érinti	17
Erős felindulásra szándékos emberölés vádja esetén csak akkor teendő fel kérdés, ha az erre vonatkozó tények megjelöltettek	109
vonatkozó kérdés a felbujtóra elvileg ki van zárva	114
Erőszak indokolása czéljából szükséges a megfelelő ténybeli mozzanatok megállapítása	82
Esküdtbíróság elé utalt ügyek	209
elnökének az az intézkedése, hogy a megjelent 28 esküdt közül kettőt elbocsátott, semmiségi okul nem szolgál	87
hatáskörébe tartozik katonatiszt ellen elkövetett rágalmazás	300
hatáskörébe nem tartozik ügyvéd ellen ügyvédi tevékenységére nézve sajtó útján elkövetett becsületsértés elbírálása	298
külön kérdés feltételi joga nem vonatkozik a feleknek a Bp. 353. §. negyedik bekezdésében foglalt kérdésfeltételi jogára	102
nem hozhat ítéletet fölhatalm. vétség esetén a felhatalm. megadása után esküdtek meghallgatása nélkül	91
nem teheti át az ügyet a tszék mint büntetőbírósághoz a bizonyító eljárás befejezése után	122
részéről a jogos védelem és erős felindulás fenforgására indítványozott kérdés feltétele, bár nézete szerint ez irányban tárgyi tényálladéki érvek nem merültek fel	96
részéről a jogos védelemre vonatk. kérdés feltételének megtagadása, bár ez irányban ténybeli adat merült fel	105
részéről a kérdésekbe a különleges és vagylagos körülmények felvétele, amelyek alapján a felbujtás illetve bűnsegítés tényálladéka megállapítható	148
részéről a külön kérdés feltételének megtagadása az alapon, hogy ennek tárgyára vonatk. nem merült fel bizonyíték	112
részéről a részegségre vonatk. kérdés feltevésének megtagadása	105
Esküdtbíróság részéről az erős felindulásra vonatk. külön kérdés feltevésének megtagadása	109
részéről enyhébb büntetési tétel alkalmazását maga után vonó okra vonatk. a kérdés feltevésének megtagadása	107
részéről oly indítványi cselekmény iránti külön kérdés megtagadása, mely miatt indítvány nem tétetett	115
részéről oly kérdésekben döntés, melyekben a döntés az esküdtek hatáskörébe utaltatott	119
súlyosabb minősítést vehet fel megsemmisítés esetén	243
Esküdtbírósági főtárgyalás félbeszakítása	126
ügynek a következő ülésszak esküdtbírósága elé utasítása	122
Esküdtbíróságot illetőleg a bíróküldésnek hely adása	20
bíróküldés mellőzése	18
Esküdtek határozatának szabálytalan kihirdetése	121
lajstromába való felvétel akadályai nem egyúttal kizárási okok az esküdtnek a bűnperben való közreműködésére nézve	90
visszavetésének joga	203
Esküdteknek ama határozatához, mely szerint beszámíthatóságot kizáró ok nem forog fenn, legalább 8 szavazat szükséges	120
számbavételénél a védő helen nem léte semmiségi okul nem szolgál	88
Esküdt kizárása az alapon, hogy elfogult	89
Esküdtszék megalakítása előtt legalább 26 esküdt jelenléte szükséges	86
tanúknak és szakértőknek a tárgyalási teremből el nem távolítása semmiségi okul nem szolgál	87
Esküdtszék megalakítása után a kizárt bíró helyébe más bíró belépése	133
Esküdtszéknek 31 megjelent esküdtből alakítása semmiségi okul szolgál	86
Eskü letételének megtagadása miatt tanú ellen pénzbüntetés	50
Felbujtás helyett bűnsegélyezés megállapítása a tettazonosság elvét nem sérti	77
Felbujtóra elvileg ki van zárva az erős felindulásra vonatk. kérdés	114
Felebbezés lásd "Perorvoslat" alatt is
Felebbezés a vádlott részéről csak a büntetés és minősítés miatt	181
bár a legkisebb büntetés enyhítésére irányul, az I. fokú bíróság részéről vissza nem utasítható	194
jbírósági ítélet ellen a btk. 92. §-ának alkalmazása miatt	284
jbírósági ítélet ellen bűnösség és minősítés kérdésében	283
kihatása a perorvoslattal nem élt vádlott-társra	183
kir. ügyész által a vádlott javára	220
kizárása a tszék elsőfokú ítélete ellen rendszerint jbíróság vagy közigazg. bizottság hatáskörébe utalt ügyben	129
összefüggés vagy egyesítés folytán elbírálandó cselekményeknél	129
visszavonása közvádló részéről	24
visszavonása a közvádló részéről hatályossá teszi a sértett fellebbezését	27
visszavonása védő részéről	192
Felebbezése sértettnek védjegybitorlás kihágása esetén	132
Felebbezési joga sértettnek felmentő ítélet ellen	264
Felebbezésre sértett képviselője önállóan nem jogosult	131
Felebbezést visszautasító végzés ellen felfolyamodás	129
Felebbviteli eljárásban felmerült új tények	182
főtárgyaláson eljáró főügyész is csak a többi jogosultak nyilatkozata előtt jelenthet be perorvoslatok az ítélet ellen	84
tárgyaláson a vád elejtése szabálytalan	25
tárgyaláson az indítvány nem vonható vissza	25
tárgyaláson hozhat csak rendszerint a tszék ítéletet	132
Felesége az elhaltnak mint sértett, szándékos emberölésnél	2
Felfolyamodás lásd "Perorvoslat" alatt is
Felfolyamodás a felebbezést visszautasító végzés ellen	129
a vádtanács végzése ellen	60
a vizsgálóbíró lefoglalást elrendelő végzése ellen	49
kiadatási ügyben	254
Felfolyamodás összbüntetés kiszabását megtagadó végzés ellen	274
semmiségi panaszt visszautasító végzés ellen	126
Felfüggesztése bűnvádi eljárásnak előzetes kérdés elbírálása czéljából	1
Felhatalmazás a cselekményre nézve adatik	43
a jbírósághoz beadott feljelentésben	40
alakszerűsége	41
alapján hivatalból üldözhető bűncselekménynél közvád hiánya	171
amely a községi jegyző által felvett jegyzőkönyvben foglaltatik	40
idegen állam ügyészségénél tett feljelentésben	40
ügyészségi megbízott ellen hivatali kötelességére vonatkozóan elkövetett rágalmazás esetén	43
Felhatalmazási vétség esetén a felhatalmazás megadása után az esküdtek meghallgatása nélkül nem hozható ítélet, bár a kir. ügyész nem vette át a vád képviseletét	91
vétségnél hatáskör	302
Feljelentési joga a kir. ügyésznek	77
Felmentés a reformatio in pecus tilalma folyományaként	187
esetén a költségek viselése	262
jogos védelem czímén nem zárja ki a semmiségi panaszt arra vonatkozólag, hogy a vádlott az okból mentessék fel, mert nincs büntetendő cselekmény	80
Felmentése vádlottnak újrafelvételi főtárgyalás nélkül	250
Felmentő esküdtbírósági ítélet daczára kártalanítás elutasítása	291
eksüdtbírósági ítélket ellen semmiségi panasz	168
ítélet, amely jogegység érdekében hozatott, nem szolgálhat kártalanítási alapul	292
ítélet hozandó, ha a bűnvádi eljárás megindítását kizáró ok a jbírósági tárgyaláson állapíttatik meg	79
Felolvasása az elítéltetésre vonatkozó iratoknak	71
vádlott védelmére szolgáló iratoknak	70
Felszólalás megengedése a tárgyalásnál az elnök joga	67
Felszólalási joga sértettnek	35
Felülvizsgálata vádiratnak	61
Felülvizsgálati köre Curiának bizonyítási kérdésekben	54
tszéknek	283
Felülvizsgálható jogkérdések esetei	223
ténykérdések esetei	223
Fiatalkorúak bíróságának fogházbüntetést megállapító ítélete ellen semmiségi panasz	173
Főkérdésbe foglalása részegségnek	98
vagylagos kérdés foglalása	101
Főkérdéssel, mi szándékos emberölés btettére irányul, a gyermekölésre irányuló kérdés, mint mellékkérdés, össze nem kapcsolható	209
Főkérdés szövegezése becsületsértésnél	97
osztály ellen való izgatásnál	98
rablásnál	99
rágalmazásnál	97
Főkérdésbe a jogi megállapításnak alapul szolgáló ténykörülmények is felveendők	93
Főkérdést kiegészítő mellékkérdésnek felelet nélkül hagyása	92
Főmagánvádló lásd "magánvádló", "sértett" alat is
Főmagánvádló joga az újrafelvétel indítványozására	250
Főmagánvádlóként fellépése szerkesztónek hírlap ellen elkövetett becsületsértés esetén	26
Főmagánvád tárgya lehet holtak ellen elkövetett becsületsértés és rágalmazás is	26
Főmagánvád tárgyát nem képező, de csak a magánfél indítványára bűnvád alá vonható bűncselekmények is első sorban a közvád hatáskörébe esnek	32
Főrendiház tagja ellen mentelmi jogának felfüggesztése előtt bűnvádi eljárás nem indítható és nem folytatható	23
Főtárgyalás elrendelése után illetékesség leszállítása	62
félbeszakítása a védő párbeszédének tartama alatt	72
tartása a Bp. 540. §-ának második bekezdése szerinti ügyben a vádlott meg nem idézhetése daczára	282
Főtárgyaláson az utóbb visszavont vádirat alapján hozott vádhatározat felolvasása a vissza nem vont vádirat helyett	68
intézendő el az ügy akkor is, ha a főtárgyalás elnapolása után a kiegészítő eljárás eredménye szerint az eset a jbíróság hatásköréhez tartozik	85
vádlottal való értekezés megtagadása nem semmiségi ok	67
vádváltozás	71
Gondatlanságból okozott testi sértést nem zárja ki a sebes hajtás miatt történt elítélés	80
Halmazat esetén a btk. 92. §-ának alkalmazása	178
Hamis tanúzásnál praejudiciális kérdés	1
Hatáskör a bűnügyi költségek megállapítására vonatk.	260
felhatalmazási vétségnél	302
hivatalból vizsgálandó	7
Kérdésében semmiségi panasz	202
megállapításánál a cselekménynek a vádiratban előadott tények szerint mutatkozó minősítése irányadó	135
megsértése csakis a bűnvádi eljárás alapját képező vád és az esetleg használt perorvoslatok szem előtt tartásával állapítható meg	136
ügyvéd ellen ügyvédi tevékenységére nézve sajtó útján elkövetett becsületsértésnél	298
Hatásköre ellenőrző szakértőnek	58
járásbíróságnak több kihágás esetén a közigazgatási hatósághoz utalt kihágás felett is	13
polgári bíróságnak tartalékos tiszt által katonai szolgálati ideje alatt vívott párbajügyben	133
tvszéknek a hatós. e. rágalmazásnak nyomtatvány útján elkövetése esetén	298
tszéknek felmenő ágbeli rokonon elkövetett könnyű testi sértés esetén	279
vádtanácsnak	60
Hatóság előtti rágalmazás esetében illetékesség	11
Hatóság előtt tett feljelentésnek tekintendő a csendőr előtt eszközölt feljelentés	39
Hatósági orvos működési díja	57
Házastárs részéről meghatalmazás nélkül magánindítvány tétele	279
szándékos megölése esetén a hitvestársi viszonyra külön kérdés teendő fel	107
Helyesbítő eljárás esküdtszéki perben	121
Hivatalból észlelendő semmiségi okul nem szolgál, hogy a rágalmazásnál a vétség fogalmi megjelölése, nem a rágalmazás alkotó elemei vétettek fel a főkérdésbe	97
semmiségi okot képez, ha a mellékkérdés felelet nélkül hagyatott	92
semmiségi okot képez, ha az esküdtszék 31 megjelent esküdtből alakíttatik meg	86
semmiségi okot képez, ha az esküdtszék megalakítása előtt legalább 26 esküdt nincs jelen	86
semmiségi okul szolgál, hogy a főkérdésbe a döntő ténykörülmények fel nem vétettek	93
Hivatalból kiküldott védő díjai	48
teendő fel az esküdtbíróság részéről a különkérdés, ha a bizonyító eljárás alatt a tényállás megváltozott	103
üldözendő és csak indítvány alapján hivatalból bűnvádi eljárás tárgyává tehető bűncselekmények közti különbség perjogi szempontból	32
védő kirendelésének nincs helye, ha vádlott a felebbviteli tárgyaláson jelen nem volt, s az ítélet kihirdetésére sem volt előállítható	201
Holtak ellen elkövetett becsületsértés és rágalmazás is lehet főmagánvád tárgya	26
Igazolás	250
Igazságügyi orvosi tanács meghallgatása	146
Illetékesség	7
a nyomtatvány útján elkövetett rágalmazás vétségének elbírálására	288
az elkobzott biztosíték hovafordítása iránt hozandó határozatra	49
beadványban elkövetett hatóság előtti rágalmazás esetében	11
Bécsben elfogott magyar honosra vonatkozólag, ki a bűncselekményeket az északamerikai egyesült-államokban követte el	16
hamis útlevél felmutatása által elkövetett kihágás esetén	10
idegen útlevél felmutatása által elkövetett kihágás esetén	7
Illetékesség jbírósági ügyben	281
kérdésében semmiségi panasz	134
leszállításának kérdése a főtárgyalás elrendelése után	62
levél útján elkövetett becsületsértés esetén	7
levél útján elkövetett zsarolás esetében	9
magánokirathamisítás esetén	7
megszökött, de időközben megkerült tettes ellen, habár a részesek ellen más tszék összefüggés alapján hozott ítéletet	8
sikkasztás esetén	8
szempontjából áttétel rendelése nem megelőzés	12
szempontjából megszüntető végzés hozatala nem tekinthető megelőzésnek	12
születés bejelentésének elmulasztása által elkövetett kihágás esetén	7
Illetékessége kiküldött bíróságnak	16
Illetékessége összefüggő két ügy esetében két bíróság közül azon bíróságnak, melyik a másikat megelőzte	9
Illetékességi kifogás a kir. ítélőtábla előtt	62
Indítvány lásd "magánindítvány" alatt is
Indítvány alapján hivatalból üldözhető és hivatalból üldözendő bűncselekmények közti különbség perjogi szempontból	32
előljáróságnál	39
igazságügyminisztériumnál kért megtorlás alakjában	38
külföldi hatóság előtt	40
nem vonható vissza a felebbviteli tárgyaláson, s a tsz. megsemmisítő végzésében adott utasítás folytán tartott új jb.-i tárgyaláson	25
pénzügyigazgatóságnál	39
vádváltoztatás esetén	39
Ismeretlen tartózkodás miatt elrendelt vizsgálati fogság	48
tartózkodás a vádlottal szemben megszüntetés	252
Ítélet indokolásának helytelen volta	81
jogerőre emelkedése előtt büntetés megkezdése	272
rendelk. része és indokolása közti ellenmondás	152
rendelkező részének érthetetlen volta	156
szerkesztésének szabályai	80
végrehajtásának elévülése	270
Izgatás a községi bíró rendelete ellen	4
Jbíróság bizonyítás keretébe tartozó okból az eljárást meg nem tagadhatja	280
hatáskörébe utalt, de tárgyi összefüggésnél fogva esküdtbíróság hatásköréhez tartozó vétség esetében is kötelező a vádirat	59
nem rendelhet el vizsgálatot	47
Jbírósági ítélet ellen felebbezés	283
Jogkérdés esetei	223
Jogos védelem	211
czímén felmentés	80
és ennek túlhágására vonatkozó kérdések összekapcsolása	92
és erős felindulás fenforgására indítványozott kérdés feltétele nem mellőzhető azért, mert az esküdtbíróság szerint ez irányban tárgyi tényálladéki elemek nem merültek fel	96
Jogos védelemre vonatkozó kérdés feltevésének megtagadása az alapon, hogy ez az ok fennforog-e, erre nézve a felek részéről a főtárgyalás során mi sem hozatott fel	104
Jogos védelem túlhágására vonatkozó kérdés feltétele	108
Katonai bíróság hatáskörének alávett egyén ellen vizsgálati fogság	48
Kártalanítás	290
elutasítása felmentő esküdtbírósági ítélet daczára	291
elutasítása jogegység érdekében hozott felmentő ítélet daczára	292
újrafelvételi felmentő ítélet alapján	293
Kártalanítási eljárásban újrafelvételnek nincs helye	297
Kártalanítást nem igényelhet az, aki az alapeljárás során bejelentett felebbezést visszavonta	292
nem követelhet az, akit beszámíthatóság hiánya miatt mentenek fel	291
nem követlehet oldalági rokon	296
Kártérítés megszüntetett ügyben	267
Kegyelem folytán szabadságvesztésbüntetésnek pénzbüntetésre átváltoztatása	128
Kérdezési joga a védőnek	68
Kérdések hamisított volta	119
külön szövegezendők több bűncselekmény esetében	93
külön szövegezése mindegyik vádlottra tettestársaság esetén	93
Kérdés feltevésének megtagadása az oly okra nézve, mely enyhébb büntetési tétel alkalmazását vonja maga után	107
feltétele jogos védelem és erős felindulás fenforgására vonatk.	96
lásd még "Jogos védelem" és "erős felindulás" alatt is
Kiadatási ügyben felfolyamodás	254
Kiigazítása tárgyalási jegyzőkönyvnek	85
Kiküldött bíróság illetékessége	17
Kiskorú érdekében árvaszék feljelentése a törv. képv. magánindítványa helyett	80
Kizárási ok kérdése tárgyaláson	37
Kizárt bíró helyébe más bíró képése az esküdtszék megalakítása után	133
Koronaügyész joga jogorvoslat visszavételére	194
Költségei hivatalból kirendelt védőnek	267
sértett képviselőjének	269
Költségek (nyomozási)	260
felmentés esetén	262
kölcsönös megszüntetésének nincs helye bűnügyben	266
viselése a vádlott elhalálozása folytán	263
viselése magánindítvány visszavonása folytán megszüntetett ügyben	265
viselése vádelejtés folytán megszüntetett ügyben	266
Közbenszóló végzés ellen semmiségi panasz	202
Községi bíró sértettként fel nem léphet az ő rendelete ellen történt izgatás esetében	4
Községi jegyző által a sértett közhivatalnok panasza tárgyában felvett és a kir. ügyészséghez áttett jegyzőkönyv mint felhatalmazás	40
Közvád esetében a kifogások fölötti tárgyaláshoz a kir. ügyész jelenléte szükséges	60
Közvádló lásd "ügyész" alatt is
abbeli indítványát, hogy a nyomozás folyamán a terhelt kihallgattassék, a vizsgálóbíró meg nem tagadhatja	44
felebbezésének visszavonása	24
jelenlétének a tárgyaláson kötelező volta	139
semmiségi panasza a vád elejtése daczára	287
Közvádlónak adott felhatalmazás	41
Közvetlen idézés	65
Közvédő megnyugvása esetén a külön védő semmiségi panasza	141
nem képviselheti vádlottat, annak vádlói minőségében	195
Közvédőnek ügyvédjelölt nem rendelhető ki	37
Közzététele ítéletnek	174
sajtórendőri vétség esetén	174
Külföldön lakó külföldi által belföldön elkövetett bűncselekmény	253
Külön kérdés a btk. 280. §-a körülményeire vonatk.	108
a segélyre tettesség vádja esetén	110
a tettesség mellet felbujtásra	204
feltétele, ha a bizonyító eljárás alatt a tényállás megváltozott	102
feltételére a felek részéről tett indítvány csak a törvényből merített ok alapján utasítható el	103
megtagadása abberatio utus esetén a gondatlanságra és a személybeni tévedésre vonatk.	113
nem tehető fel oly indítványi cselekmény iránt, mely miatt indítvány nem tétetett	115
teendő fel házastárs szándékos megölése esetén a hitvestársi viszonyra	107
Külön védő rendelése kölcsönös testi sértés esetén	139
Lapszerkesztő mint főmagánvádló hírlap ellen elkövetett becsületsértés esetében	26
Látleletet kiállító orvos titoktartási kötelessége	52
Lelkész és sekrestyés sértett nem lehet a btk. 191. §-a szempontjából	3
Levél útján elkövetett becsületsértés esetén illetékesség	7
zsarolás esetében illetékesség	9
Magánegyén sértett nem lehet a btk. 174. §-a esetében	2
Magánindítvány lásd még "Indítvány"
helyett az árvaszék feljelentése	80
Magánindítványra üldözendő bűncselekménynél a magánindítvány visszavonása	78
Magánindítvány tétele házastárs részéről külön meghatalmazás nélkül	279
visszavonása folytán megszüntetett ügyben a költségek viselése	265
visszavonása újra felvett eljárásban	33
Magánokirathamisításnál illetékesség	7
Magánosok elleni erőszak esetén a munkaadó sértettként felléphet	4
Magánvád emelésének joga egy bűncselekmény alapján több sértettet illetvén, perorvoslattal csak az a sértett élhet, aki a magánvádat képviseli	29
képviseletére is jogosít az ügyvéd részére adott általános meghatalmazás	30
visszavonásának hatálytalan volta a Bn. XV. czikke folytán, bár a cselekmény a btk. 379. §-ában meghatározott csalás ismérveivel bír is	7
Magánvádló lásd még "főmagánvádló", "pótmagánvádló" és "sértett" alatt is
felebb. joga a közvádló felebbezéseinek visszavonása folytán	131
részére ügygondnok kirendelése	34
Magánvádlói jogot nem szünteti meg az, ha sértett a bíróságon kívül elégtételt vesz	31
jogról való lemondás nem vonható vissza	31
Magánvádlót, ha egyúttal vádlott is, csak ez utóbbi minőségében illeti visszavetési jog	90
Magánvádló képviseletének díjai	261
Magánvádra jogosított sértett elhalálozása után jogutóda magánvádi jogának elévülése	33
Üldözendő bűncselekménynél vádvisszavonás hatálya a többi részesre	30
Magánvádról való lemondásnak tekintendő sértettnek azon kijelentése, hogy vádlott megbüntetését nem kívánja	31
Magyar honos részéről az Egyesült-Államokban elkövetett bűncselekményeket illetőleg illetékesség, ha az elfogatás Bécsben történt	16
Megelőzésnek nem tekinthető áttétel rendelése	12
nem tekinthető megszüntető végzés hozatala illetékesség szempontjából	12
Megelőző bíróság illetékessége összefüggő két ügy esetében	9
Meghatalmazás nélkül eljárhat sértett gyermek anyja főmagánvád esetében a jbíróság előtt	278
Megesketése tanúnak a Bp. 222. §-a ellenére	56
a tanúnak, is a megesketés tárgyában hozandó határozat későbbre halasztható	69
tanúnak, az ellene fönnálló gyanú eloszlása után	54
tanúnak nem mellőzhető azért, mert vallomása ingadozó, vagy más vallomással ellentétes	55
tanúnak a perbeszédek után	70
14 éves tanúnak 14. éve előtt tapasztalt tényekre	53
Megsemmisítés esetén súlyosabb minősítés felvétele	243
Megsemmisítése összbüntetést kiszabó ítéletnek	278
Megszüntetett ügyben a főtárgyalásra tanúként idézett egyén ellen sem folytatható a bűnvádi eljárás	247
kártérítés	267
költségek viselése	265
újrafelvétel	248
Megszüntetés a fel nem található vádlott ellen	252
a sértett fel nen találhatása folytán	253
Mellékbüntetések összbüntetésbe nem foglalhatók	274
Mellékkérdés felelet nélkül hagyása	92
Mentelmi joga felfüggesztés előtt a főrendiház tagja ellen bűnvádi eljárás nem indítható és nem folytatható	23
Mentelmi jog felfüggesztése csak az azt elrendelő országgyűlés tartamára hatályos	23
Minősítés a vádtól eltérően mely esetekben eszközölhető a felsőbíróság részéről	76
Minősítésnél nem a vád tárgyává tett cselekményre vonatkozólag a fél részéről tett nyilatkozat, hanem a panaszolt tények mibenléte irányadó	7
Minősítés kérdésében a bíróságot a vád nem köti	164
Munkaadó sértettként felléphet a btk. 177. §-a esetén	4
Működési díja hatósági orvosnak	57
Névbitorlás esetén a név viselésére jogosítottnak sértettként fellépése	4
Novella szabályainak figyelmen kívül hagyása	171
Nyilvánosság kizárásának el nem rendelése miatt perorvoslat	219
Nyomozás folyamán vizsgálóbíró hatásköre	44
Nyomozási költségek	260
Nyomozólevél vétséggel terhelt ellen	153
Nyomtatvány elkobzása	255
útján elkövetett kihágást képez katonai erőd látképének képes levelezőlapon terjesztése	297
Orvos tanúzási mentessége	52
Orvosi bizonyítvány felülvizsgálása törvényszéki orvos részéről	58
Orvosszakértőhöz a beszámíthatóság iránt intézni kívánt kérdés megtagadása	69
Ösztály ellen való izgatásnál főkérdés szövegezése	98
Összbüntetés	175
kiszabását megtagadó végzés ellen felfolyamodás	274
Összbüntetésbe mellékbüntetések nem foglalhatók	274
Összbüntetésre vonatk. semmiségi panasz	276
Összbüntetést kiszabó ítélet megsemmisítése	278
Összefüggő két ügyben a megelőző bíróság illetékessége	9
kihágások esetén a jbíróság hatásköre a közigazgatási hatósághoz utalt cselekményre vonatkozólag	13
Perorvoslat lásd "Felebbezés", "Felfolyamodás" és "semm. panasz" alatt is
a vizsgálóbírónak lefoglalást elrendelő végzése ellen	49
az elsőbíróság azon végzése ellen, amely a felsőbíróság utasításának megtagadását mondja ki	244
elbírálása előtt a vádlott elhalálozása	197
elkésése, bár törvényes időben adatott postára	217
rendbüntetés ellen	50
Perorvoslati határidő nem az ítélet kikézbesítésétől számít az ítélethirdetésnél jelenlét esetén	190
jog nem illeti sértettet, ha a vádját már visszavonta	31
joga nincs a feleknek az irányban, hogy az ügy a következő ülésszak esküdtbírósága elé utasíttatott	122
joga törvényes képviselőnek	190
Perorvoslatnak törvényben kizárt volta	219
Perorvoslatot a felebbviteli főtárgyaláson eljáró főügyész is csak a többi jogosultak nyilatkozata előtt jelenthet be	84
Pénzbüntetés, a btk. 92. §-ának alkalmazásával kiszabva, túlhaladhatja az egy napi fogháznak megfelelő összeget	179
mint rendbüntetés átváltoztatása	2
tanú ellen	50
Pénzhamisítványok megsemmisítése el nem rendelhető	255
Pótesküdtek jelenléte a szavazásnál	120
Pótesküdtekre vonatk. visszavetési jog	89
Pótmagánvád képviseletéről nem lehet szó a btk. 174. §-a esetében	3
ki van zárva vallás elleni vétség esetén	5
Pótmagánvádló, lásd még "magánvádló" és "sértett" alatt is
a kir. ítélőtábla előtt tartandó főtárgyalásra a Bp. 49. §. utolsó bekezdésében írt jogkövetkezményekre való figyelmeztetés nélkül idézendő meg	31
a közvádló által megnyugvással fogadott határozattal elutasított indítványt nem ismételheti	29
Pótmagánvádló a vizsgálat foganatosítása előtt vádiratot nem adhat be	63
képviseleti díjai	260
nem lehet a lelkész és sekrestyés a Btk. 191. §-a esetén	3
Pótmagánvádlói jogok megszűnése	33
Pótmagánvádlói jogosultságot nem kell előzetesen kifejezetten fenntartani	28
Pótmagánvádlóként fellépése munkaadónak a btk. 177. §-a esetén	4
fellépése vasúti vállalatnak	3
fel nem léphet községi bíró az ő rendelete ellen történt izgatás esetén	4
vasúti üzletvezetőség nem léphet fel szolgálatban levő vasúti kalauz ellen, elkövetett tettlegeskedés esetén	29
Praejudiciális kérdés	1
Rablásnál főkérdés szövegezése	99
Rágalmazásnál főkérdés szövegezése	97
Rendbüntetés átváltoztatása	2
esetén perorvoslat	50
jbírósági eljárásban	283
tanú ellen	50
Rendbüntetéssel nem torolható meg sértő kifejezések használata bírósághoz intézett beadványban	67
Res judicatá-ra nem hivatkozhatik az, aki egy kifejezéssel több egyént sértett meg, s azok egymás után akkor indítanak eljárást, midőn egyik sértett indítványa folytán már jogerős ítélet keletkezett	79
Részegségnek, mint a beszámíthatóságot kizáró oknak a főkérdésbe foglalása	98
Sajtórendőri vétség esetén közzététele ítéletnek	174
Sajtó útján elkövetett bűncselekménynél a fokozatosan felelős személy megnevezésének időpontja	288
Sekrestyés és lelkész nem lehet sértett a Btk. 191. §-a szempontjából	3
Semmiségi ok be nem jelenthető a Bp. 384. §. 11. p. alapján a vádlott terhére	180
be nem jelenthető a Bp. 384. §. 11. p. alapján ítélethozatal előtt	163
(alaki) nem érvényesíthető a T. előtti eljárásban, ha ez már a tsz. előtt is felmerült s miatta s. p. be nem jelentetett	216
Semmiségi okul szolgál a Bn. szabályainak figyelmen kívül hagyása	171
a btk. 262. §-a szerinti becsületsértés esetén a főkérdésbe nem foglaltatott, hogy az állítás sértett hivatali kötelességére vonatkozással használtatott-e	97
az elmeállapotra vonatkozó hiányos ténymegállapítás	242
az ítélet rendelkező része és indokolása közti lényeges jogi ellentmondás	152
az ítélet rendelkező részének érthetetlen volta	156
fontos, döntő tanúk kihallgatásának mellőzése	148
ha a btk. 280. §-ban meghatározott büntetési tételre vonatk. körülményeket illetőleg különkérdés fel nem tétetett	109
ha a főkérdésbe a döntő ténykörülmények fel nem vétetnek	93
ha a főkérdést kiegészítő mellékkérdés felelet nélkül hagyatott	92
ha a főtárgyalás folyamán ez irányban felmerült ténybeli adat daczára a btk. 307. §. második bekezdése és a btk. 79. §-ában foglaltakra vonatk. külön kérdések nem tétettek fel	105
ha a kérdésbe nem vétetett fel osztály ellen való izgatás esetén, hogy vádlottak mely osztályt mely osztály ellen izgatták gyűlöletre	98
ha a külön kérdés azért nem tétetett fel, mert ennek tárgyára vonatk. nem merült fel bizonyíték	112
ha a másodfokú bíróság a vádlott terhére felebbezés hiányában vádlott cselekményét az I. fokú ítéletben megállapítottnál súlyosabb büntetési tétel alá eső vétségnek minősítette	136
ha a részegségre, mint a beszámítást kizáró okra vonatk. kérdés sem a vádlottra, sem a tettestársra nézve fel nem tétetett	105
ha a részes a társakra feltett kérdésekben tettesnek, a reá vonatk. kérdésben segédnek mondatik	206
ha a segédek más deliktumban mondatnak ki bűnösnek, mint a tettesek	154
ha a tettesség vádja esetén a segélyre indítványozott kérdés feltétele mellőztetett	110
ha a tszék tanácsülésén vizsgálja felül a jbíróság téletét, amelynek ténybeli megállapításai lettek megtámadva	132
ha a védő az esküdtek számbavételénél nincs jelen	88
ha a visszavetési jog ki nem merítése esetén a visszavetési jog a pótesküdtekre vonatk. gyakorolható nem volt	89
ha az elítéltet perorvoslati jogára nem figyelmeztetik	83
ha az esküdtbíróság a Bp. 221. §-a ellenére a tanú megesketését rendelte el	54
ha az esküdtek a halált okozó s. t. sértés tárgyában feltett kérdésre "nem"-mel válaszolván, a bíróság súlyosító körülményül állapítja meg, hogy sértett halálát a vádlott cselekménye okozta	125
ha az esküdtszék 31 megjelent esküdtből alakíttatik meg	86
ha az esküdtszék megalakítása előtt legalább 26 esküdt nincs jelen	86
ha az ismert szerző helyett a fel. szerkesztő bűnösségére tétetik fel kérdés	208
ha az ítéletben a súlyosító és enyhítő körülmények meg nem állapíttattak	82
ha felhatalmazás alapján hivatalból üldözhető btő ügyben a kir. ügyész a képviseletet megtagadja és főmagánvád alapján hozatik ítélet	171
ha tettazonosság a vád és ítélet tárgya között nincs	73
ha vagylagos kérdésnek a főkérdésbe való foglalása folytán kétséges, vajjon az esküdtek vádlottat mint tettest, vagy pedig mint részest kívánták-e bűnösnek kimondani	101
ha védő nem rendeltetik, midőn a vád 5 évnél súlyosabban büntetendő cselekményre irányul, bár az alsóbíróság 5 évnél rövidebb büntetést szabott	37
hogy a rablásnak egyik lényeges tényálladéki eleme, az "idegen ingó dolog" az esküdtekhez intézett kérdésbe fel nem vétetett	99
hogy az esküdtbíróság csak az esetre engedte meg a jogos védelem túlhágására vonatk. kérdésre a feleletet, ha az esküdtek a jogos védelem fennforgását már megállapították	92
hogy szándékos emberölés bűntettén kívül, a gondatlanságból okozott emberölés vétségére fel nem tétetett a kérdés, ha vádlott erre utaló tényeket hozott fel védelmére	100
osztály elleni izgatásnál, ha az ítéletből ki nem tűnik, hogy ez gyülekezeten követtetett-e el	229
pótesküdtek jelenléte a szavazásnál	120
Semmiségi okul nem szolgál a nyolcz napos határidő be nem tartása a folyt. tárgyalás kitűzésénél, ha vádlott védelmét kellőleg előkészíthette	66
az esküdtbíróság elnökének az az intézkedése, hogy a megjelent 28 esküdt közül a Bp. 342. §. utolsó bekezdése alapján kettőt elbocsátott	87
btk. 93. §-ának nem alkalmazása	173
esküdtek határozatának szabálytalan kihirdetése	121
főtárgyaláson oly bírónak részvétele, ki a vizsg. fogság elrendelése ellen beadott felfolyamodást a vádtanácsban előadta	37
ha a felsőbíróság az I. bíróság részéről alkalmazott 92. §-t mellőzve, enyhébb minősítést vett fel	186
ha a helyesbítő eljárást az elnök rendeli el	121
ha a vád alá helyezés után új vizsgálati cselekmény teljesíttetvén, vádló egészen új vádiratot nem ad	67
ha a vbíró a szemle eredményét azonnal jkvbe nem vétette, és az egész jkv. szövegét az egyik orvosszakértő írta be	138
ha az esküdtszék megalakítása előtt a tanúk és szakértők a tárgy. teremből el nem távolíttattak	87
ha közmegbízatásban eljáró egyén csak a magánérdekét sértő rágalmazás miatt emel vádat	134
ha oly esetben, melyben a védelem kötelező, a főtárgyalás a kirendelt védő helyettesének jelenlétében tartatik meg	35
sértett felszólalása	35
szavazási sorrend megsértése	119
tanúnak a Bp. 222. §-a ellenére megesketése	56
tanúnak eltérő vizsgálati vallomására olykép figyelmeztetése, hogy a vizsg. jkv. egyes részei felolvastatnak	71
új bizonyítékok felvételének megtagadása, ha e bizonyítékok nem döntők	144
vádlottal való értekezés megtagadása a főtárgyaláson	67
Semmiségi panasz a btk. 92. §-a alapján kiszabott büntetés esetén	175
az alapon, hogy a vádlott jogos védelem czímén és nem az okból mentetett fel, mert nincs büntetendő cselekmény	80
elnöki fejtegetés ellen	115
felmenő esküdtbírósági ítélet ellen	168
a fiatalkorúak bíróságának fogházbüntetést megállapító ítélete ellen	168
a nyilvánosság kizárásának el nem rendelése miatt	219
a tszék II. f. ítélete ellen	287
bejelentése az írásbeli indokokban	189
kiterjesztése az indokokban	220
tüzetesebb megjelölése az indokokban	218
Semmiségi panasz hatáskör kérdésében	202
illetékesség kérdésében	134
indokolás ellen	130
közbenszóló végzés ellen	202
összbüntetés kérdésében	276
tanúvallomás felolvasása miatt	53
tárgyává nem tehető ügyek egyesítésének mellőzése	15
visszavonása védő részéről a vádlott beleegyezése nélkül	191
Semmiségi panasza a kir. főügyésznek a vádlott terhére, ha a kir. főügyész a kir. ügyész felebbezését visszavonja és a kir. ítélőtábla az ügyet a sértett felebbezésére vizsgálja felül	24
közvádlónak a vád elejtése daczára	287
külön védőnek	141
védőnek a vádlottét kiegészíti	218
védőnek a vádlott terhére	131
Semmiségi panasznak elbírálása a bejelentés tartalma, nem pedig a helytelenül felhitt törvényhely szerint	115
Semmiségi panaszra jogosultsága az ítélet szerint csak közzétételre kötelezett czégnek	130
Semmiségi panaszt visszautasító végzés ellen felfolyamodás	126
Sértett lásd még "főmagánvádló", "pótmagánvádló", "magánvádló" alatt is
a bűnösségre nézve is intézhet kérdést	35
a Bp. 42. §-ában részére biztosított jogokat nem gyakorolhatja, ha az ellene elkövetett, s csak felhatalmazás alapján üldözhető rágalmazási ügyben a kir. ügyész a vádat el is ejtette	28
elhalálozása esetén jogutóda magánvádi jogának elévülése	33
felebbezési joga felmentő ítélet ellen	264
felebb. joga védjegybitorlás ellen	285
felebbező pótmagánvádló lesz a közvádló részéről a felebbezése visszavonása folytán	27
fel nem találhatása folytán megszüntetés	253
felszólalási joga	35
idézése a Bp. 41. §-ában nem említett, de a btk. szerint csak magánfél indítványa alapján bűnvádi eljárás alá vonható büntetendő cselekmények esetében a tszék előtti főtárgyalásra	32
képviselőjének díjai és költségei	269
képviselőjét önálló felebbezési jog nem illeti meg	131
kijelentése, hogy vádlott megbüntetését nem kívánja, a magánvádról való lemondásnak tekintendő	31
mint pótmagánvádló a súlyosabb minősítést fenntarthatja, ha az ügyész a súlyosabb minősítés miatt emelt vádját elejtve enyhébb minősítés miatt emel is vádat	28
mint tanú	53
nem kérhet bíróküldést	23
nem lehet lelkész és sekrestyés a btk. 191. §-a szempontjából	3
nem lehet magánegyén a btk. 174. §-a esetében	3
pótmagánvádlói jogainak megszűnése	33
Sértettek többsége esetén perorvoslattal csak az a sértett élhet, ki a magánvádat képviseli	29
Sértettet nem illeti meg perorvoslati jog, ha a vádját visszavonta	31
Sértettként fellépése csődhitelezőnek	2
Sértettnek tekintendő szándékos emberölésnél az elhalt neje	2
Sértettként fellépése a szerkesztőnek hírlap ellen elkövetett becsületsértés esetén	26
csődhitelezőnek	2
Sértettként felléphet a munkaadó a btk. 177. §-a esetén	4
felléphet a vasúti vállalat, ha reá szabályrendeletei megszegéséből hár háramlott	3
felléphet névbitorlás esetén a név viselésére jogosult	4
fel nem léphet a községi bíró az ő rendelete ellen történt izgatás esetében	4
Sértettnek azon eljárása, hogy a bíróságon kívül elégtételt vesz, ennek magánvádlói jogát nem szünteti meg	31
Sikkasztás esetén illetékesség	8
Súlyosabb minősítés felvétele megsemmisítés esetén	243
Súlyosító és enyhítő körülmények az ítélet indokaiban tüzetesen megjelölendők	81
Súlyos testi sértésért elítélés, bár e cselekményért vádlott a közigazg. hatóság által már el is ítéltetett	79
Szabadalombitorlás kihágási ügyben ügyészségi megbízott jelenlétének szüksége	282
Szabadlábra helyezés kérdésében az ügyiratok áttétele a vádtanács részéről a főtárgyalási bírósághoz	11
Szabadságvesztés-büntetésnek hét helyett hónapban és napban kiszabása	189
Szakértő (ellenőrző) hatásköre	58
Szakértői díjra nincs igénye hatósági orvosnak bűnügyi nyomozás során adott írásbeli véleményéért	57
Szakértői vélemény érthetetlen volta	58
Szakvéleménynyel szemben tanúk	146
Szavazási sorrend nem semmiségi ok	119
Szavazásnál pótesküdtek jelenléte	120
Szándékos emberölésnél az elhalt neje mint sértett	2
Szándékos emberölésre irányuló főkérdéssel a gyermekölésre irányuló kérdés, mint mellékkérdés össze nem kapcsolható	209
Születés bejelentésének elmulasztása által elkövetett kihágás esetén illetékesség	7
Tanú ellen rendbüntetés az eskü letételének megtagadása miatt	50
eltávolítása	69
járandósága	260
Tanú megesketése a Bp. 222. §-a ellenére	56
megesketése a perbeszédek után	70
megesketése és a megesketés tárgyában hozandó határozat későbbre halasztható	69
megesketése, ha az ellene fönnálló gyanú eloszlott	54
megesketése nem mellőzhető azért, mert vallomása ingadozó, vagy más vallomással ellentétes	55
(14 éves) megesketése 14. éve előtt tapasztalt tényekre	53
Tanúk egyikének a rendbüntetés elleni perorvoslata a perorvoslattal nem élő havára nem hat ki	50
nem hallgathatók ki elmeállapotra vonatk. szakvéleménynyel szemben	146
neveire való hivatkozás nem indokolás	83
Tanúkénti idézése sértettnek	66
Tanúkénti megesketése sértettnek	53
Tanúnak eltérő vizsgálati vallomására figyelmeztetése	71
Tanúvallomás felolvasása miatt semmiségi panasz	53
Tanúzási mentessége nincs a vádlottal vadházasságban élő nő gyermekének	52
orvosnak	52
ügyvédi irodai alkalmazottnak	51
Tárgyalási jkv. kiigazítására irányuló kérelem	85
Tárgyalásnál felszólalás megengedése az elnök joga	67
Tettazonosság	72
a polgárok választási joga ellen elkövetett vétségnél	77
elvét nem sérti felbujtás helyett bűnsegélyezés megállapítása	77
erőszakos n. közösülés helyett megfertőztetés megállapítása	75
elvét nem sérti szövetk. igazgató ellen sikkasztás miatt emelt vád esetén hűtlen kezelés megállapítása	75
hiánya a vád és ítélet tárgya között	73
meg nem állapítható a hatósághoz intézett beadványban foglalt rágalmazó állítás, a többek előtt eltérő tartalommal tett szóbeli állítás között	75
sérelme nélkül megállapítható családr bukás helyett vétkes bukás	74
forog fenn a btk. 391. és 393. §-ában meghatározott bűntettek ténybeli alapja között	77
Tettestársaság esetén mindegyikre külön kérdés feltétele	93
Ténykérdés esetei	223
Ténymegállapítás lopásnál	230
sikkasztásnál	231
a valódiság bizonyításának kizárása esetén	240
csalásnál	225
exceptio veritatisnál	224
hatóság előtti rágalmazásnál	225
jogos védelem esetén	240
okirathamisításnál	232
orgazdaságnál	232
osztály elleni izgatásnál	229
uzsoránál	234
vétkes bukásnál	233
Több bűncselekmény fennforgása esetén mindegyikre külön szövegezendő kérdés teendő fel	93
Törvényben kizárt perorvoslatok	219
Törvényes képv. magánindítványának hiányát az árvaszék feljelentése nem pótolhatja	80
perorvoslati joga	190
Törvényes szünnap: április 11-ike	1
Tszék rendszerint csak felebbv. tárgyaláson hozhat ítéletet	286
Törvényszéki orvos részéről nem hatósági orvosi bizonyítványok felülvizsgálása	58
Új bizonyíték felvételére a vádtanács hatásköre nem terjed ki	60
Újra felvett ügyben az ítélet tárgya	33
Újrafelvétel a tszék mint II. fokú bíróság előtt felmerült új adat alapján	286
indítványozására a főmagánvádló joga	250
jbírósági ügyben	288
megszüntetett ügyben	248
Újrafelvételi főtárgyalás nélkül az elítélt vádlott felmentése	250
Ujrafelvételnek nincs helye kártalanítási eljárásban	297
Útlevél (hamisított) felmutatása elkövetett kihágás esetén illetékesség	10
(idegen) felmutatása által elkövetett kihágás esetén illetékesség	7
Ügyész, lásd "közvádló" alatt is
a súlyosabb minősítés miatt emelt vádját elejtvén, s enyhébb minősítés miatt emelvén vádat, a súlyosabb minősítést sértett, mint pótmagánvádló fenntarthatja	28
által a vádlott javára felebbezés	220
által visszavont semmiségi panaszt a főügyész fenn nem tarthatja	135
jelenléte szükséges közvád esetén a kifogások feletti tárgyaláshoz	60
Ügyészt a feljelentés joga a polgárok választójoga ellen elkövetett vétségnél megilleti	77
Ügyészségi megbízott ellen hivatali kötelességeire vonatkozóan elkövetett rágalmazásnál felhatalmazás szükségessége, bár ügyészségi megbízotti minősége időközben megszűnt	43
jelenlétének szüksége szabadalombitorlási ügyben	282
Ügygondnok kirendelése magánvádló részére	34
Ügyvéd részére adott általános meghatalmazás a magánvád képviseletére is jogosít	30
Ügyévdi irodai alkalmazott tanúzási mentessége	51
Ügyvédjelölt mint önálló védő	278
nem rendelhető ki közvédőnek	37
önálló díjazása	267
Vallás elleni vétség esetén a pótmagánvád ki van zárva	5
Valódiság bizonyításának kizárása fegyelmi felmentő ítélet folytán	301
bizonyítását nem zárja ki az ügyészség nyomozást megszüntető határozata	301
Vasúti üzletvezetőség nem léphet fel pótmagánvádlóként a szolgálatban levő vasúti kalauz ellen elkövetett tettlegeskedés esetén	29
vállalat sértettként felléphet, ha reá szabályrendeletei megegyezéséből kár háramolhatott	3
Vádelejtés közhivatalnok ellen hivatalból, de csak felhatalmazás alapján üldözhető rágalmazási ügyben	28
Vád elejtése a felebbviteli tárgyaláson hatálytalan	25
daczára közvádló semmiségi panasza	287
újra felvett eljárásban	33
Vád és ítélet tárgya között a tettazonosság hiánya	73
Vádirat felülvizsgálata	61
kötelező volta a jbíróság hatáskörébe utalt, de tárgyi összefüggésénél fogva az esküdtbíróság hatásköréhez tartozó vétség esetén	59
tévedésből kettő adatván, az egyiknek visszavonása	68
Vádiratból terhelt nevének kifelejtése	63
Vádiratot nem adhat be pótmagánvádló a vizsgálat foganatosítása előtt	63
Vádlott csak a minősítés és büntetés miatt felebbezvén, a bűnösség kérdése felül nem bírálható	181
elhalálozása a perorvoslat elbírálása előtt	197
előélete bizonyítás tárgyává tehető	145
javára felebbezés a kir. ügyész által	220
meg nem idézhetése esetén a Bp. 540. §-ának második bekezdése szerinti ügyben sem tartható tárgyalás	282
távollétében is a kir. tábla felülbírálhatja a felmentő ítéeltet, ha ezt a vádlott terhére meg nem változtatja	196
távollétében kir. ítélőtábla btő ítéletet nem hozhat	140
Vádlottal való értekezés megtagadása a főtárgyaláson nem semmiségi ok	67
Vád módosítása	47
nem köti a bíróságot a minősítés kérdésében	164
Vádtanács hatásköre pótmagánvádló részéről képviselt vád esetében, ha a vádirat ellen kifogás be nem adatott	64
új bizonyíték felvételére nem terjed ki	60
Vádtanács részéről az ügyiratok előleges áttétele a főtárgyalási bírósághoz vádlott szabadlábra helyezése kérdésében	61
végzése ellen felfolyamodás	60
Vádtól eltérő minősítés a felsőbíróság részéről	76
Vádváltoztatás esetén az indítvány	39
esküdtszéki tárgyaláson a bizonyító eljárás befejezése után	122
főtárgyaláson	71
Vádvisszavonás hatálya a többi részesre	30
nem vonható vissza	30
Választási jog ellen elkövetett vétségnél a kir. ügyész feljelentési joga	77
Váltóhamisítás és e váltó alapján eszközölt bekeblezés által elkövetett közokirathamisítás esetén két bíróság közül összefüggés folytán az az illetékes, mely a másikat megelőzte	9
Védelem kötelező volta daczára a kirendelt védő helyettese is részt vehet a tárgyaláson	35
Védjegybitorlás esetén sértett felebb. joga	285
kihágása által jogaiban sértett a felebbezésnek megszorítás nélkül való használatára jogosított	132
Védő az esküdtek számbavételénél jelen kell hogy legyen	88
kérdezési joga	68
kirendelésére nincs szükség, annak daczára, hogy vádlott az ítélet kihirdetésére elő nem állítható, ha a vádlott a felebbv. tárgyaláson sem volt már jelen	201
nem rendelése mint semmiségi ok	37
részéről használt perorvoslatnak a vádlott perorvoslati jogára befolyása	192
részéről perorvoslat visszavonása	191
semmiségi panasza a vádlottét kiegészíti	218
semmiségi panasza a vádlott terhére	131
Védődíjak megállapítása	48
Védőként szereplése ügyvédjelöltnek	278
Visszavetési jog	203
a pótesküdtekre vonatkozólag	89
át nem ruházható	90
Visszavonása magánindítványnak magánindítványra üldözendő bűncselekményeknél	78
Vizsgálati fogság elrendelése ismeretlen tartózkodás miatt	48
katonai bíróság hatáskörének alávetett egyén ellen	48
Vizsgálati fogságnak nem tekinthető az ítélet jogerőre emelkedésétől a kihirdetésig töltött szabadságvesztés	271
Vizsgálati vallomás kiegészítő részét képező irat	147
Vizsgálatot jbíróság nem rendelhet el	47
Vizsgálóbíró hatásköre a nyomozás folyamán	44
Vizsgálóbíró lefoglalást elrendelő végzése ellen perorvoslat	49
Zsarolás (levél útján elkövetett) esetében illetékesség	9