Büntetőjog

Szerző

Budapest

'Vámbéry Rusztem: Büntetőjog ' összes példány

Kiadó:	Grill Károly Könyvkiadóvállalata
Kiadás helye:	Budapest
Kiadás éve:	1913
Kötés típusa:	Könyvkötői kötés
Oldalszám:	273 oldal
Sorozatcím:
Kötetszám:
Nyelv:	Magyar
Méret:	23 cm x 17 cm
ISBN:
Megjegyzés:	Nyomatta: Légrády Testvérek könyvnyomdája, Budapesten.

Értesítőt kérek a kiadóról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Előszó

Ha nem csalódom, Szászy-Schwarz Gusztávtól ered az az ötletes megjegyzés, hogy uj tankönyvet csak annak szabad irni, aki jobbat tud irni a már meglevőknél. De in camera sinceritatis minden szerző saját munkáját a korábban megjelenteknél rendszerint jobbnak tartja, a tárgyilagos birálatnak ítélete pedig az e jogcímet nélkülöző tankönyvvel elkövetett irodalmi hibát legfeljebb megtorolhatja, de meg nem előzheti. Ép ezért a közkézen forgó magyar büntetőjogi tankönyvek mellett munkámnak létjogosultságát korántsem merem azzal igazolni, hogy jobb, hanem legfeljebb azzal, hogy más mint a meglévők.
Hogy irányában és módszerében eltérő csapásokon halad, az nem szorul mentségre. Noha minden tankönyv pedagógiai célok szolgálatában áll, mégis nemcsak joga, de kötelessége a szerzőnek, hogy saját tudományos meggyőződését fejezze ki. Egyetemi tankönyv nem iskolakönyv. És talán az sem gáncsolható, ha az iró az egyes kérdésekben nem mindig az egymással küzdő vélemények és nézetek mértani középarányosát fogadja el. A kondicionalizmus és kauzalismus, a szubjektivizmus és objektivizmus, a determinizmus és indeterminizmus, a represszió és a megelőzés ellentétei harci jelszavakként vonulnak végig a büntetőjogtudománynak egész birodalmán. Bár a tankönyvnek hivatása, hogy az ellentéteket és azoknak következményeit világosan domborítsa ki, szerzőjétől mégsem lehet annyi önmegtagadást kívánni, hogy az egyik vagy a másik nézethez ne csatlakozzék vagy az ellentétekkel szemben uj álláspontot ne foglaljon el, ha annak helyességéről meg van győződve. Még ma sem vesztette el teljesen aktualitását a gúnyos bírálat, amelyet Börne a német történelmi iskolának annak idején hírneves tagja: Raumer felett gyakorolt. Két német arról vitatkozott - irja Börne - hogy hol van Magdeburg? Az egyik azt állította, hogy Magdeburg az északi sarkon van, a másik azt erősítette, hogy a déli sarkon. Erre megjelenik Raumer és azt mondja: Magdeburg nincs az északi sarkon, nincs a déli sarkon. Magdeburg - az egyenlítőn van! Lehetnek esetek, amelyekben a tudományos igazság valóban az északi sarkon van s ilyen esetekben a tankönyvirónak sem szabad az egenlitő mellett állást foglalnia, csupán azért, ogy esetleg a vizsgálaton a déli sarkpárti cenzor meg ne nehezteljen a jelöltre vagy - a tankönyv irójára. Vissza

Tartalom

Tartalommntató
Első rész: Bevezetés.
I. Társadalomtudományi bevezetés...
1. §. A kriminológia fogalma és irányai...1
2. §. A büntett mint társadalmi jelenség...14
3. §. A bűntettes . . . . . .24
II. Jogbölcsészeti bevezetés.
4. §. A büntetőjog fogalma................34
5. §. Minő jogon büntet az állam? . .........36
6. §. Min alapszik a bűntettes felelőssége? Az akarati probléma .40
7. §. Mi a büntetés célja? A viszonzás és megelőzés.....48
8. §. Büntetőpolitika.................56
III. Történeti bevezetés.
9. §. Világtörténeti áttekintés..................64
10. §. A külföldi büntetőjogi kodifikáció állása.........83
11. §. A magyar büntetőjog történetéről és kodifikációjáról .... 91
12. §. A büntetőjog és az u. n. segédtudományok irodalma . . . . . 113
Második rész: A büntetőjog forrásai és azok hatálya.
I. A büntetőjog forrásai.
13. §. A büntetőtörvény.................122
14. §. A büntetőtörvény mint cselekvési szabály........126
15. §. A büntetőtörvény értelmezése....................134
II. A források hatálya.
16. §. Időbeli hatály............ ...........139
17. §. Területi hatály..................143
18. §. A kiadatás . ...................154
19. §. Személyi hatály....................159
A. A bűntett és a büntetés általában.
Harmadik rész: A bűntett.
I. Általában.
20. §. A bűntett fogalma..................166
21. 8. A tényálladék ..................172
22. §. A büntettek osztályozása............ . 176
II. A tettes.
23. §. A büntett alanya...181
24. §. A beszámíthatóság...184
25. §. A beszámithatóságot kizáró okok...189
26. §. A bűnösség...195
27. §? A szándék . .199
28. §. A tévedés ...204
29. §. A gondatlanság...208
III. A tett.
30. §. A cselekmény és okozatossága ...212
31. §. A mulasztás . ........217
32. §. A cselekmény helye és ideje ...219
33. §. A cselekmény jogtalansága ....222
34. §. A jogtalanságot kizáró okok . . .225
Negyedik rész: A bűntett alakzatai.
I. A bünkisérlet és a bevégzett bűntett.
35. §. A kísérlet fogalma . . . . . . .236
36. §. Az alkalmatlan kísérlet......241
37. §. Az önkéntes visszalépés büntetlensége...244
II. A tettesség és a részesség.
38. §. A részesség . . . .247
39. §. A tettes és a társtettes...254
40. §. A felbujtó.....257
41. §. A bűnsegéd . . . .260
III. A büntettegység és a büntettek többsége.
42. §. A büntettegység ...262
43. §. A törvény halmazat és az eszmei bűnhalmazat...267
44. §. Az anyagi bűnhalmazat és a visszaesés . .271

Témakörök

Vámbéry Rusztem

Vámbéry Rusztem műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Vámbéry Rusztem könyvek, művek

Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem