1.062.463

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

Büntető törvény. Sajtótörvény

A M. Kir. Curiának, a Kir. itélőtábláknak és más itélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai

Szerkesztő
Budapest
Kiadó: Grill Károly Könyvkiadóvállalata
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Vászon
Oldalszám: 740 oldal
Sorozatcím: Uj döntvénytár
Kötetszám: 8
Nyelv: Magyar  
Méret: 23 cm x 16 cm
ISBN:
Megjegyzés: Szerkeszti: Grecsák Károly kir. curiai biró. A NAP lapkiadó és nyomdai vállalat r. t. nyomása, Budapest.
Értesítőt kérek a kiadóról
Értesítőt kérek a sorozatról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Előszó

Részlet a könyvből:

Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről.
(1878: V. t.-cz. - Btk.)
Btk. 1. §.
Zálogtárgy elárvereztetése a zálogra jogosult tudta nélkül nem büntetendő... Tovább

Előszó

Részlet a könyvből:

Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről.
(1878: V. t.-cz. - Btk.)
Btk. 1. §.
Zálogtárgy elárvereztetése a zálogra jogosult tudta nélkül nem büntetendő cselekmény.
C.: A Btk. 368. §-a szerinti jogtalan elsajátítás egyik alkotó elemeül megkívántatik, hogy a tettes a saját ingó dolgát a zálogbirtokostól elvegye, már pedig a jelen esetben a L. Jakab és fia czég, illetve L. Alfréd Aladár vádlott nyílt hitelének biztosítása végett a R. Károly és fia czég javára a benzinmotort zálogul lekötötte ugyan, azonban a motor közmegegyezés szerint továbbra is a vádlott birtokában és használatában hagyatván, annak fizikai uralma alatt maradt, a vádlott tehát azáltal, hogy a birtokában volt benzinmotort a zálogra jogosított tudta nélkül árverés alá bocsátotta, a zálogostól, akinek birlalatában az nem is volt, azt el nem vette.
De nem ismerhető fel ugyane cselekményben a csalás sem, mert a ravasz fondorlattal való tévedésbeejtés, illetve az elidegenítésnek a bekövetkező hatósági végrehajtás előtt való véghezvitele, mint a Btk. 384. §-ába ütköző csalásnak lényeges ismérve, hiányzik. (1909. évi márczius hó 23-án, 2149. sz.)
Btk. 2. §.
2. A Bn. alkalmazása hivatalból a Curia által.
C.: Minthogy a Btk.-nek a cselekmény elkövetése idejében hatályban volt 340. §. 2. tétele szerint a vádbeli cselekmények fegyházzal voltak büntetendők, az 1908. évi XXXVI. törvényczikk 49. §-a szerint azonban azoknak büntetése csupán börtönben van megállapítva s így az enyhébb intézkedést tartalmazó utóbbi szakasz alkalmazandó: ezek szerint a Bp. 385. §-ának 2. pontjában meghatározott, ezen szakasz végbekezdése szerint a vádlott javára hivatalból figyelembe veendő semmiségi ok forog fenn. (1908. okt. 8. - 6606). Vissza
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem