Fülszöveg
Für Lajos történelmi esszéje
I két nagy egységre tagolódik:
1. A magyar parasztság ezerévnyi történetének összefoglalására,
2. A magyar parasztság XX. század közepén lezajlott erőszakos felszámolásának bemutatására. A kiváló paraszttörténeti összefoglalás értékét, jellegét a szerző' három jeles erénye befolyásolta: Für Lajos kiváló tudós, jó esszéíró és rendületlen magyar. Mindebből következik, hogy paraszttörténeti összefoglalása nagy szakmai tudással, szép magyar stílusban, magyar lélekkel megírt tudományos mű. Stílusa legendásan jó, néha szinte szárnyaló, messze a történészi átlag fölött jár.
A befejező tanulmányrész más jellegű munka, mint a „klasszikus" paraszttörténet, mert 1. a közelmúltnak, a magyar paraszttörténet végkifejletének állít emléket, 2. forrásai és azok feldolgozási módjai különböznek a régebbi múlt forrásaitól, bemutatási módszereitől.
Az 19A5 és 1958 közötti idő paraszttörténetének bemutatása során a tanulmány szerzője a szakirodalmon kívül olyan...
Tovább
Fülszöveg
Für Lajos történelmi esszéje
I két nagy egységre tagolódik:
1. A magyar parasztság ezerévnyi történetének összefoglalására,
2. A magyar parasztság XX. század közepén lezajlott erőszakos felszámolásának bemutatására. A kiváló paraszttörténeti összefoglalás értékét, jellegét a szerző' három jeles erénye befolyásolta: Für Lajos kiváló tudós, jó esszéíró és rendületlen magyar. Mindebből következik, hogy paraszttörténeti összefoglalása nagy szakmai tudással, szép magyar stílusban, magyar lélekkel megírt tudományos mű. Stílusa legendásan jó, néha szinte szárnyaló, messze a történészi átlag fölött jár.
A befejező tanulmányrész más jellegű munka, mint a „klasszikus" paraszttörténet, mert 1. a közelmúltnak, a magyar paraszttörténet végkifejletének állít emléket, 2. forrásai és azok feldolgozási módjai különböznek a régebbi múlt forrásaitól, bemutatási módszereitől.
Az 19A5 és 1958 közötti idő paraszttörténetének bemutatása során a tanulmány szerzője a szakirodalmon kívül olyan közvetlen forrásokra is támaszkodott, mint a levéltárakban elfekvő legújabb kori iratok tengere és a szenvedő nép visszaemlékezéseinek, az interjúkban is tükröződő sokasága. Für Lajos a végzetes történelmi folyamatok ábrázolása érdekében gyakran fordul a mikrotörténetre emlékeztető módszerekhez, egyedinek látszó esetek részletes bemutatásához. Máskor országos statisztikák felsorakoztatásával érzékelteti az egész magyar gazdaságban és társadalomban nyomot hagyó paraszttörténeti események hatását. A tanulmány végén, a címhez méltóan ott a búcsú. Mégpedig szépen, megilletődötten, stílusbravúrokkal ékesen. Fájdalmas, felemelő és igaz. Nemcsak siratás, hanem egy lealjasult történelmi kor gyarló cselekedeteinek történelmi távlatba helyezése.
Bárth János
Vissza