A kereszténység és korunk IV. (töredék)

Tartalom

ELŐSZÓ.
A negyedik könyv tervezete . ...... 5
ELSŐ RÉSZ.
A KATHOLIKUS EGYHÁZ.
I. FEJEZET.
AZ EGYHÁZ TESTE.
Az egyház alkotó eleme : a lelkek . . . . . . 10
Igazi kiterjedése........ ,. 12
Terve, beosztása; külső, látható társaság . 17
Az egyház testének szervezete, fő tagjai. Isten merészsége e műben ....19
Az egyház testének élő egysége ...... 22
Örök tartama . . . . . . . . . 24
H. FEJEZET.
A KÁTHOLIKUS EGYHÁZ KORMÁNYZATA.
Az egyház alkotmánya, a három társadalmi alak összeolvadása... 27
A pápaság . . . ........28
Püspöki kar. Papság . . . . . . . 33
E szervezet oly természetes, oly szükséges, hogy ha Isten nem
adta volna, megalkotja maga az egyház ... 36
A hierarchia isteni rendíthetetlensége és összhangja . . 39
Jézus Krisztus a pápát, püspököket, papokat föl is fegyverzi.
Az egyház tekintélye és szabadsága .... 43
Az egyház lelke. A Szentlélek által éltetett egyház megdönthetetlen... 45
III. FEJEZET.
AZ EGYHÁZRA BÍZOTT ISTENI LETÉTEMÉNY. AZ EGYHÁZ
CSALATKOZHATATLANSÁGA.
Az isteni letétemény szükséges-volta ..... 50
Mikép alakúlt lassan-lassan az ihletés útján ... 54
Az egyházra bízott isteni letétemény.....59
A szükségkép segélyezett egyház annak őrzésében . . . 62
Megértésében..........64
Magyarázatában . . ........ 66
IV. fejezet.
A pápa csalatkozhatatlansága.
Az evangéliumnak a pápára vonatkozó szavai teljes fényt
árasztanák.........73
A nyert hatalomnak azonnal tiszta tudatával bir a pápa
is, az egyház is . . . . . . 74
A lángelmék és szentek tanúsága ...... 76
A pápa hatalmának meghatározását a konstantinápolyi patriarchák nagyravágyása idézi élő. Első kimondása a
lyoni zsinaton 1245-ben......78
A nyugati szakadás. Második kimondása a florenci zsinaton
1489-ben . . . . . , . . . 81
Luther. A harmadik meghatározás szüksége. Miért maradt
el Trientben.........85
A trienti zsinatot követő események elkerülhetetlenné teszik .... 88
V. fejezet
A pápai csalatkozhatatlanság kimondása a vaticáni
zsinaton.
A vaticáni zsinaton kimondott első hitágazat: A pápa szellemi közvetlen és egyetemes fönhatósága valamennyi keresztény fölött....... - . 92
Második hitágazat: A pápa tanítói csalatkozhatatlansága ...... 95
A csalatkozhatatlanság igazi jellege ..... 98
Tárgya...........104
Isteni forrása . . . . . . . . . 107
VI. fejezet.
Üres kifogások a pápai csalatkozhatatlanság ellen.
a kimondás szerencsés eredményei.
A pápa ember. Hogy lehet csalatkozhatatlan ? . . . 111
A pápa nemcsak ember, bűnös is . . . . . . 112
Hátha a pápa és egyház meghasonlanak, mi lesz ? . . 115
Hátha a pápa vakmerően egyre-másra hozná a határozatokat ?... 116
E nagy hatalom ellen nem zúdúlnak-e fel a fejedelmek, országok?.... 117
Mirevaló volt a kimondás? Megvoltunk nélküle eddig is . 119
A kimondás nemcsak időszerű, hanem szükséges volt, üdvös
gyümölcsei lesznek . . . . . . 122
VII. FEJEZET.
AZ EGYHÁZ ÉLETE. - EZ ÉLET TÖRVÉNYEI.
Az élet fejlődés. Föltételei: változatlanság és haladás ....128
E két kellék Isten minden művében; főleg az egyházban.....129
Az élet jellegei: régiség, egyetemesség, egység, szentség....133
Az egyházban Isten és ember együtt munkálnak rajtok.....137
E jellegek isteni szépsége ......142
VIII. FEJEZET.
AZ EGYHÁZ ÉLETE, (A TÉNYEK.) AZ EGYHÁZ ISTENI VÁLTOZATLANSÁGA.
Az egyház első eleme a változatlanság. Szükséges jogilag .... 144
Megvalósítani igen nehéz ........ 147
Az egyháznak mégis hármas dicső változatlansága van. A
nyers erőszakkal szemben: a lét ..... 151
Az értelmi támadással szemben: a tan .... 153
A szenvedélyek rohamával szemben: a szeretet változatlansága...... 156
S e hármas változatlanság egy emberen nyugszik! . . 158
IX. FEJEZET.
AZ EGYHÁZ ÉLETE, (A TÉNYEK.) AZ EGYHÁZ ISTENI HALADÁSA.
1. A LÉT HALADÁSA.
Az egyháznak csodálatos, kevéssé tanulmányozott, de bizonyos haladása. S először a lét haladása . . . 161
Mi kellett megvalósításához ....... 164
Mégis megtörtént. Az egyház első lendülete. Meghódítja a
római birodalmat ....... 168
Második lendülete. Meghódítja Északot és Nyugatot . . 171
Keletre fordúl. Mily kevésbe múlt a siker .... 174
A protestantismus, a veszteglésnék oka ..... 177
A veszteglésnek vége felé járunk, a haladás újra indulóban . 179
X. fejezet.
AZ EGYHÁZ ÉLETE. (A TÉNYEK.) AZ EGYHÁZ ISTENI HALADÁSA.
2. A VILÁGOSSÁG HALADÁSA.
Mily alakban adta Isten az igazságot ? Ez alak lényege a haladás..... 186
Lerini Sz. Vince nagyszerű szavai ....... 188
Aq. Sz. Tamás szavai. Az Ineffabilis bulla tana . . . 191
A protestánsok ezeket nem értve tévedtek úgy el. Kár, hogy
Bossuet a hitágazatok fejlődésének törvényét meg nem
magyarázta nekik ....... 195
Az igazság haladása az egyház egységét csak emeli . . 198
Honnét van ez? . . . . . . . . 200
A két nagy törvénynek: a hitágazatok fejlődésének s a kinyilatkoztatás egységének összhangzása .... 202
XI. fejezet.
AZ EGYHÁZ ÉLETE, (A TÉNYEK.) AZ EGYHÁZ ISTENI HALADÁSA.
3. A SZERETET HALADÁSA.
Az áhítatok haladása . . ...... 207
Az önfeláldozás haladása........211
A vallásos élet haladása . ......212
A szentség haladása . . . . . . . . 214
XII. fejezet.
AZ EGYHÁZ LELKE.
Az egyház test, melyet élő lélek; Jézus Krisztus éltet . . 219
Az egyház lelkének székhelye . . . . . . . 221
Mint sugárzik át az egyház jellemén. Szelleme . . . 223
Öntudata . . . . . . . . . . 226
Magatartása és működése.......227
Szive és érzelmei . . . . . . . . . 229
Teste, melynek szépségét gyermekei szenvedélyei gyakran elhomályosítják, de soha le nem rontják . . . 232
Ki van téve minden támadásnak, de nem birnak vele . . 234
Könyei, szenvedései, az ellene esküdött gyűlölet. Mind azt bizonyítja, hogy Jézus az egyházban állandóan jelen van.....235

MÁSODIK RÉSZ.
AZ EGYHÁZ ÉS AZ EGYHÁZAK.
I. FEJEZET.
A PROTESTANTISMUS VALLÁSI ÁLLAPOTA. MIKÉP FEJTHETŐ
MEG, HOGY A PROTESTÁNS VALLÁS MÉG ÁLL ÉS ELVE MIATT
EL NEM ENYÉSZETT.
A protestantismus eredete . ......242
A protestantismus alapelve. Lerombol minden vallást . . 247
Bizonyítja a történelem minden lapja ..... 250
Bossuet, ez elvet és első gyümölcseit elemezvén, megjósolja a
protestantismus bukását . . . . . . 253
A jóslat nem teljesült. Mert a protestantismus, hogy el ne
veszszen katholizálta magát. S mert ez sem volt elég,
kiszolgáltatta a vallást az államnak .... 255
II. FEJEZET.
A PROTESTANTISMUS VALLÁSI ÁLLAPOTA (FOLYTATÁS.)
A protestantismus elégtelensége az erkölcsi téren még siralmasabb, mint tanának tehetetlensége .... 263
A szivek aggályát az elmék töprengése növeli . . . 270
Törekvések e kettős vallási kórtól szabadulni. Az ébredés .... 273
Az ébredés kudarca. A protestantismust három áramlat sodorja.... 275
Bossuet csak az időt hibázta el. A protestantismus haldoklik.... 281
IIl. FEJEZET.
A PROTESTANTISMUS POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI ÁLLAPOTA.
A PROTESTÁNS NEMZETEK EMELKEDÉSE S A KATHOLIKUS
NEMZETEK ÁLLÍTÓLAGOS HANYATLÁSA.
A latin fajok állítólagos hanyatlása. Nem voltak még dicsőbb
fajok s ezt az egyháznak köszönik , . . . 285
Mondják: hanyatlanak; jó; de ez mivel esik össze? Hittagadásukkal. Meglepő-e tehát ?...... 288
Nem hanyatlanak; betegek; válságban vannak . . . 290
Betegségökben is több és jobb élet van bennök mint a protestans nemzetekben ....... 293
IV. fejezet.
A PROTESTANTISMUS POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI ÁLLAPOTA.
A PROTESTÁNS NEMZETEK EMELKEDÉSE S A KATHOLIKUS
NEMZETEK ÁLLÍTÓLAGOS HANYATLÁSA.
A hánytorgatott emelkedés vizsgálata. Előleges megjegyzések.... 296
A protestáns nemzetek nagyságát tagadni nem szabad; csakhogy ezer év alatt az egyház egyengette útját. A protestantismus ártatlan benne . . . . . . 299
E nagyság három oka a protestantismusnak nemhogy polgárosító hatalmát bizonyítaná, inkább vallási és politikai semmiségét tanúsítja......303
E nagyság sajátságosan tökéletlen, az egyház hiányát sínli . ...309
Az angolszász és germán fajok még ha katholikusok maradtak volna sem érnének föl a latin fajokkal . . 313
Politikai nagyságuk tartóssága is kétes . . . . 315
Hacsak vissza nem térnek az egyházhoz. Akkor igazi, dicső
szerepökhöz jutnak . . . . . . . 319
HARMADIK RÉSZ.
AZ EGYHÁZ ÉS A MAI TÁRSADALOM.
i. fejezet.
A MAI TÁRSADALOM.
Igaz-e, hogy egyház és mai társadalom között harc van? . ...322
A mai társadalom vizsgálata. Szépségének első vonásai. Itt
a harcnak semmi helye . . . . .. 324
Ujabb vonás: a tudományok fejlődése. Vajjon itt volna harc?..... 327
Más nemű szépség: közszabadságainak összesége. Itt sincs
a harcra hely . . . . . . . . 330
Kényesebb kérdés: a lelkiismeret és istentiszteletek szabadsága.
Az egyházzal még itt is meg lehet egyezni . . . 338
Hiányzik a közszabadságok koronája: nemzeti imádása Istennek. De a mai társadalom még eped is e korona után.... 341
Szóval, az egyház és mai társadalom közt nincs harc sehol.
Van harc egyház és forradalom között . . . 343
II. fejezet.
A MAI TÁRSAPALOM FŐ ELLENSÉGE A PORRADALOM.
A hamis, képtelen eszmék, melyekből a forradalom született.... 346
A forradalom lerombol minden társadalmat; elvei ellenkeznék
a hittel. Eretnekséget képeznek három szempontból . 352
Ha elveit még mérsékelni lehetne; de a logika szükségképen
túlságba hajtja . . . . . . . . 354
Tocqueville furcsa eszméje szerént a forradalom nem vallásellenes...358
A forradalmat csak az egyház győzheti le . . 361
III. fejezet.
AZ EMBERI JOGOKRÓL SZÓLÓ NYILATKOZAT. AZ EGYHÁZ ÉS
FORRADALOM RÉSZE E NYILATKOZAT SZERKESZTÉSÉBEN.
A nyilatkozat az evangéliumból származott, de a forradalom
szerkesztette . . . . . . . 364
A roppant félreértés a forradalom és a mai társadalom követelései közt . . ... . , . . 368
Innét a korunkat gyötrő félelmes kérdés. Kié lesz a mai társadalom? A forradalomé-e, mely el akarja fojtani,
vagy az egyházé, mely egyedül éltetheti? . . . 371
IV. fejezet.
A PÁPASÁG TERMÉSZETFÖLÖTTI BÖLCSESÉGE ÉS ISTENI SZÖVÉTNEKE SZEMBEN A MAI TÁRSADALOMMAL ÉS FORRADALOMMAL.
A keresztény társadalom eszménye.....375
A papák ezt sohasem feledték; de azért a mai társadalmat
sem kárhoztatták soha ...... . 376
Tárgyalásokba bocsátkoztak vele ...... 383
Sőt védelmezték megmentették, midőn az ellene agyarkodó
tévelyekre és szenvedélyekre rámutattak . . . 389
A pápák bölcsesége a mai társadalommal szemben . . 396
Egyedül ők érlelhetik meg; s fogják is, ha bízni fog bennök... 398

BEFEJEZES.
KEGYELET A PÁPA IRÁNT.
ELSŐ RÉSZ.
A pápa jézus krisztus helytartója.
Jézus Krisztus jelenléte az egyházban az oltáriszentség által... 404
Jézus Krisztus jelenléte az egyházban a pápa által . . 411
Jézus Krisztus jelenlétének e két módja mikép egészíti ki egymást ?... 414
A két fátyol ...... . . . . 420
A sajátságos egyesülés Jézus Krisztus és a pápa közt ... 427
Érzelmeink a pápa lábainál...... . 431
Az oltáriszentség tiszteletének s a pápa iránt tartozó kegyeletnek párhuzamos fejlődése......437
MÁSODIK RÉSZ.
A PÁPA AZ EGYHÁZ FEJE.
A szent atya .......... 442
Mikép lett a pápa az egyház alapja és központja . . 448
Mibe kerül a pápának, hogy ő az egyháznak központja és alapja..... 454
A vérző dynastia . . . . . ... . . 457
Beatitudo Vestra . . . . . . . 463
Új,fönsőbb föltétele annak, hogy a pápa az egyház feje lehessen... 468
A pápa az egyház egyetemességének állandó tényezője . . 472
A pápa az egyház szentségének élesztője és szabályozója .... 478
Kötelmeink a pápa, az egyház feje iránt .... 482
HARMADIK RÉSZ.
A PÁPA LAKHELYE.
Mikép adta a katholikus kegyélet a pápának Rómát . . 487
Róma . . . . . . . . . . 492
Mivé tette a katholikus kegyélet Rómát, hogy Jézus Krisztus
helytartójának lakhelye lehessen ..... 497
A római Sz. Péter-templom ....... 505
A Vaticán .... . . . . . 516
A katholikus kegyelet mai kötelmei a pápa iránt . . . 531

Témakörök