Bírósági határozatok 1979. január-december

Előszó

Részlet:
"BÜNTETŐ ÉS KATONAI KOLLÉGIUM KOLLÉGIUMI ÁLLÁSFOGLALÁSOK
540. szám
A súlyosítási tilalom nem érvényesül, ha az első fokú bíróság a bíróság elé állítás törvényi feltételeinek hiányában birálta el az ügyet külön eljárásban, és ezért a másodfokú bíróság az ítélet hatályon kívül helyezése mellett az első fokú bíróságot arra utasítja, hogy az iratokat küldje vissza az ügyészhez. A bíróság elé állítás feltételeit a Be. 346. §-a határozza meg. E feltételek között vannak olyanok, amelyeknek a hiánya esetén a Be. 349. §-ának (3) bekezdése értelmében a bíróság az iratokat visszaküldi az ügyésznek. Ezek az esetek: ha a bűncselekmény elkövetésétől a bíróság elé állításig több mint 6 nap telt el; a bűncselekményre a törvény 5 évi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetést rendel; a tárgyaláson felvett bizonyítás eredményének megfelelően pótnyomozás szükséges. Ha az ügyben másodfokú eljárásra kerül sor, és a másodfokú bíróság észleli az említett törvényi feltételek hiányát, a másodfokú bíróság határozata - az eljárási szabálysértés jellegére figyelemmel - eltérően alakulhat.
a) Ha a másodfokú bíróságnak az első fokú bíróságtól eltérő álláspontja szerint az a bűncselekmény, amelyet bíróság elé állítás alapján bíráltak el, 5 évi szabadságvesztésnél súlyosabban büntetendő: egyedül ilyen okból nem kerülhet sor az első fokú ítélet hatályon kívül helyezésére abból a célból, hogy az első fokú bíróság küldje vissza az iratokat az ügyésznek. Ilyen esetben ugyanis az első fokú bíróság eljárási szabálysértés nélkül bírálta el az ügyet a bíróság elé állítás alapján tartott tárgyaláson, mert eljárásának tárgya a bíróság jogi értékelése szerint 5 évi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő cselekmény volt. A másodfokú bíróságnak egyedül a minősítés kérdésében elfoglalt eltérő álláspontja nem teszi visszamenőlegesen törvénysértővé az első fokú bíróság eljárását és ítéletét.
Ebben az esetben tehát a másodfokú bíróság az ügyet az általános rendelkezések szerint bírálja el; azaz a másodfokú felülbírálat (Be. 236-237. §) eredményeként a Be. 238. §-ában írt határozatokat hozhatja. Ugyancsak a másodfokú bírósági eljárás általános rendelkezéseit kell alkalmazni akkor is, ha a másodfokú bíróság álláspontja szerint a bíróság elé állítás alapján tartott első fokú tárgyaláson felvett bizonyítás eredményéhez képest az ügyben pótnyomozásra lett volna szükség, de a bíróság elmulasztotta az iratokat visszaküldeni az ügyésznek." Vissza