Bírósági határozatok 1964. január-december

Előszó

BÜNTETŐ JOG
3798.
I. A törvénysértő mértékben kiszabott büntetés fogalma.
II. Törvénysértően enyhe büntetés kiszabása foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés elkövetőjével szemben.
A MÁV főintéző foglalkozású, büntetlen előéletű terhelt 1961 őszén szerezte meg a gépjárművezetői jogosítványt, és 1962 augusztusában vásárolt egy Skoda gyártmányú személygépkocsit.
1962. évi november hó 16-án reggel a személygépkocsival Miskolcról Debrecenbe ment. 14 óra tájban ebéd után egy korsó sört fogyasztott, majd elindult Miskolc irányában. Nyékládházára 18 óra körül érkezett, amikor már teljesen besötétedett. Havas eső szitált, az úttesten azonban jeges réteg nem volt, az nem volt csúszós. A gépkocsi világító berendezése kifogástalan, tompított világítással kb. 50 m-re világította meg az úttestet.
A terhelt Nyékládháza belterületén 30 — 35 km-es óránkénti sebességgel haladt a 3. számú főútvonalon, a 6 m széles úttest jobb oldali padkájától mintegy másfél méterre. Egy szembejövő gépkocsi ekkor tompított világítással közeledett, amely a terhelt látását nem zavarta. A baleset bekövetkezésének helye előtt mintegy 6 — 8 m-re a világítást országúti világításra kapcsolta.
Ugyanekkor a sértett kerékpáron haladt a terhelt személygépkocsija előtt, a gépkocsival azonos irányban. A sértett az úttest jobb oldali padkájától kb. 1 m-re, lassú ütemben haladt. A terhelt, aki a megfelelő világítás ellenére figyelmetlenül vezette a gépkocsit, későn vette észre az előtte haladó kerékpárost, és azt hátulról elütötte. Az összeütközés következtében a sértett az úttestre zuhant. Az eszméletlen állapotban levő sértettet kórházba szállították, azonban műtét közben meghalt.
A terhelt vérében a véralkoholvizsgálati jegyzőkönyv szerint a baleset időpontjában 0,98 ezrelék alkoholkoncentráció lehetett. A cselekmény időpontjában tehát enyhe fokú alkoholos befolyásoltság állott fenn. A sértettnél alkoholos befolyásoltság nem volt megállapítható.
A terhelt a Kresz. 27. §-ának (2) és (4) bekezdésében foglalt szabályokat szegte meg, és megvalósította a Btk 258. §-ának (1) bekezdésében meghatározott, a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő bűntettet. Ezért a járásbíróság 1 évi és 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A megyei bíróság 1963. évi április hó 3. napján kelt ítéletével a járásbíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a szabadságvesztés tartamát 1 évre leszállította, és egyben megállapította, hogy a büntetés közkegyelem alá esik, s a terhelt mentesül a büntetés öltése alól. Vissza