Addiktológia 2008/1.

Előszó

Ebben a számban két nagyobb témakörrel foglalkozunk: az egyik a dohányzás, a másik pedig a pszichedélikus drogok „újrafelfedezése", hatásuk átértelmezése.
Bíró Juditnak a dohányzáspolitikával és a dohányzás-diskurzussal foglalkozó tanulmánya a jelenkori amerikai és európai tendenciákat veszi sorra és helyezi el egy időbeli és társadalmi kontextusban. A dohányzáspolitika mint biopolitika jelenik meg, a Foucault-i értelemben vett fegyelmezés részeként. A tanulmányt jól kiegészíti Szalánszki Edit tanulmánya, amely Sajószentpéteri István református lelkész 1712-13 között keletkezett, a dohányzással összefüggő írásait elemzi. A szerző is használja a Foucault-i megközelítést jelesül a „heterotópia" kifejezését. Az írás rávilágít a dohányzással kapcsolatos vélekedések „eredetére". Mindkét, dohányzással kapcsolatos tanulmány a dohányzásról folyó diskurzust helyezi el egy tágabb, társadalmi-történeti-eszmetörténeti kontextusban, reményeink szerint hozzájárulva ahhoz, hogy a dohányzással kapcsolatos mai prevenciós és kínálatcsökkentő beavatkozásokat jobban megértsük, és ne a dohányzó emberrel, hanem a dohányzás jelenségével, a dohánytermesztéssel és -forgalmazással foglalkozó cégekkel vegyük fel a „harcot" - maradva a szokványos dohányzásdiskurzus kifejezésénél.
A kötet írásai közül több foglalkozik a 2008. márciusi, bázeli Pszichedelikus Világfórummal. Manapság annak a folyamatnak vagyunk a tanúi, hogy a pszichedelikus szerekkel szerzett tapasztalatot, a pszichedelikus szerekkel folytatott terápiás beavatkozásokat az orvosi-kutatói közösség ismét elkezdte úgy értelmezni, hogy az „nem az ördögtől van": a szerek és hatásaik jobb megismerése, az orvostudományi felhasználás a korábbi kutatási embargók korlátozása nélkül nehezen elképzelhető. Vissza