1.067.053

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

Bioetikai kérdések a pszichiátriában és a pszichoterápiában

Szerző
Lektor
Budapest
Kiadó: Medicina Könyvkiadó Zrt.
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Fűzött kemény papírkötés
Oldalszám: 677 oldal
Sorozatcím:
Kötetszám:
Nyelv: Magyar  
Méret: 24 cm x 17 cm
ISBN: 978-963-226-088-4
Értesítőt kérek a kiadóról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Fülszöveg

A pszichiátria szinte robbanásszerű fejlődésen ment át az utolsó negyven évben.
E kétségtelen fejlődés mellett azonban felbukkannak régóta lezártnak hitt problémák. Bizonyos állapotok eltűntek a pszichiátria betegségek listájáról, ugyanakkor régóta ismert viselkedési jellemzőket pszichiátriai zavarként kezdtek definiálni. ezek száma néhány évtized alatt majdnem háromszorosára nőtt, úgy, hogy jelentősen kitágították a betegségfogalom határait. Indokolt ez a kitágítás? Mivel magyarázható, s milyen hatásai vannak? Számos egyéb probléma is felmerül. Milyen a normális? Biztos, hogy a depressziós ember torzan látja a világot, az egészséges pedig olyannak, amilyen? Honnan tudható, milyen a világ adekvát leírása? Ha egy injekciótól fóbiásan félő beteg fóbiája miatt visszautasít egy számára fontos műtétet, megtartottnak lehet-e tekinteni a belátási képességét, vagy indokolt-e elrendelni az akarata elleni kezelését? A nem-önkéntes pszichiátriai kezelés milyen mértékben kerül szembe a... Tovább

Fülszöveg

A pszichiátria szinte robbanásszerű fejlődésen ment át az utolsó negyven évben.
E kétségtelen fejlődés mellett azonban felbukkannak régóta lezártnak hitt problémák. Bizonyos állapotok eltűntek a pszichiátria betegségek listájáról, ugyanakkor régóta ismert viselkedési jellemzőket pszichiátriai zavarként kezdtek definiálni. ezek száma néhány évtized alatt majdnem háromszorosára nőtt, úgy, hogy jelentősen kitágították a betegségfogalom határait. Indokolt ez a kitágítás? Mivel magyarázható, s milyen hatásai vannak? Számos egyéb probléma is felmerül. Milyen a normális? Biztos, hogy a depressziós ember torzan látja a világot, az egészséges pedig olyannak, amilyen? Honnan tudható, milyen a világ adekvát leírása? Ha egy injekciótól fóbiásan félő beteg fóbiája miatt visszautasít egy számára fontos műtétet, megtartottnak lehet-e tekinteni a belátási képességét, vagy indokolt-e elrendelni az akarata elleni kezelését? A nem-önkéntes pszichiátriai kezelés milyen mértékben kerül szembe a vélemény- és gondolatszabadság alkotmányos elvével? Hiszen az utóbbi szabadságot jelent arra, hogy valaki véleményét elmeműködésének kényszerítő befolyásolásától mentesen alkossa meg. Mennyire tekinthető megbízható tudományos eredményeket szolgáltatónak az egyre inkább profit-orientálttá váló modern kutatás, ahol az eredmények értékelését sokszor olyanok végzik, akiknek anyagi hasznuk is lehet a termék (pl. gyógyszer) sikerességéből? Egyáltalán, a tudomány és az üzlet, a tudós-kutató és az üzletember-vállalkozó fogalmának ma egyre inkább tapasztalható összemosódása milyen következményekkel jár a kutatási eredmények megbízhatóságára, a betegségfogalom meghatározására és a szakmai irányelvekre? Ezek és még számos egyéb - a bioetika területére tartozó - kérdés megválaszolásához igyekszik segítséget nyújtani ez a könyv.
A szerző a Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézete Bioetika Részlegének a vezetője. Kiadónknál megjelent előző könyve (A modern orvosi etika alapjai. Bevezetés a bioetikába) eddig két kiadást ért meg és tankönyv lett több hazai orvosegyetemen és felsőoktatási intézményben. Az első kiadásban felvázolt számos megoldás bekerült az 1997-es egészségügyi törvénybe. Vissza

Tartalom

Előszó
Tévedések a mentális betegség definíciójával kapcsolatban1
A pszichiátriai betegség definícióival kapcsolatos tévedések okai1
A pszichiátriai betegségfogalommal kapcsolatos tévedés néhány példája2
A homoszexualitás3
A maszturbáció5
A drapetománia és a dysaethesia aethiopis7
Mrs. Packard esete9
A normalitás kérdései a náci Németországi pszichiátriájában9
Ezra Pound esete11
Visszaélések a szovjet pszichiátriában: a politikai pszichiátria12
Bruno Bettelheim kongresszusi szakértői véleménye15
Patológiás-e, ha a bombázópilóta fél a lelövéstől?16
Visszaélések Dél-Afrikában17
Visszaélések Kínában17
Visszaélések az USA-ban18
A pszichiátriai betegségfogalom értékrendtől való függése19
Összegzés20
Az értékek szerepe a pszichiátriában. Az antipszichiátria, a szociális konstrukcionista modellek, s az értékeken alapuló orvoslás (ÉAO) 23
Az antipszichiátria23
Az antipszichiátria kialakulása23
Az antipszichiátria fontosabb képviselői25
Erving Goffman25
Michel Foucault25
R. D. Laing27
Thomas Scheff29
Thomas Szasz30
Az antipszichiátria kritikája45
A szomatikus és a pszichiátriai betegségfogalom egyaránt értékterhelt45
A betegség mint káros diszfunkció48
A kartéziánus dualizmus és a modern pszichiátria53
Megoldatlan elméleti problémák és antipszichiátria55
A pszichiátriai beteg betegségéért való felelősségének kérdése70
Az antipszichiátria mint a pszichiátriai elfajulási lehetőségeinek leírása71
A mentális betegségek konstrukcionista modellje és kritikája73
A konstrukcionista modellek kialakulása73
A konstrukcionista modell főbb állításai74
A konstrukcionista modell "optimizmusa"74
Az etnomedicina, etnopszichiátria konstrukcionista megközelítésmódja75
A konstrukcionista modell kritikája84
Az értékek szerepe a szomatikus medicinában és a pszichiátriában. Az értékeken alapuló orvoslás (ÉAO)85
Összegzés90
A pszichológiai normalitás meghatározásának problémái93
Mindennapi problémák a pszichológiai normalitással kapcsolatban93
A másik patologizálása mint fegyver94
A patologizálás hatása a személy ön-azonosság érzésére95
Elméleti problémák a pszichológiai normalitással kapcsolatban96
A bipománia és a jóllét. M. úr esete96
Egyéb példák98
A pszichológiai normalitás modelljei99
A pszichés egészség mint szeretetre és munkára való képesség99
A pszichés egészség statisztikai megközelítése100
A pszichés egészség fejlődési-fixációs modellje102
A pszichés egészség mint jó realitástesztelés103
A pszichés egészség aránytalansági modellje113
Egyéb ismérvek a mentális egészség meghatározásához115
A mentális zavar definíciója116
A mentális zavar mint pszichológiai diszfunkció116
Az orvosi modell korlátai a mentális zavar definiálásában119
A mentális funkció meghatározásának problémái119
Evolúciós pszichiátria, evolúciós pszichopatológia121
Az evolúciós pszichológia szerepe a mentális funkció meghatározásában121
A pszichiátria zavarokra hajlamosító gének nagy gyakoriságának problémája123
A pszichiátriai zavar tünetei125
Pszichiátriai betegség és kreativitás135
Az evolúciós szemlélet néhány tanulsága137
A mentális zavar mint cselekvésre való képtelenség139
A téveseszme és a vallási-spirituális élmény közötti különbség vizsgálata140
A vallásos-spirituális élmény és a pszichiátriai tünet közötti elkülönítés két tradíciója140
Simon esete142
Vallásos hit és mentális egészség145
A pszichotikus és a spirituális élmény megkülönböztetésének tanulságai149
A mentális zavar definiálásnak néhány tanulsága149
A mentális zavar DSM szerinti definíciója151
A DSM által adott betegségdefiníció problémái153
Wakefield és a DSM-IV betegségdefinícióinak eltérései154
A normalitás, mint ésszerű társadalmi normákhoz való alkalmazkodás képessége155
A neurózis és a szociózis közötti különbség155
Az opportunista egészségdefiníció problémái embernél156
Az egészség mint az ésszerű társadalmi normákhoz való alkalmazkodás képessége157
A társadalom domináns értékrendje és a pszichiátria159
Összegzés162
Medikalizálás, patologizálás, pszichiatrizálás167
A medikalizáció fogalma167
Medikalizáció a pszichiátriában168
A medikalizáció hátrányai170
A medikalizáció stigmatizáló "érvénytelenítő" és dehumanizáló hatása 170
A medikalizáció passzivitást keltő és az eredeti problémát fenntartó hatása171
Ingadozás a medikalizáció és a demedikalizáció között a mindennapi klinikai gyakorlatban171
A medikalizációval járó gyógyszeres kezelés dominanciájának hátrányai172
A medikalizáció társadalmi igazságtalanságokat legitimáló és a beteg függését fokozó hatása173
Medikalizáció vagy kozmetikai pszichofarmakológia?174
A pszichiatrizálás néhány példája176
A figyelemhiányos/hiperaktivitás zavar (Attentiton Deficit-Hyperactivity Disorder = ADHD)176
A gyerekkor pszichiatrizálásának más példái183
Pszichotrop gyógyszereknek a törzskönyvi engedélytől eltérő (off label) felírása gyerekkorban184
A Poszttraumás stressz zavar185
A személyiségzavarok186
A depresszió186
Szexuális funkciózavarok195
Mindig kezelendők-e a kellemetlen élmények?196
A pszichiatrizálás szakaszai és folyamata197
A pszichiátriai betegségfogalom kiterjesztésének folyamata197
A modern pszichiátria mint a kraepelini és a freudi hagyomány összeolvasztása198
A dinamikus pszichiátria háttérbe szorulásának és a biológiai pszichiátria dominánssá válásának okai200
A pszichiatrizálás okai203
A pszichiátriai birodalomépítés203
A gyógyszergyárak anyagi érdekeltsége206
A betegszervezetek és egyéb érdekcsoportok törekvése a destigmatizációra210
A pszichiatrizálás mint társadalmi problémák egészségügyben való kezelésének a legitimálása211
Az összes társadalmi probléma kommunikációval való megoldhatóságának mítosza212
A medikalizáció mint a társadalmi status quo fenntartásának eszköze213
A pszichiátria alapellentmondása214
A pszichiátriai problémák társadalmi okai216
A társadalmi igazságtalanság, a hátrányos megkülönböztetés, az előítéletek pszichológiai hatásai216
A pszichiátriai zavarra jellemző ön-elnyomás sokszor a társadalmi hozzáállás interiorizálása216
A pszichiátriai problémák depszichiatrizálása, demedikalizálása217
A demedikalizáció fogalma217
A depatologizáló megközelítés fontossága217
A beteg remoralizálása219
A diagnózis cselekvésorientáló hatása220
A társadalmi eredetű problémák megoldása leghatékonyabban társadalmi módszerekkel történhet221
Összegzés222
A medikalizáció és a DSM227
A DSM-IV (1994) megalkotásával kapcsolatos politikai vita. Pszichiátriakritika a 90-es években227
A DSM elleni vádak227
Paula J. Caplan beszámolója a DSM-III-R majd a DSM-IV előkészítő munkálatairól230
Az Önsorsrontó személyiségzavar230
A DSM-mel kapcsolatos metodológiai kritikák237
A pszichiátriai betegség, mint társadalmi igazságtalanságok pszichiatrizálása239
Caplan végkövetkeztetései242
A DSM értékmentességével, klasszifikációjával, medikalizáló jellegével kapcsolatos elméleti vita 243
A DSM-III mint a dinamikus pszichiátria betegségentitásainak kodifikálása: a diagnosztikus pszichiátria kialakulása243
A DSM-mel kapcsolatos általános kritikák244
A DSM medikalizáló jellege: a DSM eltérése saját betegségdefiníciójától248
Az önkitöltős kérdőíveket, becslőskálákat használó epidemiológiai vizsgálatok medikalizáló hatása255
Mennyire értékmentes a DSM kritériumrendszere?256
Az értékek szerepe a Személyiségzavarok DSM IV-szerinti kritériumaiban257
Az értékek szerepe a Paraphiliák meghatározásában263
A hipoaktív szexuális vágy zavar265
Az értékek szerepe a DSM-ben a valószínűségek értékelésében, s a kockázatvállalás ésszerűségének megítélésében265
Egyéb DSM kategóriák266
Ellenérvek a kritikákkal szemben267
A DSM klasszifikációs rendszer javításának lehetőségei268
Összegzés275
Belátási képesség, döntéshozatali képesség, cselekvőképesség279
A cselekvőképesség megállapításának jelentősége a mindennapi életben279
A cselekvőképesség megállapításának jelentősége az orvosi gyakorlatban280
A belátási képesség, döntéshozatali képesség fogalma282
A cselekvőképtelennek tekintés mint az orvosi paternalizmus új eszköze283
A belátási képesség ún. "küszöb"-standardja284
A belátási képesség körülmény- és döntés-specifikussága286
A döntéshozatali képesség megállapításának "minden vagy semmi" jellege287
Érdekeink védelme vagy önrendelkezési jogunk védelme288
A belátási képesség standardjai291
A belátási képesség minimális standardja: a bármilyen döntésre való képesség 291
A belátási képesség "ésszerű eredmény" standardja291
A belátási képesség "ésszerű indokok" standardja294
A döntéshozatali képesség folyamat standardja295
A döntéshozatali képesség folyamat-standardjának "mozgó", változó jellege: a csúszó standard295
Viták a belátási képesség csúszó standardjával kapcsolatban298
A belátási képesség összetevői300
A döntéshez szükséges információk megértése301
A cselekvési alternatívák közötti mérlegelés képessége301
Saját értékrend, cél megléte, s a szabad akarat alapján történő döntés302
A belátási képesség nem-kognitív összetevői303
A belátási képesség korlátozottságának két fajtája305
A belátási képesség megállapítása a gyakorlatban306
A belátási képesség megállapítása tesztek segítségével307
A döntéshozatali képesség megállapításának formális és informális lehetőségei310
Belátási képesség és az orvosi kezelés visszautasítása311
Irányelvek egészségügyi intézményi számára a cselekvőképesség megállapításához312
Belátási képesség és racionalitás314
Belátási képesség és pszichiátriai betegség315
Belátási képesség depresszióban318
Belátási képesség anorexia nervosában318
A cselekvőképesség hazai szabályozása és problémái321
Az új szabályozás kritikája324
A gondnokság alá helyezéssel kapcsolatos problémák324
A cselekvőképességgel kapcsolatos problémák325
Összegzés327
Döntést helyettesítő mechanizmusok a pszichiátriában329
A "legjobb érdek" standardja és a helyettesített döntés elve329
Előzetes akaratnyilvánítás és tartós meghatalmazhott a pszichiátriában330
Odüsszeusz-szerződés krízis esetére331
Odüsszeusz-szerződés demencia esetére334
Demencia és személyes identitás336
A tartós meghatalmazottal kapcsolatos gyakorlati megfontolások338
A pszichiátriai előzetes akaratnyilvánítás néhány jellemzője339
Az előzetes akaratnyilvánítás néhány tartalmi eleme341
Az előzetes akaratnyilvánítás jogilag általában nem kikényszeríthető, de fontos elemei342
Összegzés343
A pszichiátriai kezelés visszautasítása345
A beteg akarata ellenére történő pszichiátriai kezelés története345
Nem-önkéntes intézeti elhelyezés versus nem-önkéntes kezelés348
Nem-önkéntes intézeti elhelyezés és a legkevésbé korlátozó alternatíva354
Nem-önkéntes ambuláns kezelés355
Nem-önkéntes kezelés és kezelési forma356
A pszichiátriai kezelés és kezelési forma358
Az egyes kezelési formák jellemzői intruzivitásuk szempontjából359
A pszichoterápia359
A viselkedésterápia360
A pszichotrop szerekkel való gyógyszerelés363
Az electroconvulsív terápia (ECT)367
Az agy elektromos stimulációja370
A pszichiátriai sebészet371
A beteg akarata ellenére történő pszichiátriai kezelés korlátai: etikai és jogi megfontolások375
A pszichiátriai betegek akaratuk ellenére történő kezelésének alkotmányos korlátai377
A véleménynyilvánítás szabadsága és a pszichiátriai kezelés378
A véleménynyilvánítás szabadságának jelentősége381
Az "őrült" gondolatokra is kiterjed-e a véleményalkotás - és nyilvánítás szabadsága?385
Ellenérvek386
A szükségesség és arányosság elvének alkalmazása az intruzív kezelési formák nem-önkéntes alkalmazásakor a véleménynyilvánítás szabadságának a vonatkozásában391
A személyes szabadsághoz és biztonsághoz való jog és a pszichiátriai kezelés393
Az embertelen, megalázó bánásmód tilalma és a pszichiátriai kezelés396
A betegek fizikai korlátozása398
Az embertelen, megalázó bánásmóddal kapcsolatos problémák Közép-Kelet-Európában402
Lelkiismereti és vallásszabadság és pszichiátriai kezelés404
A tisztességes (megfelelő) eljárás és a nem-önkéntes pszichiátriai kezelés405
Mennyire speciálisak a pszichiátriai betegek?405
Mikor alkalmazhatók intruzív pszichiátriai kezelési formák a beteg akarata ellenére?407
A beteg kezelést visszautasító magatartása es3etén lehetséges eljárások414
A mediálás415
A kezelés visszautasításának további lehetőségei416
A pszichiátriai kezelés visszautasításának magyarországi problémái417
Összegzés420
A pszichiátriai, magatartástudományi kutatás etikai kérdései425
Történeti előzmények425
Morálisan miért különösen érzékeny terület a pszichiátriai, magatartástudományi kutatás?427
A kísérleti alanyok becsapásával végzett kutatás néhány példája428
A becsapással végrehajtott pszichológiai kísérletek problémája: a ráerőltetett önismeret430
Alapelvek, fogalmak431
A kutatás végzése mint etikai imperatívusz431
A kutatás, a szokásos klinikai gyakorlat és az innovatív klinikai gyakorlat elkülönítése433
Terápiás és nem-terápiás kutatások435
A gyógyszerek kifejlesztésének fázisai436
A kutatás etikai alapelvei439
Kockázat/haszon elemzés a kutatás során442
A kutatás kockázatának viselői: a kutatás alanya és a tágabb társadalom442
A kockázatok fajtái443
A kutatások fajtái a kockázat/haszon arány szempontjából444
A kockázat minimalizálásának ellenőrzése447
A kutatási módszerrel, a kutatás megtervezésével kapcsolatos etikai kérdések449
A placebo-kontroll használatával kapcsolatos etikai problémák449
Egyéb kutatástervezési kérdések467
A kutató kötelességei a kutatásban résztvevő alanyokkal szemben a kutatás befejeződése után475
Az orvosi kezeléssel összekapcsolt kutatás etikai kérdései479
A kutatásba való tájékozott beleegyezés etikai kérdései481
Történeti előzmények481
Belátási képesség és a kutatásba való tájékozott beleegyezés482
A tájékozott beleegyezés segédeszközei, többfázisú beleegyezés és előzetes akaratnyilvánítás486
Nem-cselekvőképes személyek kutatásba való bevonása487
A tájékoztatás során közölt információ fontos elemei489
A kutatásba bevont pszichiátriai beteg családjának a tájékoztatása494
A tájékozott beleegyezés hasznai a kutatás számára498
Mi a teendő, ha a kutatási alany ki akar lépni a kutatásból?499
Tájékozott beleegyezés pszichológiai, magatartástudományi kutatásokba. A kutatási alanyok becsapása499
Pszichiátriai kutatás és titoktartás501
Gyerekek, serdülők pszichiátriai, magatartástudományio kutatásba való bevonásának speciális kérdései504
A kérdőíves kutatások etikai kérdései508
A kutatás etikai jóváhagyása és ellenőrzése509
Kérdőív kutatási terv egységes formában való elkészítése érdekében515
A profit-orientált kutatás által felvetett etikai problémák523
A profit-motívum és a tudomány összekapcsolódásának története523
A titkolódzás kultúrája526
A nemzetközi gyógyszerpiac néhány trendje527
Mennyire tekinthető valódi piacnak a góygyszerpiac529
Az ipar és a tudomány összefonódásának veszélyei530
Az érdekkonfliktusok kezelésének kérdései550
A kutatás szegényebb országokban, fejlődő demokráciákban felvetődő speciális etikai kérdései556
Problémák a Közép- és Kelet-Európai kutatásban558
Néhány speciális ajánlás a fejlődő, szegényebb országokban folytatott kutatásokkal kapcsolatban560
A kutatással kapcsolatos nemzetközi szabályozás565
Az európa Tanács Bioetikai Konvenciója (Oviedói Egyezmény)566
Az Európai Unió klinikai kutatásokkal kapcsolatos direktívája566
A gyógyszerek klinbikai kipróbálásával kapcsolatos helyes klínikai gyakorlat irányelvei (ICH GCP)569
Az USA National Bioethics Advisory Commission ajánlásai a kutatások etikai és politikai kérdéseivel kapcsolatban570
Az USA National Bioethics Advisory Board ajánlása a belátási képességet esetleg befolyásoló pszichiátriai betegségben szenvedők bevonásával végzett kutatásokkal kapcsolatban412
A hazai jogi szabályozás573
Összegzés580
A pszichoterápia etikai kérdései583
A pszichoterápiák általános etikai kérdései583
A kliens felesleges stigmatizálásának az elkerülése584
A hatásos és az etikus pszichoterápia közötti konfliktus586
A terápiás siker értékrendfüggése586
A terapeuta értéksemlegességének kérdése592
A titoktartás kérdései594
A beteg pszichológiai "bántalmazása" a pszichoterápia során596
A pszichiáter "megmentő" szerepének veszélyei598
A pszichoterápia anyagi vonatkozásai: ingyenes versus pénzért történő pszichoterápia600
A tájékozott beleegyezés követelménye a pszichoterápiában605
Az Osheroff-eset és tanulságai608
Az egyéni pszicoterápia etikai kérdései610
A terapeuta-kliens kapcsolat asszimetrikus jellege610
A beteg remoralizálása611
A keretek betartásának jelentősége611
A csoportterápia etikai kérdései618
A beteg pszichológiai bántalmazása a csoportterápia során619
A csoportnyomás kényszerű hatása621
A titoktartás kérdései csoportban621
A családterápia etikai kérdései622
Általános kérdések622
A családterápia értéksemlegességének a kérdése623
A családtagok közötti érdekkonfliktusok626
A tájékozott beleegyeszés kérdése családterápia során627
A titoktartás problémája a családterápiában630
A paradox intervenció alkalmazásának etikai kérdése631
Összegzés632
Függelék A.633
Dr. Kovács József: A pszichiátriai betegjogi képviselő szerepe a magyar egészségügyben (Egy modellkísérlet tapasztalatai)633
A betegjogi szemlélet kialakulásának okai633
Néhány általános tapasztalat638
Az orvosok, egészségügyi dolgozók jogai640
Az egészségügyi ellátáshoz való jog641
Az emberi méltósághoz való joggal kapcsolatos problémák 643
Elhelyezés644
A szabad idő strukturált eltöltésének lehetetlensége646
A korlátozó intézkedésekkel kapcsolatos problémák646
A beteg megbüntetése647
Erőszakos beteggel való bánásmód648
Sürgősségi pszichiátriai gyógykezelés649
Gyógyszerkipróbálás649
A kapcsolattartás jogával kapcsolatos problémák650
Az intézmény elhagyásának a joga650
A tájékoztatáshoz való jog651
Titkolódzás, a beteg becsapása652
A beteg önrendelkezési jogával kapcsolatos problémák653
Az egészségügyi dokumentáció megismerésének joga653
A titoktartáshoz való jog654
A bírói felülvizsgálat problémái654
A betegjogok érvényesülése655
A betegjogi képviselők státusza656
Menedzsment-kérdések656
Sajtóetika657
Következtetések657
Függelék B.659
A Helsinki Deklaráció 2000659
Bevezetés654
Az összes orvosi kutatásra vonatkozó alapelvek660
Az orvosi ellátással összekapcsolva történő kutatás kiegészítő alapelvei663
Tárgymutató665

Dr. Kovács József

Dr. Kovács József műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Dr. Kovács József könyvek, művek
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem