Az enyészet dicsérete

Előszó

Prológus
A filológusok ellen
„Értelmezésünk szerint a szöveg olvasata csakis akkor törekedhet pontosságra, ha képes számot vetni az értelmezések történetével, ahelyett, hogy kétértelműségek és tévedések sorozatának minősítve megpróbálná törölni őket; ha meg tudja magyarázni a tárgyalt filozófus sikerét és végső soron történelmi hatékonyságát." (Domenico Losurdo) 1. Hermeneutikai közelítés
A lét, a létezés azok közé a tradicionális filozófiai fogalmak közé tartozik, amelyek az európai filozófia kezdetei óta jelen van gondolkodásunkban. Szilárd és folyékony, nyugalom és mozgás - ugyanúgy foglalkoztatták az antikvitás bölcselőit, a középkor misztikusait és alkimistáit, a reneszánsz polihisztorait, mint a modernitás gondolkodóit. Kötetem tárgyául a gondolkodás történetében megfogalmazódott fizikai és metafizikai alapú levéstanok bemutatását, a változás és állandóság ontológiai problémájának értelmezését választottam. Vizsgálódásom azon vezérfonal mentén bontakozik ki, hogy a hosszú 19. század néhány kiemelkedő gondolkodója (főként Hegel, Nietzsche, Heidegger és Bergson) a filológusi héj leválása után a hérakleitoszi gondolatkötegből hogyan fejti le a lényegi értelmet, a legfontosabb gondolati szálakat. Ezekben a kísérletekben, melyek akadémiai körökben kifejezetten hűvös fogadtatásra találtak, tulajdonképpen azt keressük, hogy a filozófiatörténet legkorábbi korszakához visszanyúló filozófusok hogyan láttatják a "hérakleitoszi probléma" néhány végső rétegét, súlyos alappillérét, miközben önmagukat is hozzágondolják. Vissza