A tiltott igazság

Fülszöveg

„A holocaust évtizedes tabusításának és instrumentalizálásának árnyékában a hivatalosan propagált történelmi igazság egyre inkább eltávolodott a realitásoktól. Még az alapvető adatok is hemzsegnek az ellentmondásoktól. így például az auschwitzi áldozatok száma a dátumtól és a forrástól függően 70 000 és 8 millió között ingadozik. A kézenfekvő kérdés, hogy mennyi volt végül is az áldozatok tényleges száma, Németországban nemcsak tabu, hanem büntetőjogilag tilos. De miféle igazság az, amely nem bír el egy nyilvános vitát, és a törvény erejének támogatására szorul?"
„Hogy miként érték el a britek Höss vallomását, kínzóinak egyike, Rupert Butler 1983-ban megjelent könyvében érzékletesen írja le: Hösst három napig fizikai és pszichikai kínzásnak vetették alá, mielőtt egy 8 oldalas, angol nyelven géppel írott dokumentumot aláírt. Minden jogász megerősíti, hogy az ilyen módon elért vallomás annyit sem ér, mint a papír, amire írták."
„A jelenlegi holocaust-kép legfontosabb nyitott... Tovább

Fülszöveg

„A holocaust évtizedes tabusításának és instrumentalizálásának árnyékában a hivatalosan propagált történelmi igazság egyre inkább eltávolodott a realitásoktól. Még az alapvető adatok is hemzsegnek az ellentmondásoktól. így például az auschwitzi áldozatok száma a dátumtól és a forrástól függően 70 000 és 8 millió között ingadozik. A kézenfekvő kérdés, hogy mennyi volt végül is az áldozatok tényleges száma, Németországban nemcsak tabu, hanem büntetőjogilag tilos. De miféle igazság az, amely nem bír el egy nyilvános vitát, és a törvény erejének támogatására szorul?"
„Hogy miként érték el a britek Höss vallomását, kínzóinak egyike, Rupert Butler 1983-ban megjelent könyvében érzékletesen írja le: Hösst három napig fizikai és pszichikai kínzásnak vetették alá, mielőtt egy 8 oldalas, angol nyelven géppel írott dokumentumot aláírt. Minden jogász megerősíti, hogy az ilyen módon elért vallomás annyit sem ér, mint a papír, amire írták."
„A jelenlegi holocaust-kép legfontosabb nyitott kérdéseit és ellentmondásait a következőkben lehet összefoglalni: Államilag elrendelt népirtás parancs, terv és költségvetés nélkül? A holocaust legfőbb felelősének ma is Adolf Hitlert tekintik. De a mai napig nem került elő egyetlen dokumentum sem, amely bizonyítaná, hogy a Führer parancsot adott a zsidók tervszerű, ipari méretű megsemmisítésére, vagy arról egyáltalán információi lettek volna."
„Hatmillió gyilkosság egyetlen egy törvényszéki bizonyíték nélkül? Minden hagyományos gyilkosságnál elvégzik a hullák boncolását. Az emberiség történelmének legnagyobb bűntényét azonban egyetlen egy törvényszéki vizsgálat sem igazolja."
„Hatmillió zsidó meggyilkolása tömegpusztító fegyver nélkül? A szövetséges és szovjet rémhírpropaganda utolsó és megmaradt változatára, amely szerint a német koncentrációs táborokban kifejezetten erre a célra épített gázkamrákban ölték meg a zsidókat ipari méretekben, nincs semmi bizonyíték, amely kiállna egy független tudományos vizsgálatot."
„A holocaust-mítoszt alátámasztó bizonyítékok hiányával ellentétben a tudományos vizsgálatok ellenőrizhetően és bizonyíthatóan azt eredményezték, hogy Auschwitzban nem voltak gázkamrák (falazatok cianid-vizsgálata), az állítólagos gázkamrákon nem voltak bedobónyílások (helyszíni szemle, fényképek kiértékelése), technikai és kémiai vizsgálat alapján megállapítható, hogy a Zyklon B-vel lehetetlenség lett volna a tanúk által állított módon tömegeket meggyilkolni."
(Részletek a tanulnidtiyból) Vissza