kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát
Kiadó: | Magyar Tudományos Akadémia Könyvkiadó Hivatala |
---|---|
Kiadás helye: | Budapest |
Kiadás éve: | |
Kötés típusa: | Vászon |
Oldalszám: | 459 oldal |
Sorozatcím: | A Magyar Tudományos Akademia Könyvkiadó-Vállalata |
Kötetszám: | |
Nyelv: | Magyar |
Méret: | 19 cm x 14 cm |
ISBN: | |
Megjegyzés: | Töredék kötet. Nyomtatta a Franklin-Társulat nyomdája. Kant Immanuel arczképével illusztrálva. |
Előszó | |
A XVIII. század szellemi mozgalmairól | |
A mű feladata | |
E feladat nehézségei | |
A rendszer formája s tartalma | |
E kettő különválasztása | |
Történeti elemzés | 3 |
I. | |
A XVIII. század történetírása | |
Az újkor egyes szakaszai | |
A XVI. század gondolatalkotó | |
A XVIII. század gondolatkifejtő | |
Amit természetesnek tartunk a történetben | |
Philosophia és történetírás | 10 |
II. | |
A korszakok jellemzó vonásai | |
Az ellenzéki szellem az újkorban | |
A középkori szellem minősége és ereje | |
Descartes könyve a módszerről | |
Az újkor szellemi magatartása | |
Az ellenzéki szellem a XVIII. században | |
Kant mint az ellenzéki szellem befejezője | 17 |
III. | |
Az újkori szellemi mozgalomnak elméleti volta, tettre irányuló törekvéseinek lassú fejlődése | |
Az írók magatartása | |
E magatartás okai | |
A német reactio | |
Az angol szellem fejlődése | |
Newton jelentősége | |
Locke történeti helyzete | |
Locke philosophiai hatása | |
Locke hatása a franczia s német műveltségre | |
Locke gyakorlati philosophiája | |
Montesquieu a Bousseau | |
Az átalakulás tüneményei | |
Anglia a XVIII. században | |
A franczia encyclopaedia s a forradalom | |
A német pietismus | |
Wolff rationalismusa | |
A népszerű philosophia | |
Nagy Frigyes, Lessing s Kant | 26 |
IV. | |
A XVIII. század rationalismusa s történetellenes szelleme | |
E két tulajdonság kapcsolata | |
A különböző rationalistikus irányok közös sajátsága | |
Honnét származik? | |
A mathematikai módszer jelentősége az új-korban | |
A mathematikai tudás két fontos tulajdonsága | |
Descartes, Hobbes, Spinozza, Wolff, mint a mathematikai módszer philosophusai | |
A mathematikai módszer s a fejlődés folyama | |
A szellemi élet megértésére irányuló új fejlődés | |
Kant | 48 |
Kant élete | |
Az újkor philosophusainak élete | |
Kant belső fejlődésének képe | |
Külső élete | |
Kant erkölcsi nagysága | 65 |
I. | |
Königsberg városa | |
Kantnak útleírások, idegen népek s földek ismerete iránti érdeklődése | |
Apja, családja | |
A szülői ház szelleme | |
A pietismus erkölcsnemesítő hatása | |
Kant anyja | |
A pietismus s a Wolff-féle philosophiaKönigsbergen | |
Schultz Albert Ferencz | |
A Collegium Fridericianum | |
Kantnak itt töltött évei | |
Kant, Cunde s Ruhnken | 68 |
II. | |
Kant az egyetemen | |
Knutzen Márton, philosophiai tanára | |
Knutzen philosophiai helyzete | |
Knutzen pietismusa | |
A XVIII. század természettudományi divata | |
Knutzer természettudományi művei | |
Az egyetem többi tanárai | |
Kant mint theologus | |
Nevelői évei | |
Milyen nevelő volt | |
Kant akkori elmebeli állapota, amint első művének bevezetésében nyilatkozik | |
Szellemének általános formája | |
A königsbergi deák- s polgári élet | |
Kant az előkelők körében | 81 |
III. | |
Kant mint egyetemi magántanár | |
Első elkőadása | |
Előadásának módja | |
Herder, Kant hallgatója | |
Előadásbeli szokásai | |
Az előadások alapját képező tankönyvek | |
Az előadások köre, a physikai földrajz s az anthropológia | |
Kant anyagi körülményei | |
Miért maradt oly soká magántanárnak? | |
Kant s Lessing | |
Kant élete virágzásának kora 1760-1770 | |
Rendes tanárrá való kineveztetése | 96 |
IV. | |
Visszatekintés, Kant eddigi életének négy főszakasza: ifjúsága, egyetemi, nevelői s magántanári évei | |
A tiszta ész bírálatának története | |
Lamberthez, Herzhez intézett levelei | |
Irodalmi tevékenysége | |
A tiszta és határán belüli vallás s a berlini reactió | |
Hivatalai | |
Jövedelme | |
Az elismerés | |
Kant philosophiája a német egyetemeken s az életben | |
Herbert Mária levele | 111 |
V. | |
Kant baráti köre | |
Hamann "az éjszakai mágus" | |
Szellemi sajátságai | |
Goethe ítélete | |
Kanttal való érintkezése | |
Kraus | |
Green | |
Kant jótékonysága, finom, gyöngéd érzete | |
Nőkhöz való viszonya | |
Külső s belső nyugalom utáni vágya | |
Életmódja | |
Hypochondriája | |
Utolsó évei | |
Emlékczédulái | |
Lampe szolgája | |
Végelgyöngülése | |
Halála | |
A königsbergi Kant-társaság | 130 |
Források | 154 |
Kant természettudományi kutatásai | |
Kant természettudományi műveinek általános jellemzése | |
Kant és Descartes | |
Kant természettudományi műveinek sorsa | 161 |
I. | |
Az eleven erők mértékéről szóló első műve | |
A kérdés története | |
D'Alembert miképen dönti el a kérdést | |
Kant metaphysikai meghatározása | |
Az elevenedés fogalma | |
Források | 167 |
II. | |
A világegyetem keletkezésének elmélete | |
A mű prilosophiai jelleme | |
A görög kosmogonia | |
Descartes kísérlete | |
Newton elmélete | |
Kant elméletének alapgondolatja | |
A világegyetem keletkezésének története | |
Laplace elmélete | |
Ezen elméletek hypothetikus volta | |
Herschel fölfedezései | |
A teremtés végtelensége | |
A csillagok lakói | |
A lélek halhatatlansága | |
Mechanismus és isten | |
A szerves lények keletkezése | |
Források | 175 |
III. | |
A föld tengely körüli forgásának változásai | |
Julius Robert Mayer elmélete | |
A tűzről szóló értekezés | |
A lisaboni földrengés | |
A szelek elmélete | |
A hold súlypontjának helye | |
A termszettudományi vizsgálatok hatása Kant fejlődésére | 188 |
Kant philosophiai fejlődése | |
Gondolatok fejlődéséről általában | |
Nem tudatosan történik | |
Néhány philosophus fejlődéséről | |
Kant fejlődése | |
Föladatunk | 197 |
I. | |
Az újkori philosophia főmozzanatai | |
Metaphysikai és ismerettani philosophia | |
Descartes metaphysikája és ismerettana | |
Az occasionalismus | |
Spinoza, a metaphysikai philosophia legkövetkezetesebb képviselője | |
Leibnitz álláspontja | |
Rendszerének áttekintése | |
Ismerettanának eklektikus jellege | |
Az ellenmondás és okság tétele | |
Wolf, Crusius, Locke | |
A német philosophia a XVIII. század hatvanas éveiben | 203 |
II. | |
Kant első philosophiai művei | |
Mind a három egyetemi dolgozat | |
"A metaphyísikai ismeret alapelveinek új magyarázata" | |
E mű ismerettani induló pontja | |
Az azonosság s ellenmondás elve | |
Crusius | |
Az ok fogalmának metaphyísikai oldala | |
A metaphyísikai érdek a mű ellenmondásait magyarázza | |
Isten létének bizonyítása a lehetség fogalmának alapján | |
E fogalom szerepe a rationalitikus philosophiában | |
A szabad akarat problémája | |
Két új metaphysikai elv | |
A "monadologia" | |
Az optimismus fogalma | 230 |
III. | |
Kant fejlődésének második korszaka | |
MI idézte elő a fordulatot? | |
Az angol gondolkodás eredményei miképen hatnak elméjére | |
Az öt ide tartozó mű | |
A pályamű | |
A mathematikai módszer nem a philosophia módszere | |
Isten bizonyítása | |
A lét fogalmának földerítése | |
Az "egyetlen bizonyító ok" mivolta | |
A tagadó mennyiségek fogalma | |
A logikai és realis ellentét | |
Az okság elve | |
Hume gondolatmenete | |
A syllogismus | |
Az ismeret subjectiv okainak vizsgálata | 247 |
IV. | |
A szellemlátó álmai | |
A mű formája | |
Kant kora és a spiritismus | |
Swedenborg csudatettei | |
Kant levele Knobloch k. a.-hoz | |
Kant kutatásai | |
A mű igazi czélja | |
A gondolatmenet | |
A szellem fogalma | |
Szellem és tér | |
Anyagi világ | |
Szellemi világ | |
A szellemlátás elmélete | |
Swedenborg és Kant metaphysikája | |
Az ész és az érzékiség álmai | |
A metaphysika igazi czélja | |
A metaphysika és az erkölcs | |
Összefoglalás | 275 |
Az érzékiség új elmélete | |
A metaphysika mint az emberi ész határainak tudománya | |
A kritikai módszer | |
A kritika positiv alapjának tudatossá tétele | 293 |
I. | |
Az értelem s az érzékiség | |
A régi metaphysikai s az új ismerettani fölfogás közötti ellenmondás | |
A tér problémája | |
Kant korábbi nézete s Leibnitz fölfogása | |
Az 1768-diki értekezés a tér természetéről | |
A térben nemcsak fogalmi különbségek vannak | |
A tér nem függ az anyag mivoltától, hanem megfordítva, az anyag elrendezése függ a tér természetétől | 296 |
II. | |
"Az érzéki s értelmi világ formájáról s elveiról" 1770-ben | |
Az értelem és érzékiség közötti foki s faji különbség | |
Az érzékiség meghatározása | |
Az értelemé | |
Ez utóbbinak tökéletlensége | |
Az értelmi fogalmak új megbecsülése | |
Kant elméletének különböző fölfogásai | |
A főkérdés: miért hitt Kant megint a metaphysikában? | |
Az értelem logikai s realis használata | |
Isten fogalma s az erkölcstan | |
A régi metaphysikai álmak:Malebranche mysticismusa | 301 |
III. | |
Az érzékiség új fogalmához mily viszonyban áll a tér (s az idő) régi fogalma? | |
Kantnak előadása dogmatikus, rendszeres, nem tünteti föl a gondolat subjectiv fejlődését | |
E subjectiv fejlődésnek a tér fogalmára vonatkozó reconstructiója | |
A tér az elmének eredeti, subjectiv formája | |
Miképpen oszlatja el az új fogalom a problema kifejtett nehézségeit | 313 |
IV. | |
Az érzékiség elméletének rendszeres előadása | |
Az érzékiség formája s anyaga | |
A tér nem tapasztalati fogalom | |
A tér szemlélet | |
A tér subjectiv valami | |
Az érzékiség csalódásai | |
A tér új fogalmának következményei | |
Az érzékiség törvényei a természet törvényei | |
Szabad körülírása Kant nézetének | 318 |
V. | |
Az érzékiség elméletének visszahatása Kant eddigi gondolataira | |
Az értelemnek most van czélja s rendeltetése | |
Tünemény s valóság | |
A metaphysikának s a metaphysika bírálatának egy nevezetes hibája | |
A metaphysikai módszer főelve | |
Összefoglalás: | |
A metaphysika még nem kész, de lehetséges tudomány | |
Föladata | |
Edigi hibái | |
A dissertatio metaphysikai részének hézagos volta | |
A dissertatio alkalmi mű | |
Kantnak a rendszeresség iránt való előszeretete | 326 |
Az értelem új elmélete | |
Az értelem régibb meghatározása problémát rejt magában | |
A főprobléma | |
Mikor tűnt fel Kant előtt? | 339 |
I. | |
Kantnak 1772-ben kelt Herzhez intézett levele | |
A főprobléma eredeti formája: Min alapszik a képzetnek tárgyra való vonatkozása? | |
A problémának eddigi deus ex machina által való megoldása | |
Kant a problémáról azt mondja, hogy megfejtette | 343 |
II. | |
Valamely gondolatmenet előadásának két módja, a tanító módszere: a magyarázó összefoglalás, a történetíró rendszere: a genetikus eljárás | |
A constructio | |
Az érzékiség elmélete mintája az értelem megalkotandó elméletének | |
Az értelem is forma | |
De az értelem nevezetes módon különbözik is az értelemtől | |
Az értelem nem ismeri meg a világot a maga valóságában | |
Az értelem szükséges tényező a tünemények világának létrehozásában | |
Angol, német felfogás | |
A mathematika szerepe Kant gondolkodásában | |
Kételkedésének határai | |
A főprobléma új formája | 348 |
III. | |
A "Tiszta ész bírálatá"-nak szerkezete | |
A mű czíme | |
A transscendentalis ismeretek | |
Transscendentalis és transscendens | |
A transscendentalis philosophia | |
A transscendentalis dialektika | |
Transscendentalis aesthetika és logika | |
A transscendentalis logika három föladata | |
E föladatok legfontosabbika a transscendentalis deductio | |
A deductio két alkatrésze | |
A határforgalom logika és dialektika közt: A ding an sich fogalma | |
Áttekintés | 363 |
IV. | |
Az alapfogalmak meghatározása | |
Tapasztalati és tiszta ítéletek | |
A tiszta ítélet ismertető jele | |
Elemző és összetételes ítéletek | |
Összetételes tiszta ítéletek | |
Példák az összetételes tiszta ítéletekre | |
A metaphysika főproblémája az új műszavak formájában | |
A problema egyes fajai | 375 |
V. | |
A tr. aesthetika főpontjainak rövid ismétlése | |
Az érzetek keletkezése | |
Mi a tünemény? | |
A tér s idő aprioritása | |
A geometriai és időbeli fogalmak deductiója | |
A psychologiai meghatározás | |
A deductió következményei | |
Az empirikus realitás és a tr. idealitás | |
Az idő idealitása ellen fölmerült ellenvetés | |
Belsőm is csak tünemény | |
A tünemény nem egy a látszattal | 385 |
VI. | |
Az általános logika | |
Fajai | |
A tr. logika | |
Az értelem nem egyéb mint az ítélés tehetsége | |
Az ítéletek táblája | |
Hogyan kerül a gondolatmenetbe? | |
A kategóriáknak az ítéletekből való leszármaztatása | |
A kategoriák és ítéletek táblája | |
A kategoriák táblájának hiányai | |
A kategoriák alapgondolata | 393 |
VII. | |
A deductió különböző formái | |
A tárgy fogalmának megváltoztatása | |
Az egységes kapcsolat fogalma lép helyébe | |
Honnét származik a kapcsolat? | |
A tr. apperceptio fogalma | |
A tr. tárgy fogalma | |
Hogyan kerül a gondolatmenetbe? | |
Kant fejlődésének rövid áttekintése | |
A tünemények világa s maga a világ | |
Hogyan bizonyítja | |
Kant magának a világnak létét? | |
Nem bizonyítja | |
Ez magyarázza a tr. tárgy szerepét | |
A deductio félreértése | |
Az átdolgozás motivuma | |
A subjectiv deductió | |
A kapcsolat fogalma | |
A tr. apperceptio fogalma | |
A kategóriák leszármaztatásának új módja | |
A kategoriák használata | |
E használat határa | |
Az én léte | |
Kant Copernikusi tette | |
Előrepillantás | 406 |
Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.