Aetas 2011/1.

Fülszöveg

Az olasz hadvezetőség a helyzetet nem értékelte helyesen, és intézkedései nem biztosították a védelem kellő megszervezését. A rendelkezésre álló tartalékokat szétforgácsolva, részenként alkalmazta. A későbbiek során sikeresen szervezte meg a 3. hadserég visszavonulását, és helyes intézkedéseket adott ki a Piave menti védelem megszervezésére. A gépkocsi-szállítás igen kis teljesítőképessége is akadályozta a siker kiaknázását. A kevés gépkocsi csak a legszükségesebb anyagokat tudta előre szállítani, ez pedig a támadás lendületes folytatásához nem volt elegendő. Ez a hadművelet is igazolta, hogy korszerű viszonyok között hadműveleti anyagszállítást kizárólag fogatolt vonatoszlopokra alapozni nem lehet. Az antant ezen a téren messze felülmúlta a központi hatalmakat.
Az olasz harcászati vezetés igen rossz volt. Az olasz védelem már a hadművelet első napján szétesett, a csapatok ellenálló képessége rohamosan csökkent. A katonák és tisztek tömegesen menekültek hátra vagy adták meg... Tovább

Fülszöveg

Az olasz hadvezetőség a helyzetet nem értékelte helyesen, és intézkedései nem biztosították a védelem kellő megszervezését. A rendelkezésre álló tartalékokat szétforgácsolva, részenként alkalmazta. A későbbiek során sikeresen szervezte meg a 3. hadserég visszavonulását, és helyes intézkedéseket adott ki a Piave menti védelem megszervezésére. A gépkocsi-szállítás igen kis teljesítőképessége is akadályozta a siker kiaknázását. A kevés gépkocsi csak a legszükségesebb anyagokat tudta előre szállítani, ez pedig a támadás lendületes folytatásához nem volt elegendő. Ez a hadművelet is igazolta, hogy korszerű viszonyok között hadműveleti anyagszállítást kizárólag fogatolt vonatoszlopokra alapozni nem lehet. Az antant ezen a téren messze felülmúlta a központi hatalmakat.
Az olasz harcászati vezetés igen rossz volt. Az olasz védelem már a hadművelet első napján szétesett, a csapatok ellenálló képessége rohamosan csökkent. A katonák és tisztek tömegesen menekültek hátra vagy adták meg magukat. Az összeköttetés és együttműködés az egységek között teljesen felbomlott. A hadosztály- és hadtestparancsnokok nem ismerték saját egységeik helyzetét. Igen jellemző példa erre, hogy a 19. olasz hadosztály reggeli órákban történő megsemmisítéséről a 10 km-rel hátrább levő hadtestparancsnok még délután sem tudott semmit. Az együttműködés hiányára jellemző, hogy a VII. hadtest parancsnoka tétlenül nézte a szomszédos 4. hadtest megsemmisítését, de semmit sem tett annak megsegítésére. Nagyon rossz volt az együttműködés a fegyvernemek között is. Nem egy olasz üteg minden parancs nélkül, a legválságosabb pillanatban beszüntette a tüzet, és megkezdte a visszavonulást, sőt akadtak olyan ütegek is, amelyek tüzet sem nyitottak.
Horváth Csaba tanulmányát számunk 25-43. oldalán olvashatják. Vissza