Aetas 2009/1.

Fülszöveg

Herceg Esterházy Pál, mint 1848-as miniszter nem sok nyomot hagyott maga után az 1848-as év eseményeiben. Nevéhez nem fűződik semmilyen kezdeményezés. Mind az angol, mind az orosz követtel kormánya utasítására vette fel a kapcsolatot. A frankfurti megbízottak kiküldéséről, okmányaik tartalmáról nélküle döntöttek, aminek nem csak távolléte volt az oka. Pázmándy és Szalay Bécsen keresztülutazva -utasításuknak megfelelőn - május 17-én konzultáltak ugyan a herceggel, de ez meglehetősen formális lehetett. A találkozásról ugyanis sem Esterházy nem jelentett, sem a küldöttek közös beszámolójában nem esett erről szó. A küldötteknek a bécsi magyar külügyminisztériummal sem volt kapcsolatuk. Csak Jellacic innsbrucki látogatása után mutatott a herceg bizonyos aktivitást, de békítő javaslatai nem találtak meghallgatásra, így saját elhatározásból elhagyta Innsbruckot. Bár a horvátmagyar „kiegyenlítést" támogatta, július végén nem vett részt Batthyány és Jellacic bécsi találkozóján. A magyar... Tovább

Fülszöveg

Herceg Esterházy Pál, mint 1848-as miniszter nem sok nyomot hagyott maga után az 1848-as év eseményeiben. Nevéhez nem fűződik semmilyen kezdeményezés. Mind az angol, mind az orosz követtel kormánya utasítására vette fel a kapcsolatot. A frankfurti megbízottak kiküldéséről, okmányaik tartalmáról nélküle döntöttek, aminek nem csak távolléte volt az oka. Pázmándy és Szalay Bécsen keresztülutazva -utasításuknak megfelelőn - május 17-én konzultáltak ugyan a herceggel, de ez meglehetősen formális lehetett. A találkozásról ugyanis sem Esterházy nem jelentett, sem a küldöttek közös beszámolójában nem esett erről szó. A küldötteknek a bécsi magyar külügyminisztériummal sem volt kapcsolatuk. Csak Jellacic innsbrucki látogatása után mutatott a herceg bizonyos aktivitást, de békítő javaslatai nem találtak meghallgatásra, így saját elhatározásból elhagyta Innsbruckot. Bár a horvátmagyar „kiegyenlítést" támogatta, július végén nem vett részt Batthyány és Jellacic bécsi találkozóján. A magyar kormány politikájával ellentétes cselekedetéről nem tudunk, de az kétségtelen, hogy még Batthyány politikájával sem értett egyet. Lemondása április 4-ki nyilatkozatának megfelelően történt, s visszalépésével nem okozott kárt.
A minisztertársairól és kortársairól többnyire kritikusan emlékező Mészáros Lázár így írt Esterházyról: „Herczeg Esterházy azt tette, amit Pestről mondtak, és becsületesen végezte is; midőn gondolta hogy tovább mennek [ti. a pesti miniszterek], leköszönt. - Kár, hogy születésével, diplomáciai ismertségével nem volt önálló jellem, s így míg miniszter volt, hű volt hazájához, de segítségére nem volt". Úgy tűnik, ez a vélemény tárgyilagosan tükrözi ezt az 1848-as sajátos miniszteri pályát.
Urbán Aladár tanulmányát számunk 5-19. oldalán olvashatják. Vissza