1.057.766
kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát
A történeti nyelvészet és a magyar nyelv eredete
Angela Marcantonio válogatott tanulmányai
Budapest
| Kiadó: | HUN-idea Szellemi Hagyományőrző Egyház |
|---|---|
| Kiadás helye: | Budapest |
| Kiadás éve: | |
| Kötés típusa: | Ragasztott papírkötés |
| Oldalszám: | 226 oldal |
| Sorozatcím: | |
| Kötetszám: | |
| Nyelv: | Magyar |
| Méret: | 20 cm x 13 cm |
| ISBN: | 963-701-419-5 |
Értesítőt kérek a kiadóról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
Fülszöveg
„»Ellenforradalmárnak« szeretik nevezni magukat azok a nyelvészek, akik a régi modell érvényességét újra megerősítik. Ez a vita, amelyben forradalmárként magam is aktívan részt veszek, főleg a következő kérdés körül mozog: mit sugallnak a legújabb nyelvészeti és nyelvészeten kívüli bizonyítékok? Alátámasztják-e az uráli elméletet hagyományos formájában, vagy az eddig javasolt különböző, kisebb-nagyobb változtatásokat támogatják, vagy az elmélet teljes mértékű elutasítását kívánják meg (ez utóbbi az én személyes álláspontom). Hogy miért vettem fel ebbe a kötetbe több olyan tanulmányt, amelyek e heves és érdekes vita főbb pontjaival foglalkoznak, annak oka az, hogy szerintem fontos a magyar olvasóközönség tudtára adni, hogy ez nemcsak Magyarországon vitatott kérdés. Ez a tény természetesen még inkább alátámasztja a »másként gondolkodó« magyarok és jómagam véleményét, miszerint ez a vita jogos és indokolt, és nem lehet többé a szőnyeg alá söpörni, vagy eleve hibásnak bélyegezni."... TovábbFülszöveg
„»Ellenforradalmárnak« szeretik nevezni magukat azok a nyelvészek, akik a régi modell érvényességét újra megerősítik. Ez a vita, amelyben forradalmárként magam is aktívan részt veszek, főleg a következő kérdés körül mozog: mit sugallnak a legújabb nyelvészeti és nyelvészeten kívüli bizonyítékok? Alátámasztják-e az uráli elméletet hagyományos formájában, vagy az eddig javasolt különböző, kisebb-nagyobb változtatásokat támogatják, vagy az elmélet teljes mértékű elutasítását kívánják meg (ez utóbbi az én személyes álláspontom). Hogy miért vettem fel ebbe a kötetbe több olyan tanulmányt, amelyek e heves és érdekes vita főbb pontjaival foglalkoznak, annak oka az, hogy szerintem fontos a magyar olvasóközönség tudtára adni, hogy ez nemcsak Magyarországon vitatott kérdés. Ez a tény természetesen még inkább alátámasztja a »másként gondolkodó« magyarok és jómagam véleményét, miszerint ez a vita jogos és indokolt, és nem lehet többé a szőnyeg alá söpörni, vagy eleve hibásnak bélyegezni." „Jelen kötetben összegyűjtött tanulmányok mind amellett érvelnek, hogy a hagyományos (és »hivatalos«) uráli elmélet nemcsak »történelem előtti tényként« meglapozatlan, hanem pusztán nyelvészeti besorolásként sem állja meg a helyét. Véleményem szerint a hagyományos és hivatalos elmélet a magyar nyelv (és valószínűleg a magyar nép) uráli eredetére vonatkozóan szintén érvénytelen, és hasonlóképpen el kell vetnünk. Más szóval, ha indirekt módon is, de állításaimmal kétségtelenül támogatom azokat a magyarokat (akár laikusok, akár nyelvészek vagy más humán tudományok tudósai), akik soha nem hittek nyelvük uráli eredetében." VisszaTartalom
ELŐSZÓ1. A könyv bemutatása......................................9
2. Nyelvcsaládok: nyelvészeti elméletek
vagy történelem előtti tények?.............................10
3. Mi a baj a finnugor/uráli elmélettel?.......................21
4. Mi a következő lépés?....................................37
5. Végkövetkeztetés........................................46
SAJNOVICS JÁNOS SZEREPE AZ ÖSSZEHASONLÍTÓ
NYELVTUDOMÁNYBAN
1. Bevezetés...............................................55
2. A kérdés állása .........................................56
3. A „nyelvtani" összehasonlítás.............................64
4. A lexikológiai megegyezések..............................71
5. Gyarmathi nyelvtani összehasonlításai ..................... 82
6. Befejezés ...............................................87
NYELVÉSZETI PALEONTOLÓGIA:
TUDOMÁNY AVAGY FIKCIÓ?
1. Bevezetés...............................................95
2. Mi a baj a standard uráli nyelvelmélettel?...................97
3. Mi a baj a nyelvészet elemző módszerével? .................99
4. A magyar szó rekonstrukciója és a kapcsolódó történeti
bizonyítékok újraértelmezése.............................102
A TÖRTÉNETI NYELVÉSZET ÉS A FINNEK EREDETE: A
TRADICIONALISTÁK ÉS A FORRADALMÁROK VITÁJA
1. A hagyományos uráli nyelvelmélet és a jelenkori kutatás .... 121
2. A történeti nyelvészet módszerei .........................123
3. Mit hirdetnek a tradicionalisták és mit a forradalmárok?.....128
4. Mi a baj a hagyományos uráli nyelvelmélettel?.............130
Tanulságok ............................................135
ÉSZREVÉTELEK JUHA JANHUNEN: „AZ ÖSSZEHASONLÍTÓ URALISZTIKA PARADIGMÁIRÓL"
C. TANULMÁNYÁRÓL ................................141
MILYEN NYELVI ADATOK TÁMASZTJÁK ALÁ
AZ URÁLI ELMÉLETET VAGY ELMÉLETEKET?
1. Bevezetés..............................................147
2. A lojális ellenzék .......................................149
3. Alapvetően elhibázott?..................................149
4. Hazugságok, nagy hazugságok és statisztikák..............151
5. Szinkrónia vagy diakrónia?..............................152
6. Statisztikailag szignifikáns-e az „uráli" rekonstruálás?.......154
7. Töprengések...........................................156
8. Következtetések........................................157
AZ URÁLI ELMÉLET JELENLEGI ÁLLAPOTA:
KRITIKAI ISMERTETÉS
1. Bevezetés..............................................161
2. A hagyományos uráli paradigma.........................161
3. Hogy lehetett elhinni, hogy az uráli és az altáji nyelvek
nem rokonok?...............................163
4. A hagyományos uráli paradigma áttekintése...............164
5. Következtetések........................................171
NYELVÉSZFANTÁZIÁK. MARIO ALINEI: AZ ETRUSZK
NYELV: A MAGYAR NYELV ARCHAIKUS FORMÁJA
1. Olvasás előtt ...........................................176
2. Olvasás után...........................................179
3. A történeti-összehasonlító nyelvészet és a nyelvcsaládok..........205
BALÁZS JÁNOS AREÁLIS NYELVÉSZETI MODELLJE
ÉS A MAGYAR NYELV EREDETE
1. Balázs János emlékezete.......................... 215
2. Mi a baj a finnugor/uráli elmélettel?......................219
3. A magyar nyelv természete és jelenlegi állapota ............221
Befejezés...............................................225
Témakörök
Angela Marcantonio
Angela Marcantonio műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Angela Marcantonio könyvek, művekMegvásárolható példányok
Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.
Folytatás Microsoft-tal