A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról
A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról
Előszó
Az első, 1843-as szerzői jogi törvényjavaslat indokolásában Szemere Bertalan a következőket írta: az „anyagitulajdon-joggal" szemben a szellemitulajdon-jogok megsértése megtörténik ,,a' puszta...
Tovább
Előszó
Az első, 1843-as szerzői jogi törvényjavaslat indokolásában Szemere Bertalan a következőket írta: az „anyagitulajdon-joggal" szemben a szellemitulajdon-jogok megsértése megtörténik ,,a' puszta formák átvétele által is, mert gyakran határt kell vonni az idegen és saját gondolatok s eszmék' összevegyített alakjai közt".1 A szakértők feladata Szemere szerint e szellemben az, hogy felismerjék „az elcsent drágakövet, melyet ismeretlenné tenni azáltal akarnak, hogy új foglalatba helyezik", s e felismerésükkel segítsék az ügyben eljáró bírát.2
A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala büszke arra, hogy statútumánál fogva immár több mint másfél évtizede biztosíthatja a Szerzői Jogi Szakértő Testület titkárságának működtetését. Egyúttal hivatalunk ad helyet elnökségének üléseihez is, amelynek megtisztelő elnöki tisztjét korábban dr. Bogsch Attila, majd id. dr. Ficsor Mihály töltötte be, jelenleg pedig dr. Győri Erzsébet látja el, kiváló szakértelemmel.
Nagy örömömre szolgál, hogy immár hatodik alkalommal jelenik meg a testület szakvéleményeinek gyűjteménye. Idézve ugyanis abból a kissé borúlátó előszóból, melyet id. Ficsor Mihály írt a szakvélemények utoljára, 2010-ben megjelent gyűjteményéhez, akkoriban még az is kérdéses volt, hogy ez az újabb gyűjtés valaha is napvilágot lát majd: „Nos, a magyar szerzői-jog-ellenes gazdasági erők, az utópista elméletgyártók és a populizmusra mindig fogékony közönség Bermuda-háromszögén kellene most átjutnia a nemzetközi, európai és hazai szerzői jognak is ahhoz, hogy pl. öt-hat év múlva legyen még egy ilyen kötet, s ahhoz, hogy a szerzői jog értékeit megtartva és fegyverzetét megerősítve továbbra is képes legyen annak a szabad, gazdag és virágzó kulturális fejlődésnek a fenntartására, amelyet aligha nélkülözhetünk a XXI. században."3
Az alkotók és kulturális értékteremtők szerzői jogban testet öltő normatív ösztönzője elleni kritikus hangok sajnos az elmúlt időszakban sem lohadtak. Sőt, az előző gyűjtemény kiadása óta eltelt öt-hat évet követő jelen immár a modernizációról, a szerzői joggal szembeni átfogó reform törekvéseiről szól, legyen szó globális, regionális vagy nemzeti szintről. A sokak által megkövültnek, túlhaladottnak vélt szabályozás feltétel nélküli megőrzése nem lehet önmagában cél. A kihívás abban áll, hogy e reform ne csak az internet sokszor félreértelmezett szabadságának hirdetői és a felhasználást lehetőség helyett elidegeníthetetlen jognak tekintők követeléseinek kielégítését szolgálja. Meggyőződésem ugyanis, hogy a felhasználók érdekei mellett a szerzők szempontjait kiegyensúlyozottan érvényesítő fejlődés lehet csak célravezető, s a kultúra sokszínűségét fenntarthatóan biztosító.
1 Szemere Bertalan: Az írói és művészi tulajdonról szóló törvényjavaslat és indokolása. Pesti Hírlap, 1845. július 25.
2 Szemere: i. m. (1).
3 Id. dr. Ficsor Mihály, dr. Kiss Zoltán (szerk.): A szerzői jog gyakorlati alkalmazása a digitális online környezetben. A Szerzői Jogi Szakértő Testület véleményeinek gyűjteménye (2004-2009). Complex Kiadó, Bp.,2014, p. 3.
Vissza
Fülszöveg
Körülvesznek minket és mindennapi életünkben meghatározó szerepet töltenek be a szerzői jog által védett alkotások: a mobiltelefonokon futó szoftverek, a rádióban felcsendülő szignálok, a lámpa a nappaliban vagy a ház, amelyben élünk. Mindaddig nincs probléma (sem jogvita), ameddig e műveket a szerző engedélyének megfelelően használjuk. Ha az engedély terjedelmét túllépjük, vagy esetleg engedély nélkül végezzük a felhasználást - megsérthetjük más szerzői jogát.
Immáron több mint 130 éve a Szerzői Jogi Szakértő Testület feladata az, hogy szerzői jogi jogvitás ügyekben felmerülő szakkérdésekben a bíróságoknak vagy más hatóságoknak, továbbá peren kívül a felhasználási jog gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben szakvéleményt adjon.
Az olvasó a testület szakvélemény-gyűjteményének hatodik kötetét tartja kezében, amely két nagy részből áll. A kötet első felében tanulmányokat olvashat a szerzői jogi szakértés történetéből, a szerzői jogi perek bírói tapasztalatairól, valamint a...
Tovább
Fülszöveg
Körülvesznek minket és mindennapi életünkben meghatározó szerepet töltenek be a szerzői jog által védett alkotások: a mobiltelefonokon futó szoftverek, a rádióban felcsendülő szignálok, a lámpa a nappaliban vagy a ház, amelyben élünk. Mindaddig nincs probléma (sem jogvita), ameddig e műveket a szerző engedélyének megfelelően használjuk. Ha az engedély terjedelmét túllépjük, vagy esetleg engedély nélkül végezzük a felhasználást - megsérthetjük más szerzői jogát.
Immáron több mint 130 éve a Szerzői Jogi Szakértő Testület feladata az, hogy szerzői jogi jogvitás ügyekben felmerülő szakkérdésekben a bíróságoknak vagy más hatóságoknak, továbbá peren kívül a felhasználási jog gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben szakvéleményt adjon.
Az olvasó a testület szakvélemény-gyűjteményének hatodik kötetét tartja kezében, amely két nagy részből áll. A kötet első felében tanulmányokat olvashat a szerzői jogi szakértés történetéből, a szerzői jogi perek bírói tapasztalatairól, valamint a szakirodalmi művekről, az alkalmazott grafikáról, az építészeti művekről és a szoftverekről, amelyek az elmúlt tizenöt év legjelentősebb állásfoglalásain alapulnak. A kötet második fele a 2010-2013. években született szakvélemények válogatását tartalmazza.
A kötetben olyan aktuális kérdésekre találhat választ, mint például mikor tekinthető egy átdolgozás jogsértőnek, új felhasználási módnak minősül-e egy film 3D-s feldolgozása, kell-e engedélyt kérni egy épület átalakításához a tervezőtől, sérti-e a szobrász személyhez fűződő jogát művének áthelyezése, szerzői jogi védelem alatt állhat-e egy graffiti, vagy felhasználható-e reklámszlogenként egy ismert dal címe.
Vissza
Tartalom
TARTALOMJEGYZÉK
Előszó 8
Bevezető 11
Dr. Legeza Dénes
A magyar szerzői jogi szakértői tevékenység történetének vázlata 1952-ig 12
Csíkyné dr. Szobácsi Julianna
Szerzői jogi perek egy bíró szemszögéből 55
Dr. Hepp Nóra
Elv, eljárás, működési módszer és az egyéni, eredeti kifejezésmód találkozása a szerzői jog asztalán 71
Dr. Pogácsás Anett
Vizuális művekkel kapcsolatos szerzői jogi kérdések 90
Dr. Faludi Gábor
Az építészeti művek a Szerzői Jogi Szakértő Testület gyakorlatában 118
Dr. Békés Gergely
Szoftverek szerzői jogi védelme a gyakorlatban 150
I. A SZERZŐI JOGI OLTALOM ALATT ÁLLÓ MÜVEK, AZ OLTALOM FELTÉTELEI
Naptári mottók szerzői jogi védelme - SZJSZT-03/2010 164
Térképészeti művek gyűjteménye iskolai atlaszban -
a plágium megállapíthatóságának kérdése - SZJSZT-14/2010 167
Cím szerzői jogi védelme - SZJSZT-08/2011 172
Balettprodukció egyéni, eredeti jellege - SZJSZT-20/2011 185
Fényképek és a rajtuk szereplő téglafalak mint építészeti alkotás
szerzői jogi védelme - SZJSZT-24/2013 193
Rádiójáték szerzői jogi védelme - SZJSZT-31/2013 201
II. A SZERZŐI JOGI OLTALOM KÖRÉBŐL KIZÁRT ALKOTÁSOK
Adatbázis kapcsolódó jogi (sui generis) védelme - SZJSZT-05/2010 213
Matematika-tankönyv felhasználásával kapcsolatos szerzői jogi kérdések -SZJSZT-22/2013 225
III. MÜ SAJÁTOS CÍMÉNEK A FELHASZNÁLÁSA
Cím szerzői jogi védelme - SZJSZT-22/2010 244
Televíziós műsorsorozat címének védelmével és a sorozat folytatásával
kapcsolatos szerzői jogi kérdések - SZJSZT-15/2013 250
IV. A SZERZŐI MÜVEK ÁTDOLGOZÁSA (FORDÍTÁS, MEGFILMESÍTÉS, MEGZENÉSÍTÉS)
Cím szerzői jogi védelme - SZJSZT-11/2011 253
Filmalkotás 3D-s feldolgozásának szerzői jogi kérdései - SZJSZT-16/2011 257
Számítógépi program jogi védelme - SZJSZT-12/2011/1 267
Színpadi rendezői teljesítmény szerzői jogi és szomszédos jogi megítélése -
SZJSZT-03/2012 274
Táncjátékhoz felhasznált zenemű szerzői jogi kérdései - SZJSZT-14/2012 280
V. GYŰJTEMÉNYES MÜVEK, ADATBÁZISOK, SUIGENERIS ADATBÁZISOK Elektronikus szótár védelme gyűjteményes műként, illetve adatbázisként -
SZJSZT-12/2010 283
Turisztikai honlap tartalmának szerzői jogi védelme - SZJSZT-08/2012 308
Kiállítás mint gyűjteményes mű szerzői jogi védelme -SZJSZT-34/2013 318
VI. A SZEMÉLYHEZ FŰZŐDŐ JOGOK MEGSÉRTÉSE, A SZOLGAI ÁTVÉTEL
Zenemű integritásához fűzött jog sérelme - SZJSZT-18/2010 326
Ipari tervezőművészeti alkotás jogosulatlan felhasználása - SZJSZT-29/2010 331
Könnyűzenei művek refrénjének nagyfokú hasonlatossága - SZJSZT-02/2011 333
A zeneművek átdolgozásával és integritásvédelmével kapcsolatos
szerzői jogi kérdések - SZJSZT-02/2013 338
Köztéri szobor áthelyezése - SZJSZT-13/2013 344
A címhez társított műfaji megjelölés szerzői jogi megítélése - SZJSZT-25/2010 349
VII. A SZERZŐI MÜVEK FELHASZNÁLÁSÁNAK ENGEDÉLYEZÉSE Építészeti alkotás engedélyezési tervének felhasználása kivitelezési terv elkészítésére és a felhasználási engedély terjedelme a támogatási szerződés
részét képező általános szerződési feltételek alapján - SZJSZT-15/2010 352
Reprográfiai jogdíjak digitális környezetben - SZJSZT-33/2010 367
Beépítési és vázlatterv egyéni, eredeti jellege és felhasználása - SZJSZT-03/2011 373
A jelmeztervezés szerzői jogi minősítése a filmes műfajban - SZJSZT-17/2013 382
VIII. A JOGDÍJ, A DÍJIGÉNY, A VAGYONI KÁR ÖSSZEGÉNEK MEGÁLLAPÍTÁSA Dokumentumfilm-sorozatban korábban más dokumentumfilm céljára készített,
vágatlan filmanyag felhasználása és ennek díjazása - SZJSZT-24/2010 397
Játékok szerzői jogi védelme és szolgai másolása - SZJSZT-09/2012 413
SZAKVÉLEMÉNYEK SZÁMSORRENDBEN
423
Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.
Google, Facebook, Apple, Microsoft fiókkal való belépés/regisztráció eseténautomatikusan elfogadja az Általános Szerződési Feltételeket.
Elfelejtett jelszó
Kérjük, adja meg azonosítóját, és a hozzá tartozó email címet, hogy jelszavát elküldhessük Önnek!
A *-gal jelölt mezők kitöltése kötelező!
Azonosító név/E-mail cím* Azonosító és e-mail cím megegyező
E-mail cím*
(2009 március óta a regisztrált ügyfelek azonosító neve megegyezik az email címmel)
Ha az azonosítóját sem tudja megadni, kérjük, hívja az ügyfélszolgálati vonalat:
+36-62-452-833
1
2
3
Regisztráció
Regisztráció
Regisztrációja sikeresen megtörtént.
Megadott e-mail címére megerősítő e-mailt küldtünk. Ahhoz, hogy a regisztrációja véglegesedjen, és le tudja adni rendeléseit, kérjük, kattintson a levélben található linkre. A megerősítő link a kiküldéstől számított 48 óráig érvényes, ezután a regisztrációs adatok törlésre kerülnek.
Kérjük, jelölje meg az érdeklődési körébe tartozó témaköröket!
Regisztráció
Az ön által megjelölt témakörök:
Temakor_1
Beállíthatja, hogy emailben értesítőt kapjon az újonnan beérkezett példányokról a bejelölt témaköröknek megfelelően.
Beállított értesítőit belépés után bármikor módosíthatja az Értesítő menüpont alatt:
létrehozhat új témaköri értesítőt
inaktiválhatja értesítőjét, ha éppen nem kíván a megadott témában értesítőt kapni
törölheti véglegesen az adott értesítőjét
szerkesztheti jelenlegi értesítőjét, ha még részletesebben szeretné megadni mi érdekli.
Az Ön választása alapján naponta vagy 3 naponta kap tőlünk emailt a beállított értesítőjéről.
Folytatás Microsoft-tal