Fülszöveg
A XXI. századi nagy paradigmaváltásról, a Nyugat alkonyáról, gazdasági, pénzügyi, morális (v)álságáról értekezik Lucian Boia. A bonyolult összefüggéseket nem vulgarizálva, mégis közérthetően; mélyenszántóan és olvasmányosan. Történetfilozófiai-futurológiai esszéje igazi csemege azoknak,, akik a steril szakzsargon s a beszűkült ideológiák sallangjaitól mentes kordiagnózisra kíváncsiak, legyen szó mind kevésbé tágas, egybehegedt-globalizált világunkról, az EU-nak nevezett grandiózus, de erőtlen projekt esélyeiről, vagy alig-alig számbavehető utópiapótlékainkról. Nem annyira válaszokat kínál, mint inkább jól megfogalmazott kérdéseket és izgalmas dilemmákat.
Mihály István, Kolozsvári Rádió
Az európai világ „alkonya" egyes eseményeinek a feltérképezése, tárgyalása legalább egy évszázada tart. Feltárták a múlt „bűneit", a korábban ártatlannak vélt, később katasztrofálisnak bizonyult folyamatokat, döntéseket. Egy történésztől ilyen előzmények és végkifejletek elemzését várnánk. Ebben...
Tovább
Fülszöveg
A XXI. századi nagy paradigmaváltásról, a Nyugat alkonyáról, gazdasági, pénzügyi, morális (v)álságáról értekezik Lucian Boia. A bonyolult összefüggéseket nem vulgarizálva, mégis közérthetően; mélyenszántóan és olvasmányosan. Történetfilozófiai-futurológiai esszéje igazi csemege azoknak,, akik a steril szakzsargon s a beszűkült ideológiák sallangjaitól mentes kordiagnózisra kíváncsiak, legyen szó mind kevésbé tágas, egybehegedt-globalizált világunkról, az EU-nak nevezett grandiózus, de erőtlen projekt esélyeiről, vagy alig-alig számbavehető utópiapótlékainkról. Nem annyira válaszokat kínál, mint inkább jól megfogalmazott kérdéseket és izgalmas dilemmákat.
Mihály István, Kolozsvári Rádió
Az európai világ „alkonya" egyes eseményeinek a feltérképezése, tárgyalása legalább egy évszázada tart. Feltárták a múlt „bűneit", a korábban ártatlannak vélt, később katasztrofálisnak bizonyult folyamatokat, döntéseket. Egy történésztől ilyen előzmények és végkifejletek elemzését várnánk. Ebben az írásban azonban a szerző, aki számunkra elsősorban a történelmi mítoszok rafinált és tárgyilagos bírálója, bevallja, hogy jósolni még a múlt ismeretében sem tud. Mivel most is tárgyilagos és körültekintő, nem tehet mást, mint hogy felsorolja korunk egyes fontos jelenségeit (demográfia, gazdaság, feminizmus, ökológia, demokrácia, stb.), és bemutatja, hogy ezek milyen eséllyel befolyásolhatják jó vagy rossz irányba jövőnket. Nem történészként ír, hanem mint egy, a „nyugatért" aggódó, kelet-európai értelmiségi.
Lőrincz József, Nemzeti Kisebbségkutató Intézet, Kolozsvár
Vissza