A nemlétező, érvénytelen és hatálytalan jogügyletek elméleti és dogmatikai kérdései a római jogban és a modern jogokban

Tartalom

Előszó 9
I. Bevezetés 13
II. A jogügylet és a szerződés fogalmának problematikája jogtörténeti és jog-összehasonlító szemszögből 25
1. A jogügylet és a szerződés definíciójának problémájához általában 26
2. Az antik szerződésfogalom problémája 41
3. A pacta sunt servanda elve és a modern szerződésfogalom egyes kérdései, különös tekintettel a causa és a consideration fogalmára 54
III. A nemlétező szerződés problémája a római jogban és a modern jogokban 77
1. Problémafölvetés. A szerződés „nemlétezésének" fogalma 77
2. A Gai. 3, 176 exegézise. Ludwig Mitteis teóriája és annak hatása a szakirodalomra 85
3. Nemlétező szerződések, illetve a nemlétező és az érvénytelen szerződés elhatárolásának problémája a római jogi források tükrében 94
4. Szemelvények a nemlétező szerződések problémájához a modern jogokban 118
IV. A szerződés érvénytelenségével összefüggő egyes dogmatikai
és terminológiai kérdések a római jogban és a modern jogokban 137
1. Az érvénytelenség dogmatikai természete és jogpolitikája 137
2. A szerződés érvénytelenségének néhány alapvető kérdése a római jogban 144
a) Módszertani kérdések 144
b) Terminológiai problémák 146
O A civiljogi és a praetori jogi érvénytelenség distinkciójának kérdésköre a római jogban, különös tekintettel a „megtámadhatóság" problémájára 168
3. A jogügylet érvénytelenségével összefüggő terminológiai problémák, valamint a semmisség és a megtámadhatóság néhány dogmatikai és terminológiai kérdése a modern jogokban 201
Az érvénytelenséggel kapcsolatos terminológia néhány modern jogrendszerben 201
b) A semmisség és a megtámadhatóság elmélettörténetének és modern fogalmának vázlata. A semmisség-megtámadhatóság distinkció
relativizálódásának újabb tendenciái a magyar polgári jogban 212
4. Az érvénytelenségi ok kiküszöbölésének problémája 231
a) Az érvénytelenségi ok kiküszöbölésének kivételes jellege 231
b) A laesio enormis római jogi konstrukciója és továbbélésének egyes kérdései, különös tekintettel a laesio enormis tényállásának dogmatikai minősítésére ..234
c) Conversio és convalescentia mint az érvénytelenség orvoslása körébe tartozó tényállások absztrakciói a római jogban és a modern jogokban 250
d) Az érvénytelenségi ok kiküszöbölésének dogmatikai
és jogpolitikai problémáihoz dióhéjban 292
5. A szerződés részleges érvénytelenségének problémája 293
a) A részleges érvénytelenség kérdésköre a római jogban 294
b) A részleges érvénytelenség kérdésköre egyes modern jogrendszerekben 315
V. A jogügyleti hatályosság, valamint az utólagos érvénytelenség elméleti problémái, különös tekintettel az érvényesség és a hatályosság viszonyára, valamint a végrendelet visszavonásának dogmatikai megítélésére 321
1. A problémáról általában. Jogelméleti összefüggések és premisszák. Érvényesség és hatályosság a közjogban 321
2. A jogügyleti hatályosság elméleti modelljei és dogmatikai fogalma. Szemelvények a jogügyleti hatályosság elmélettörténetéből 331
3. A végrendelet visszavonásának dogmatikai megítélése, az „utólagos érvénytelenség" elméleti tarthatatlansága 351
4. Konklúziók a szakirodalmi vitával összefüggésben 379
VI. Zárógondolatok 385
Summary 405
Rövidítések jegyzéke 419
Forrásmutató 421
Irodalomjegyzék 427

Témakörök