A másért való felelősség a római jogban

Tartalom

BEVEZETÉS 15
I. FEJEZET. FELELŐSSÉG - JOGI FELELŐSSÉG - MÁSÉRT VALÓ
FELELŐSSÉG 29
I. A jogi felelősség fogalmának szemantikai-logikai analízise 30
II. A jogi felelősség fogalomtörténeti analízise 38
1. A felelősség modern fogalmának előzményei az ókori görög gondolkodásban 39
2. A modern felelősségfogalom gyökerei a római jogban 41
3. A felelősség fogalmának középkori gyökerei 44
4. A felelősség fogalmának kialakulása és fejlődése az újkorban 47
5. Egyéb gondolati alapokon nyugvó modem felelősségfogalmak (Haftung, liability) 55
III.Néhány modern felelősségkoncepció és -definíció kritikája 60
1. AII. világháború előtti szakirodalom 61
2. Az újabb külföldi szakirodalom 65
3. A hazai szakirodalom 69
4. A római jogi szakirodalom 76
5. Összegzés 80
IV. Kísérlet a jogi felelősség fogalmának meghatározására 84
1. Definíció(pótló jellemzés) 84
2. A jogi felelősség elvi-dogmatikai alapja és kritériumai.
A polgári jogi felelősség határai 90
V. A polgári jogi felelősség területei, különös tekintettel a másért való felelősségre 94
II. FEJEZET. SZERZŐDÉSEN KÍVÜLI FELELŐSSÉG MÁS DELIKTUMÁÉRT 103
I. A noxális felelősség 103
1. A noxális felelősség dogmatikai problémái általában 103
2. A noxális felelősség kialakulása és fejlődése az archaikus jogban 116
3. A noxális felelősség új szemlélete a fejlett római jogban 123
4. A hatalomgyakorló vétkességének hatása a noxális felelősségre 128
5. A noxába adás „gazdaságossága" 139
6. A noxális felelősség mint másért való felelősség 142
II. A más deliktumáért való felelősség különös alakzatai 145
1. Az épület (lakás) gazdájának felelőssége 145
A) Az edictum de deiectis et effusis 145
a) Az edictum kibocsátásának művelődéstörténeti háttere 145
b) Az edictum jogpolitikai célja és a habitator felelősségének jellege . 149
c) A károsult védelmét gyengítő momentumok 155
d) Keresetek szabad ember halála és sérülése esetén 158
B) Az edictum de posito et suspenso 163
a) Az edictum és annak tárgyi hatálya 163
b) A passzív legitimáció 168
c) A kifüggesztett tárgy leesésének jogkövetkezményei 174
d) Összegzés 178
C) Az épület (lakás) gazdájának felelőssége a hatalomalattiakért 178
D) Következtetések 186
2. Az alkalmazott deliktumáért való felelősség általában 188
3. Az adóbérlők felelőssége rabszolgáik és alkalmazottaik deliktumaiért ... 189
4. A hajósok és a fogadósok felelőssége alkalmazottaik és rabszolgáik deliktumaiért 199
A) Az edictumban előirányzott keresetek 200
B) A hajósi-fogadósi kvázideliktuális felelősség szabályai 202
C) A keresetek pönális jellege 206
D) A hajósi-fogadósi kvázideliktuális felelősség és a noxalitás 207
E) A hajósi-fogadósi kvázideliktuális felelősség dogmatikai alapja 215
F) Összegzés 216
5. Felelősség a szerződési partner deliktumáért? 218
6. Következtetések 219
III. FEJEZET. MÁSÉRT VALÓ FELELŐSSÉG A BONAE FIDEI
CONTRACTUSOK KÖRÉBEN 229
I. Bevezetés 229
II. Másért való felelősség a reálszerződéseknél 236
1. Commodatum 236
2. Depositum 246
3. Pignus 256
4. Összegzés 257
III. Másért való felelősség a konszenzuálszerződéseknél 261
1. Emptio venditio 261
2. Locatio conductio 270
A) bérbeadó másért való felelőssége 270
B) A dologbérlő másért való felelőssége 274
C) A conductor operis felelőssége a teljesítési segédért 288
3. Mandatum 300
4. Societas 307
5. Összegzés 311
IV. FEJEZET. A MÁSÉRT VALÓ FELELŐSSÉG A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVEKBEN, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A RÓMAI JOGI TRADÍCIÓ TOVÁBBÉLÉSÉRE 315
I. Bevezetés
II. A másért való felelősség a klasszikus polgári törvénykönyvekben 326
1. A francia Code civil
2. Az osztrák ABGB 334
3. A svájci ZGB (és OR) 340
4. A német BGB 344
5. Az olasz Codice civile (1942) 350
III. A másért való felelősség a magyar polgári jogban, különös tekintettel a római jogi tradíció továbbélésének nyomaira 356
1. A másért való felelősség az 1928. évi Magánjogi törvénykönyvjavaslatban 356
2. A másért való felelősség a hatályos Ptk.-ban 362
ZÁRÓKÖVETKEZTETÉSEK 373
A rövidítések jegyzéke 391
Forrásmutató 413
Zusammenfassung 427

Témakörök