Fekete-fehér fotókkal illusztrálva. Nyomtatta a Minerva R.-T., Kolozsvár.
Értesítőt kérek a kiadóról
A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról
A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról
Előszó
A magyar ú. n. Szent Koronának mint műtárgynak leírásával, alakjával, anyagával, alkatrészeivel, ezeknek eredetével, származásával sokat foglalkoztak műértők, történészek, műtörténészek, régészek,...
Tovább
Előszó
A magyar ú. n. Szent Koronának mint műtárgynak leírásával, alakjával, anyagával, alkatrészeivel, ezeknek eredetével, származásával sokat foglalkoztak műértők, történészek, műtörténészek, régészek, nyelvészek; de jogászok kevésbbé tették vizsgálódásuk tárgyává és általában elfogadták a többi szakember megállapításait. A korona azonban egyik fontos közjogi cselekménynek külső segédeszköze, és a régi hagyomány szükségesnek tartja e jogcselekmény hatályosságához, hogy ennek a koronának a segélyévél történjék. Az a kérdés tehát, hogy ennek a koronának egésze vagy egyes alkotórészei honnan származnak, a közjogászt is érdeklik. llykép fordult érdeklődésem nékem is e kérdés félé.
Az ennék folytán tett vizsgálódásaim eredménye az, hogy a, korona felső része nem a Szilveszter pápa által Szent Istvánnak küldött korona, vagy annak töredéke.
Ezt a nézetet Pauler Gyula már régebben kifejezte s részemről azt hiszem, néki van igaza. És ha igaza van, igazságát nem szabad sem elhallgatni, sem eltagadni. A szentnek nevezett és tekintett magyar korona iránti kegyeletes tiszteletet nem gyengítheti és nem csökkentheti, ha meg is állapítjuk, hogy felső része nem annak a koronának a maradványa, amellyel Szent Istvánt megkoronázták. A jelenlegi korona még akkor is egyedüli és sok százados hagyomány által megszentelt utóda és hozzáfűződik a szentség gondolata épen úgy, amint hozzáfűződött azután is, amikor megállapították, hogy alsó része nem Rómából származik, amint sokáig hitték, hanem Bizáncból. Fejtegetéseimnek célja nem is az, hogy ezt a kegyeletes tisztéletet megrendítse, csupán az, hogy az igazságot kiderítse, vagy legalább is megközelítse. Az igazság kutatását és kiderítését pedig nem akadályozhatják mellékszempontok; de nem is irányíthatják sem az ú. n. világnézeti felfogások, sem a pártérdekek. Egyedül a tárgyi alapokon álló igazság az, aminek vizsgálatra és kiderítésére igyekeztem.
Vissza
Tartalom
Előszó
I.
A korona felső részére vonatkozó eddigi nézetek.
1. A korona két része. 1
2. Régibb nézetek 1880-ig. 1
3. Az 1880. évi vizsgálat. 4
4. Pauler Gyula állásfoglalása. 5
5. Czobor és Bock Ferenc ellenvéleménye. 7
6. Karácsonyi János ellenérvelése. 8
7. Újabb vizsgálat IV. Károly király koronázásakor. 10
8. Legújabb vizsgálat Szent István halálának kilencszázados évfordulója alkalmával. 11
9. Külföldi tudósok nézetei. 12.
II.
A Szilveszter-féle korona elvitelének kérdése.
1. Újkori történetírók a levélről. 13
2. Ipolyi nézetének cáfolása. 15
3. Karácsonyi és Tóth Zoltán a lándzsáról, mint hatalmi főjelvényről. 16
4. Magyarországon nem lehetett ez a jellege. 18
5. A koronának mint uralmi főjelvénynek a jelentősége. 20
6. A ménfői csatával kapcsolatban nem lehet szó a korona elvételéről. 21
7. A korona elvétele a következő évi hűbéri felajánlással kapcsolatos. 22
8. Az egykorú tudósításokban mennyiben lehet a koronáról szó. 23
9. A korona elvétele Péter király visszahelyezésével szemben. 25
10. Az elvétel feltételezését az akkori politikai helyzet is indokolja. 26
11. A két újabb korona felmerülése is bizonyítja. 27
12. A Szilveszter-féle korona elkerülése máskülönben is tény. 30
Miért nem lehetett korona a felső rész, és mi volt eredetileg?
1. Szerkezeténél fogva. 30
2. Ipolyi új megalkotásának hibája. 31
3. A Bock-féle kiegészítés hibája. 31
4. Miért történt a megcsonkítás ? 33
5. A Czobor- és Karácsonyi-féle elgondolás lehetetlensége. 34
6. Az ezen elgondolás szerinti szétrombolás oka. 36
7. A győri Szent László-féle herma bizonyítéka. 37
8. A vatikáni „Teca del capo di S. Prassede". 38.
IV.
Zárt vagy nyilt volt-e a Szilveszter-féle korona ?
1. Kétféle nézet egymással szemben. 39
2. Mit értsünk nyilt és zárt, és mit felülívelt korona alatt? 40
3. A felülívelt korona eredete Zaloscer Hilda szerint. 41
4. Alföldi és Schramm szerint. 42
5. Miért nem állhat meg Bocknak és Varjúnak a nézete ? 43
6. Zaloscer felfogásának cáfolása. 45
7. A németrómai császári korona származására vonatkozó nézetek. 47
8. E korona származásának ideje. 49
9. Konstancia császárné sírkoronája nem bizonyíték. 50
10. A IX-XI. századból fennmaradt vagy ismert koronák mind nyíltak, ívezetlenek. 51
11. Szent István koronája a koronázási palást képe szerint nyilt. 54
12. Egyéb ábrázolatai szerint. 57
V.
A koronázási rendek („ordok") tanúsága.
1. A sisakkal való koronázást tanúsító angol ordó kérdése. 58
2. Adatok arra nézve, hogy az angolszászoknál is nyílt abroncskoronával koronáztak. 60
3. Európa többi országában a Nyugati Frankföldön kialakult rend vált irányadóvá. 63
4. A Delalande (Erdmann)-féle rend és hatása. 64
5. A keleti frank és a német királyok koronázási rendje. 65
6. Magyarországon Salamon gyermekkori megkoronázásánál az angol ordót
alkalmazták. 67
7. Hogyan került az angol ordó Magyarországba? 69
8. Mi következtethető e tekintetben Béla herceg felindulásából? 70
9. A Salamon megkoronázásának ideje tekintetében fennálló nézeteltérésből származó nehézség. 72
A koronák fejlődésének tanúsága.
1. A koronák egyik gyökere a koszorú. 73.
2. Másik gyökér a Keleten és azután Bizáncban alkalmazott fejöv, a „diadéma". 74
3. A koszorú és diadéma, valamint a „sztemma" a későbbi bizánci császároknál. 76
4. A koronázás kérdése a nyugati gótoknál és a longobardoknál. 78
5. A frankoknál Nagy Károly előtt nem volt koronázás. 80
6. A koronázás kérdése a többi germán törzsnél. 82
7. Nagy Károly császári koronázása milyen koronával történhetett? 83
8. Előbb Nagy Károly nem viselt koronát. 84
9. Nagy Károly császári koronájának alakja nyilt, ívezetlen abroncs. 85
10. Utódainak koronája a IX. és X. században hasonló volt. 86
11. Az ezidőbeli koronák alakja az egykorú pecsét- és más képek szerint.
87
12. Szent István két kortársának, III. Ottónak és II. Henriknek királyi koronája. 89
13. A XI. századbeli későbbi német királyok koronája. 91
14. A Sváb Rudolf német ellenkirály síremlékén látható korona Bizonyíték-e? 92
15. A későbbi századok királyi koronái általában csak a XV. század második felétől
kezdve válnak felülíveltté. 93
16. Mi következik mindebből Szent István koronájára nézve? 95
VII.
A felső és alsó rész egyesítése.
1. Mért szükséges az egyesítés idejének meghatározása? 96
2. Ipolyinak a nézete e tekintetben téves. 96
3. Az 1440-ben Erzsébet özvegy királyné által elzálogosított nem a Szent Korona volt. 97. - 4. A Kottanerné emlékiratában foglalt egyéb adatok mit bizonyítanak? 100
5. A pecséteken és pénzeken látható, valamint egyéb ábrázolatok Mátyás király koráig nyilt
ívezetlen koronát mutatnak. 101
6. Mátyás király után a képeken állandóvá válik a felülívezettség; az ő idejében változó. Az egyesítés az ő idejében történt. 103
7. Különösen tanúsítják ezt egyrészt a Képes Krónikának, másrészt Thuróczy Krónikájának képei. 104
8. Az egyesítés indoka. 106
Miért tekinthették az alsó részt Szent István koronájának ?
1. Karácsonyi J. adatai arra vonatkozólag, hogy a koronát kezdettől fogva Szent Istvánénak tartották. 107
2. Ezzel szemben először csak egy 1293. évi okirat említi mint Szent Istvánét. 109
3. A Hartvik-legenda jelentősége ebből a szempontból. 110
4. Milyen koronával koronázták Szent István első két utódát? 111
5. Milyennel I. Endrét és Salamont? 112
6. I. Bélát? 114
7. I. Gézát? 115
8. Hartvik előadásából mit lehetett következtetni? 116
9. Az a szokás, hogy újabb műveket régibb kiváló egyéniségekkel kapcsolnak össze. 117
IX.
Szent István fejereklyetartójának alkatrésze.
1. Szent István szenttéavatásakor csontjait ereklyetartókba helyezték. 118
2. Az, amely fejereklyéjét tartalmazta, később ércmellszobor (herma) volt. 119
3. Kellett előbb egyszerűbb tartójának lennie, s ennek lehetett alkatrésze koronánk felső ívezete. 122
4. E feltételezés ellen és mellett szóló körülmények. 122
5. A régi ereklyetartó sorsa az új herma elkészülte után. 125
6. Lehetett már a hermáról 1440- ben levett koronának is felső ívezete. 126
7. Ez esetben az egyesítésnek politikai célja. 127
8. Végső megállapítás. 128
UTÓIRAT.
Észrevételek Tóth Zoltánnak időközben megjelent: „A Hartvik-legenda kritikájához (a szt. korona eredetkérdése)" című könyvével kapcsolatban. 129-132
FÜGGELÉK.
Nagy Károly és IX. és X. századbeli utódainak koronái.
1. Nagy Károly koronájára vonatkozó adatok. 133
2. Ólombullája. 133
3. Lovasszobrocskája. 135
4. Lateráni képe. 135
5. E kép feliratainak jelentése. 136
6. Koronája. 137
7. Nagy Károlyról fennmaradt más képek. 138
8. Nagy Károly IX. és X. századbeli utódainak bullái. 139
9. Viaszpecséteik. 141
10. Egyéb képeken látható koronák az Ottókig. 141
11. A három Ottó korában. 143
NÉMET KIVONAT. 145-150
ÁBRÁK.
1. A mai korona Ipolyi rajza szerint. I. t.
2. A korona alsó része, a Dukasz-féle korona. I. t.
3. A korona felső része síkban kiterítve. II. t.
4. A Szilveszter-féle korona Ipolyi szerint. II. t.
5. A Szilveszter-féle korona Bock F. szerint. III. t.
6. A Szilveszterféle korona Karácsonyi szerint. III. t.
7. Szent László fejereklyetartója felülről. IV. t.
8. Az előbbi ereklyetartó teteje síkban kitérítve. IV. t.
9. Szent László fejereklyetartója oldalról. V. t.
10. Szent István képe a koronázási paláston. V. t.
Dr. Polner Ödön műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Dr. Polner Ödön könyvek, művek
Megvásárolható példányok
Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.
Google, Facebook, Apple, Microsoft fiókkal való belépés/regisztráció eseténautomatikusan elfogadja az Általános Szerződési Feltételeket.
Elfelejtett jelszó
Kérjük, adja meg azonosítóját, és a hozzá tartozó email címet, hogy jelszavát elküldhessük Önnek!
A *-gal jelölt mezők kitöltése kötelező!
Azonosító név/E-mail cím* Azonosító és e-mail cím megegyező
E-mail cím*
(2009 március óta a regisztrált ügyfelek azonosító neve megegyezik az email címmel)
Ha az azonosítóját sem tudja megadni, kérjük, hívja az ügyfélszolgálati vonalat:
+36-62-452-833
×
1
2
3
Regisztráció
×
Regisztráció
Regisztrációja sikeresen megtörtént.
Megadott e-mail címére megerősítő e-mailt küldtünk. Ahhoz, hogy a regisztrációja véglegesedjen, és le tudja adni rendeléseit, kérjük, kattintson a levélben található linkre. A megerősítő link a kiküldéstől számított 48 óráig érvényes, ezután a regisztrációs adatok törlésre kerülnek.
Kérjük, jelölje meg az érdeklődési körébe tartozó témaköröket!
Mehet
×
Regisztráció
Az ön által megjelölt témakörök:
Temakor_1
Beállíthatja, hogy emailben értesítőt kapjon az újonnan beérkezett példányokról a bejelölt témaköröknek megfelelően.
Beállított értesítőit belépés után bármikor módosíthatja az Értesítő menüpont alatt:
létrehozhat új témaköri értesítőt
inaktiválhatja értesítőjét, ha éppen nem kíván a megadott témában értesítőt kapni
törölheti véglegesen az adott értesítőjét
szerkesztheti jelenlegi értesítőjét, ha még részletesebben szeretné megadni mi érdekli.
Az Ön választása alapján naponta vagy 3 naponta kap tőlünk emailt a beállított értesítőjéről.