A kereszténység és korunk IV. (töredék)

Tartalom

ELŐSZÓ.
A negyedik könyv tervezete . ...... 5
ELSŐ RÉSZ.
A KATHOLIKUS EGYHÁZ.
I. FEJEZET.
AZ EGYHÁZ TESTE.
Az egyház alkotó eleme : a lelkek . . . . . . 10
Igazi kiterjedése........ 12
Terve, beosztása; külső, látható társaság . 17
Az egyház testének szervezete, fő tagjai. Isten merészsége e műben ....19
Az egyház testének élő egysége ...... 22
Örök tartama . . . . . . . . . 24
II. FEJEZET.
A KATHOLIKUS EGYHÁZ KORMÁNYZATA.
Az egyház alkotmánya, a három társadalmi alak összeolvadása... 27
A pápaság . . . ........28
Püspöki kar. Papság . . . . . . . 33
E szervezet oly természetes, oly szükséges, hogy ha Isten nem
adta volna, megalkotja maga az egyház ... 36
A hierarchia isteni rendíthetetlensége és összhangja . . 39
Jézus Krisztus a pápát, püspököket, papokat föl is fegyverzi.
Az egyház tekintélye és szabadsága .... 43
Az egyház lelke. A Szentlélek által éltetett egyház megdönthetetlen... 45
III. FEJEZET.
AZ EGYHÁZRA BÍZOTT ISTENI LETÉTEMÉNY. AZ EGYHÁZ
CSALATKOZHATATLANSÁGA.
Az isteni letétemény szükséges volta ..... 50
Mikép alakúlt lassan-lassan az ihletés útján ... 54
Az egyházra bízott isteni letétemény.....59
A szükségkép segélyezett egyház annak őrzésében . . . 62
Megértésében..........64
Magyarázatában . . ........ 66
IV. fejezet.
A pápa csalatkozhatatlansága.
Az evangéliumnak a pápára vonatkozó szavai teljes fényt
árasztanák.........73
A nyert hatalomnak azonnal tiszta tudatával bir a pápa
is, az egyház is . . . . . . 74
A lángelmék és szentek tanúsága ...... 77
A pápa hatalmának meghatározását a konstantinápolyi patriarchák nagyravágyása idézi élő. Első kimondása a
lyoni zsinaton 1245-ben......78
A nyugati szakadás. Második kimondása a florenci zsinaton
1489-ben . . . . .. . 82
Luther. A harmadik meghatározás szüksége. Miért maradt
el Trientben.........85
A trienti zsinatot követő események elkerülhetetlenné teszik .... 89
V. fejezet
A pápai csalatkozhatatlanság kimondása a vatikáni
zsinaton.
A vatikáni zsinaton kimondott első hitágazat: A pápa szellemi közvetlen és egyetemes fönhatósága valamennyi keresztény fölött....... 93
Második hitágazat: A pápa tanítói csalatkozhatatlansága ...... 96
A csalatkozhatatlanság igazi jellege ..... 100
Tárgya...........105
Isteni forrása . . . . . . . . . 108
VI. fejezet.
Üres kifogások a pápai csalatkozhatatlanság ellen.
a kimondás szerencsés eredményei.
A pápa ember. Hogy lehet csalatkozhatatlan ? . . . 112
A pápa nemcsak ember, bűnös is . . . . . . 113
Hátha a pápa és egyház meghasonlanak, mi lesz ? . . 115
Hátha a pápa vakmerően egyre-másra hozná a határozatokat ?... 117
E nagy hatalom ellen nem zúdúlnak-e fel a fejedelmek, országok?.... 118
Mirevaló volt a kimondás? Megvoltunk nélküle eddig is . 120
A kimondás nemcsak időszerű, hanem szükséges volt, üdvös
gyümölcsei lesznek . . . . . . 123
VII. FEJEZET.
AZ EGYHÁZ ÉLETE. - EZ ÉLET TÖRVÉNYEI.
Az élet fejlődés. Föltételei: változatlanság és haladás ....129
E két kellék Isten minden művében; főleg az egyházban.....130
Az élet jellegei: régiség, egyetemesség, egység, szentség....134
Az egyházban Isten és ember együtt munkálnak rajtok.....138
E jellegek isteni szépsége ......143
VIII. FEJEZET.
AZ EGYHÁZ ÉLETE, (A TÉNYEK.) AZ EGYHÁZ ISTENI VÁLTOZATLANSÁGA.
Az egyház első eleme a változatlanság. Szükséges jogilag .... 145
Megvalósítani igen nehéz ........ 145
Az egyháznak mégis hármas dicső változatlansága van. A
nyers erőszakkal szemben: a lét ..... 148
Az értelmi támadással szemben: a tan .... 152
A szenvedélyek rohamával szemben: a szeretet változatlansága...... 154
S e hármas változatlanság egy emberen nyugszik! . . 157
IX. FEJEZET.
AZ EGYHÁZ ÉLETE, (A TÉNYEK.) AZ EGYHÁZ ISTENI HALADÁSA.
1. A LÉT HALADÁSA.
Az egyháznak csodálatos, kevéssé tanulmányozott, de bizonyos haladása. S először a lét haladása . . . 162
Mi kellett megvalósításához ....... 165
Mégis megtörtént. Az egyház első lendülete. Meghódítja a
római birodalmat ....... 169
Második lendülete. Meghódítja Északot és Nyugatot . . 172
Keletre fordúl. Mily kevésbe múlt a siker .... 175
A protestantismus, a veszteglésnek oka ..... 178
A veszteglésnek vége felé járunk, a haladás újra indulóban . 180
X. fejezet.
AZ EGYHÁZ ÉLETE. (A TÉNYEK.) AZ EGYHÁZ ISTENI HALADÁSA.
2. A VILÁGOSSÁG HALADÁSA.
Mily alakban adta Isten az igazságot ? Ez alak lényege a haladás..... 187
Lerini Sz. Vince nagyszerű szavai ....... 189
Aq. Sz. Tamás szavai. Az Ineffabilis bulla tana . . . 192
A protestánsok ezeket nem értve tévedtek úgy el. Kár, hogy
Bossuet a hitágazatok fejlődésének törvényét meg nem
magyarázta nekik ....... 196
Az igazság haladása az egyház egységét csak emeli . . 199
Honnét van ez? . . . . . . . . 201
A két nagy törvénynek: a hitágazatok fejlődésének s a kinyilatkoztatás egységének összhangzása .... 203
XI. fejezet.
AZ EGYHÁZ ÉLETE, (A TÉNYEK.) AZ EGYHÁZ ISTENI HALADÁSA.
3. A SZERETET HALADÁSA.
Az áhítatok haladása . . ...... 208
Az önfeláldozás haladása........212
A vallásos élet haladása . ......214
A szentség haladása . . . . . . . . 216
XII. fejezet.
AZ EGYHÁZ LELKE.
Az egyház test, melyet élő lélek; Jézus Krisztus éltet . . 221
Az egyház lelkének székhelye . . . . . . . 223
Mint sugárzik át az egyház jellemén. Szelleme . . . 225
Öntudata . . . . . . . . . . 228
Magatartása és működése.......229
Szive és érzelmei . . . . . . . . . 231
Teste, melynek szépségét gyermekei szenvedélyei gyakran elhomályosítják, de soha le nem rontják . . . 234
Ki van téve minden támadásnak, de nem birnak vele . . 236
Könyei, szenvedései, az ellene esküdött gyűlölet. Mind azt bizonyítja, hogy Jézus az egyházban állandóan jelen van.....237

MÁSODIK RÉSZ.
AZ EGYHÁZ ÉS AZ EGYHÁZAK.
I. FEJEZET.
A PROTESTANTISMUS VALLÁSI ÁLLAPOTA. MIKÉP FEJTHETŐ
MEG, HOGY A PROTESTÁNS VALLÁS MÉG ÁLL ÉS ELVE MIATT
EL NEM ENYÉSZETT.
A protestantismus eredete . ......244
A protestantismus alapelve. Lerombol minden vallást . . 249
Bizonyítja a történelem minden lapja ..... 253
Bossuet, ez elvet és első gyümölcseit elemezvén, megjósolja a
protestantismus bukását . . . . . . 255
A jóslat nem teljesült. Mert a protestantismus, hogy el ne
veszszen katholizálta magát. S mert ez sem volt elég,
kiszolgáltatta a vallást az államnak .... 258
II. FEJEZET.
A PROTESTANTISMUS VALLÁSI ÁLLAPOTA (FOLYTATÁS.)
A protestantismus elégtelensége az erkölcsi téren még siralmasabb, mint tanának tehetetlensége .... 265
A szivek aggályát az elmék töprengése növeli . . . 272
Törekvések e kettős vallási kórtól szabadulni. Az ébredés .... 275
Az ébredés kudarca. A protestantismust három áramlat sodorja.... 277
Bossuet csak az időt hibázta el. A protestantismus haldoklik.... 283
IIl. FEJEZET.
A PROTESTANTISMUS POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI ÁLLAPOTA.
A PROTESTÁNS NEMZETEK EMELKEDÉSE S A KATHOLIKUS
NEMZETEK ÁLLÍTÓLAGOS HANYATLÁSA.
A latin fajok állítólagos hanyatlása. Nem voltak még dicsőbb
fajok s ezt az egyháznak köszönik . . . 287
Mondják: hanyatlanak; jó; de ez mivel esik össze? Hittagadásukkal. Meglepő-e tehát ?...... 290
Nem hanyatlanak; betegek; válságban vannak . . . 292
Betegségökben is több és jobb élet van bennök mint a protestáns nemzetekben ....... 295
IV. fejezet.
A PROTESTANTISMUS POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI ÁLLAPOTA.
A PROTESTÁNS NEMZETEK EMELKEDÉSE S A KATHOLIKUS
NEMZETEK ÁLLÍTÓLAGOS HANYATLÁSA.
A hánytorgatott emelkedés vizsgálata. Előleges megjegyzések.... 298
A protestáns nemzetek nagyságát tagadni nem szabad; csakhogy ezer év alatt az egyház egyengette útját. A protestantismus ártatlan benne . . . . . . 301
E nagyság három oka a protestantismusnak nemhogy polgárosító hatalmát bizonyítaná, inkább vallási és politikai semmiségét tanúsítja......305
E nagyság sajátságosan tökéletlen, az egyház hiányát sínli . ...311
Az angolszász és germán fajok még ha katholikusok maradtak volna sem érnének föl a latin fajokkal . . 316
Politikai nagyságuk tartóssága is kétes . . . . 318
Hacsak vissza nem térnek az egyházhoz. Akkor igazi, dicső
szerepökhöz jutnak . . . . . . . 321
HARMADIK RÉSZ.
AZ EGYHÁZ ÉS A MAI TÁRSADALOM.
i. fejezet.
A MAI TÁRSADALOM.
Igaz-e, hogy egyház és mai társadalom között harc van? . ...325
A mai társadalom vizsgálata. Szépségének első vonásai. Itt
a harcnak semmi helye . . . . .. 327
Ujabb vonás: a tudományok fejlődése. Vajjon itt volna harc?..... 330
Más nemű szépség: közszabadságainak összesége. Itt sincs
a harcra hely . . . . . . . . 333
Kényesebb kérdés: a lelkiismeret és istentiszteletek szabadsága.
Az egyházzal még itt is meg lehet egyezni . . . 341
Hiányzik a közszabadságok koronája: nemzeti imádása Istennek. De a mai társadalom még eped is e korona után.... 344
Szóval, az egyház és mai társadalom közt nincs harc sehol.
Van harc egyház és forradalom között . . . 346
II. fejezet.
A MAI TÁRSAPALOM FŐ ELLENSÉGE A PORRADALOM.
A hamis, képtelen eszmék, melyekből a forradalom született.... 349
A forradalom lerombol minden társadalmat; elvei ellenkeznék
a hittel. Eretnekséget képeznek három szempontból . 355
Ha elveit még mérsékelni lehetne; de a logika szükségképen
túlságba hajtja . . . . . . . . 357
Tocqueville furcsa eszméje szerént a forradalom nem vallásellenes...362
A forradalmat csak az egyház győzheti le . . 364
III. fejezet.
AZ EMBERI JOGOKRÓL SZÓLÓ NYILATKOZAT. AZ EGYHÁZ ÉS
FORRADALOM RÉSZE E NYILATKOZAT SZERKESZTÉSÉBEN.
A nyilatkozat az evangéliumból származott, de a forradalom
szerkesztette . . . . . . . 368
A roppant félreértés a forradalom és a mai társadalom követelései közt . . ... 372
Innét a korunkat gyötrő félelmes kérdés. Kié lesz a mai társadalom? A forradalomé-e, mely el akarja fojtani,
vagy az egyházé, mely egyedül éltetheti? . . . 375
IV. fejezet.
A PÁPASÁG TERMÉSZETFÖLÖTTI BÖLCSESÉGE ÉS ISTENI SZÖVÉTNEKE SZEMBEN A MAI TÁRSADALOMMAL ÉS FORRADALOMMAL.
A keresztény társadalom eszménye.....379
A papák ezt sohasem feledték; de azért a mai társadalmat
sem kárhoztatták soha ...... . 380
Tárgyalásokba bocsátkoztak vele ...... 387
Sőt védelmezték megmentették, midőn az ellene agyarkodó
tévelyekre és szenvedélyekre rámutattak . . . 393
A pápák bölcsesége a mai társadalommal szemben . . 401
Egyedül ők érlelhetik meg; s fogják is, ha bízni fog bennök... 402

BEFEJEZES.
KEGYELET A PÁPA IRÁNT.
ELSŐ RÉSZ.
A pápa jézus krisztus helytartója.
Jézus Krisztus jelenléte az egyházban az oltáriszentség által... 409
Jézus Krisztus jelenléte az egyházban a pápa által . . 416
Jézus Krisztus jelenlétének e két módja mikép egészíti ki egymást ?... 420
A két fátyol ...... . . . . 426
A sajátságos egyesülés Jézus Krisztus és a pápa közt ... 433
Érzelmeink a pápa lábainál...... . 437
Az oltáriszentség tiszteletének s a pápa iránt tartozó kegyeletnek párhuzamos fejlődése......443
MÁSODIK RÉSZ.
A PÁPA AZ EGYHÁZ FEJE.
A szent atya .......... 448
Mikép lett a pápa az egyház alapja és központja . . 454
Mibe kerül a pápának, hogy ő az egyháznak központja és alapja..... 460
A vérző dynastia . . . . . ... . . 464
Beatitudo Vestra . . . . . . . 470
Új,fönsőbb föltétele annak, hogy a pápa az egyház feje lehessen... 475
A pápa az egyház egyetemességének állandó tényezője . . 479
A pápa az egyház szentségének élesztője és szabályozója .... 485
Kötelmeink a pápa, az egyház feje iránt .... 489
HARMADIK RÉSZ.
A PÁPA LAKHELYE.
Mikép adta a katholikus kegyélet a pápának Rómát . . 494
Róma . . . . . . . . . . 499
Mivé tette a katholikus kegyelet Rómát, hogy Jézus Krisztus
helytartójának lakhelye lehessen ..... 505
A római Sz. Péter-templom ....... 514
A Vatikán .... . . . . . 526
A katholikus kegyelet mai kötelmei a pápa iránt . . . 542

Témakörök