1.062.053

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

A háború és a béke jogáról 1. (töredék)

Szerző
Szerkesztő
Fordító
Lektor
Budapest
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Vászon
Oldalszám: 367 oldal
Sorozatcím: Az állam- és jogtudományok úttörői
Kötetszám:
Nyelv: Magyar  
Méret: 20 cm x 15 cm
ISBN:
Megjegyzés: Töredék kötet.
Értesítőt kérek a kiadóról
Értesítőt kérek a sorozatról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Tartalom

Bevezető tanulmányok
Szabó Imre: Hugo Grotius és a burzsoá jogbölcselet67
Hajdu Gyula: Hugo Grotius, a "nemzetközi jog atyja"93
Tájékoztató a magyar fordításhoz135
Hugo Grotius: A háború és a béke jogáról
Ajánlás139
Bevezetés143
Első könyv
Mi a háború? Mi a jog?169
A mű felépítés169
A háború meghatározása és az elnevezés eredete169
A jog a cselekvés szabálya, az uralmi és a mellékrendeltségi jog megkülönböztetése170
A jog mint minőség képességre és alkalmasságra oszlik171
A képesség vagy a szoros értelemben vett jog felosztása hatalomra, tulajdonra és követelésre172
A képesség más felosztása közönséges és rendkívüli képességre172
Mi az alkalmasság?173
A kiegyenlítő és a juttató igazságról, nem helyes az a megkülönböztetés, hogy az egyik a mértani, a másik a számtani aránnyal kapcsolatos, sem pedig az, amely szerint az utóbbi a köztulajdonra, az előbbi az egyes személyek javaira vonatkozik173
A jog mint szabály természetjogra és tételes jogra oszlik174
A természetjog meghatározása, feloszlatása és elhatárolása mindattól, amit helytelenül illetnek ezzel az elnevezéssel175
Sem az embernek az állatokkal közös ösztöne, sem az ember sajátos ösztöne nem alkot valamilyen külön jogot178
Hogyan történik a természetjog bizonyítása?179
A tételes jog felosztása emberi és isteni jogra180
Az emberi jog belső állami jogra, a belső jognál szűkebb és a belső jognál tágabb körű jogra oszlik. Az utóbbi a nemzetközi jog, ennek kifejtése és bizonyítási módjának meghatározása181
Az isteni jog egyetemes jogra és egyetlen nép sajátját alkotó jogra oszlik181
A zsidó jog sohasem kötelezte az idegeneket182
Milyen következtetésekre juthatnak a keresztények a zsidó törvényből, és hogyan tehetik ezt?186
Van-e egyáltalán igazságos háború?189
Különböző érvek annak bizonyítására, hogy a háború nincs ellentétben a természetjoggal189
A tétel bizonyítása történelmi példákkal193
Bizonyítás az általános egyetértés alapján194
Annak bizonyítása, hogy a háború nem ütközik a nemzetközi jogba, az ellenérvek megdöntése196
Előzetes megjegyzések ahhoz a kérdéshez, vajon a háború az evangéliumi törvénybe ütközik-e197
A tagadó álláspont mellett a szentirásból felhozott érvek201
Válasz azokra a szentirásból felhozott érvekre, amelyek szerint a háború ellentétben van az evangéliumi törvénnyel204
Annak az egyetértésnek megvizsgálása, amelyet az őskeresztények a szóban forgó kérdés tekintetében tanúsítottak212
A köz- és a magánháború megkülönböztetése. A szuverenitás kifejtése223
A háború felosztása köz- és magánháborúra235
Annak az álláspontnak a megvédése, hogy a bíróságok felállítása óta sem minden magánháborúnak minősül természetjogilag meg nem engedettnek, példák ennek bizonyítására235
Az evangéliumi joga sem tilt minden magánháborút, az ellenvetések cáfolata236
A közháború felosztása szabályszerű és kevésbé szabályszerű háborúra237
Vajon közháború-e az a háború, amelyet szuverén hatalommal nem rendelkezik hatóság akaratából folytatnak, és ha igen, mikor tekinthető annak?242
Mely dolgokból áll az államhatalom?245
Mit kell érteni legfőbb hatalmon?248
Annak a nézetnek elvetése, hogy a szuverenitás mindig a népé, a nézet mellett felhozott érvek cáfolata249
Megcáfolása annak a nézetnek, hogy a király és a nép között mindig a kölcsönös függőség van259
Figyelmeztetések a helyes álláspont kellő megértése kedvéért. Az első: különbséget kell tenni különböző dolgokra használt hasonló kifejezések között260
A második szabály: különbséget kell tenni a jog és a jog birtoklásának módja között262
Annak kimutatása, hogy a legfőbb hatalom birtoklása bizonyos esetekben teljes, vagyis a hatalom elidegeníthető263
Bizonyos esetekben viszont a szuverén hatalom birtoklása teljes, vagyis a hatalom elidegeníthető267
A szóban forgó megkülönböztetés alátámasztása annak a különbségnek az alapján, amely a királyságokban a régens kijelölésének módjában mutatkozik267
A legfőbb hatalom olyan ígéret folytán sem szűnik meg, amely a természetjog és az isteni jog körén kívül esik268
A szuverenitást olykor megosztják szubjektív vagy potenciális részekre269
Helytelen azonban a szuverenitás megosztottságára következtetni abból, hogy a királyok egyes intézkedéseiket csak valamely gyülekezet jóváhagyásával kívánják törvényerőre emelni271
Más példákra is helytelenül történik hivatkozás272
Helyes példák273
A főhatalmat az is birtokolhatja, akit egyenlőtlen szövetségi szerződést köt, az ellenérvek megdöntése273
A főhatalmat birtokolhatja az is, akit hűbéri kötelezettség terhel278
A jog és a joggyakorlás megkülönböztetése példákkal285
Alattvalók háborúja a felsőbbség ellen292
A kérdés lényege292
A felsőbbség elleni háborút a természetjog általában nem engedi meg293
Az ilyen háború a zsidó törvény sem engedi meg295
Még kevésbé engedi meg az ilyen háborút az evangéliumi törvény, ennek bizonyítása a szentírás alapján296
Ezt bizonyítják az őskeresztények tettei is300
Annak a nézetnek észokokkal és a szentírással való megcáfolása, hogy ellen háborút folytatniuk302
Milyen álláspontra kell helyezkedni másképp elháríthatatlan végszükség esetén305
Jogosan indítható háború egy szabad nép fejedelme ellen314
Jogos lehet a háború az olyan király ellen, aki lemondott a főhatalomról315
Jogos lehet a háború az olyan király ellen, aki királyságát elidegeníti, de csak addig, ameddig az átruházás megakadályozására szolgál315
Jogosan indíható háború az olyan király ellen, aki nyíltan az egész nép ellenségeként viselkedik316
Jogos lehet az olyan király ellen, aki a főhatalomnak csak egy részét birtokolja, de az őt meg nem illető részt bitorolni akarja316
Jogos lehet akkor is, ha bizonyos esetekre fenntartották az ellenállás szabadságát316
Meddig kell menni az engedelmesség terén az idegen hatalom bitorlója irányában?317
Az idegen hatalom bitorlójával a háború fennmaradt jog alapján erőszakkal szembe lehet szegülni318
Szembe lehet szegülni előzetes hozott törvény alapján318
Szembe lehet szegüln a bitorlóval annak utasítása alapján, akit az uralkodás joga megillet319
Miért nem szabad a felsorolt eseteken kívül a bitorlóval szembeszegülni319
Ha az uralkodás joga vitás, magánszemélyek nem igényelhetik a maguk számára a döntést321
Akik jogosan viselhetnek háborút324
A háború hatóokai részben azok a személyek, akik saját ügyükért folytatnak háborút, ezek a főokok324
A háború hatóokai részben azok a személyek, akik idegen ügyért folytatnak háborút324
A háború hatóokai részben azok a személyek, akik segédeszközként működnek a háborúban, ilyenek a rabszolgák és az alattvalók326
A természetjog senkit sem tilt el a háborútól326

Hugo Grotius

Hugo Grotius műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Hugo Grotius könyvek, művek
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem